ระบบการจัดสรรและบทบาทของรัฐ
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| mixed economy/mɪkst ɪˈkɒnəmi/ | ระบบเศรษฐกิจผสม |
| command economy/kəˈmænd ɪˈkɒnəmi/ | ระบบเศรษฐกิจแบบบังคับ |
Decision ที่คุณสามารถตรวจสอบได้
- เมืองต้องตัดสินใจว่าจะสร้างบ้าน哪些哪种วัสดุใช้ใครสามารถอาศัยอยู่
- ราคา แผนการบริหาร และการสนับสนุนสาธารณะสามารถส่งผลกระทบต่อตัดสินใจเหล่านี้ได้
สร้างคำอธิบาย
- ในโมเดลตลาดเสรี การตัดสินใจส่วนตัวและราคามีบทบาทหลักในการจัดสรร ระบบบังคับใช้พึ่งพาแผนกลางและการตัดสินใจสาธารณะ เศรษฐกิจผสม ผสมผสานกิจกรรมตลาดกับการเป็นเจ้าของ governmental การใช้จ่าย การกระจายรายได้ และการควบคุม
- ตลาดสามารถตอบสนองต่อความต้องการและยกย่องประสิทธิภาพแต่อาจจัดสรรสิ่งของสาธารณะน้อยเกินไป สร้างต้นทุนภายนอก หรือจัดสรรอำนาจซื้อไม่เท่ากัน การวางแผนสามารถให้ความสำคัญกับวัตถุประสงค์ร่วมกันแต่เผชิญกับปัญหาข้อมูล แรงจูงใจ และการประสานงาน
วิเคราะห์หลักฐาน
- ในเมืองสมมติ ผู้สร้างเอกชนตอบสนองต่อค่าเช่าสูง ในขณะที่สภา financing defenses floods และสนับสนุนtenant低收入 นี่คือการจัดสรรแบบผสม ไม่ใช่ระบบบังคับใช้บริสุทธิ์เพราะรัฐบาลกระทำ
- แผนการกลางสามารถกำหนดเป้าหมายที่อยู่อาศัย แต่ต้องการข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ ความต้องการของครัวเรือน ทรัพยากร และค่าก่อสร้าง ผู้สร้างเอกชนก็ต้องการสัญญาณที่แม่นยำและกฎที่เชื่อถือได้; ไม่มีระบบใดแก้ไขช่องว่างข้อมูลทุกประการโดยอัตโนมัติ
เมืองนี้แสดงถึงระบบจัดสรรแบบใด?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การก่อสร้างภาคเอกชนและการป้องกัน/สนับสนุนของสาธารณะดำเนินการร่วมกัน
ทดสอบขอบเขต
- เปรียบเทียบกลไก ไม่ใช่ฉลากทางการเมือง บริษัทสาธารณะสามารถเผชิญกับการแข่งขัน ในขณะที่บริษัทเอกชนอาจมีอำนาจผูกขาด การเป็นเจ้าของและการแข่งขันเป็นเรื่องแยกต่างหาก
- การผสมผสานสถาบันที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับสินค้า ผลกระทบภายนอก ความสามารถในการบริหาร และลำดับความสำคัญของการกระจาย การมีส่วนร่วมของรัฐบาลไม่พิสูจน์การแทรกแซงที่สำเร็จ; กิจกรรมตลาดไม่พิสูจน์การจัดสรรที่มีประสิทธิภาพ
อะไรสามารถทำให้การวางแผนส่วนกลางอ่อนแอลงได้?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การวางแผนต้องได้รับและใช้ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมที่หลากหลาย
เศรษฐกิจตลาดให้สินค้าสาธารณะที่มีประสิทธิภาพโดยไม่มีการระดมทุนร่วมกันเสมอไป
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การไม่กีดกันและการเบี่ยงเบนภาระสามารถลดแรงจูงใจในการระดมทุนจากภาคเอกชนได้
ประยุกต์ใช้และอธิบายคำตอบของคุณ
- ทำไมการใช้จ่ายของสภาเพียงอย่างเดียวจึงไม่เพียงพอที่จะระบุ ระบบเศรษฐกิจบังคับใช้?
- เศรษฐกิจผสมยังใช้การใช้จ่ายสาธารณะในขณะที่ตลาดเอกชนจัดสรรทรัพยากรอื่นๆ
ความเป็นเจ้าของภาคเอกชนรับประกันการแข่งขันหรือไม่?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ความเป็นเจ้าของและโครงสร้างตลาดเป็นลักษณะที่แยกออกจากกัน
ใช้คำศัพท์อย่างแม่นยำ
- ระบบเศรษฐกิจบังคับใช้: ระบบการจัดสรรที่พึ่งพาการตัดสินใจทางบริหารกลางเป็นหลัก
- เศรษฐกิจผสม: เศรษฐกิจที่ผสมผสานการจัดสรรตลาดกับกิจกรรมของรัฐบาล
จับคู่คำศัพท์กับความหมาย
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ใช้แต่ละพจน์ตามความสัมพันธ์ทางเศรษฐศาสตร์ที่กำหนดให้
ในเมืองสมมติ ผู้สร้างเอกชนตอบสนองต่อค่าเช่าสูง ในขณะที่สภา financing defenses floods และสนับสนุนtenant低收入 นี่คือการจัดสรรแบบผสม ไม่ใช่ระบบบังคับใช้บริสุทธิ์เพราะรัฐบาลกระทำ แผนการกลางสามารถกำหนดเป้าหมายที่อยู่อาศัย แต่ต้องการข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ ความต้องการของครัวเรือน ทรัพยากร และค่าก่อสร้าง ผู้สร้างเอกชนก็ต้องการสัญญาณที่แม่นยำและกฎที่เชื่อถือได้; ไม่มีระบบใดแก้ไขช่องว่างข้อมูลทุกประการโดยอัตโนมัติ
เปรียบเทียบกลไก ไม่ใช่ฉลากทางการเมือง บริษัทสาธารณะสามารถเผชิญกับการแข่งขัน ในขณะที่บริษัทเอกชนอาจมีอำนาจผูกขาด การเป็นเจ้าของและการแข่งขันเป็นเรื่องแยกต่างหาก การผสมผสานสถาบันที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับสินค้า ผลกระทบภายนอก ความสามารถในการบริหาร และลำดับความสำคัญของการกระจาย การมีส่วนร่วมของรัฐบาลไม่พิสูจน์การแทรกแซงที่สำเร็จ; กิจกรรมตลาดไม่พิสูจน์การจัดสรรที่มีประสิทธิภาพ
ในโมเดลตลาดเสรี การตัดสินใจของภาคเอกชนและราคาทำหน้าที่หลักในการจัดสรรทรัพยากร ส่วนโมเดลแบบสั่งการพึ่งพาแผนรวมและการตัดสินใจของภาครัฐ เศรษฐกิจผสมผสานกิจกรรมทางตลาดเข้ากับการเป็นเจ้าของ การใช้จ่าย การจัดสรรใหม่ และการควบคุมของรัฐบาล