เมื่อหลักฐานบอกเป็นลบ
แนะนำใหม่การแก้ไขถูกฝังอยู่ในเป้าหมาย
- หลักฐานจากข้อความอาจต้องการการแก้ไขต่อ interpretation และเส้นทางการคิด หากหลักฐานไม่สนับสนุน interpretation เริ่มต้นอย่างเพียงพอ
- ดังนั้นการเปลี่ยนความคิดไม่ใช่ความล้มเหลวของการวางแผน — CED คาดหวังสิ่งนี้
- ความล้มเหลวคือการยึดถือการอ่านที่หลักฐานได้หยุดสนับสนุนแล้ว
การอ่านครั้งแรกคือร่างแผนที่; หลักฐานใหม่สามารถปรับเส้นทางได้
การเปลี่ยนการตีความกลางทางเรียงความหมายความว่าวางแผนไม่ดี
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
CEDระบุว่าหลักฐาน อาจต้องการการแก้ไข — เขาคาดหวังสิ่งนี้
วิธีที่คุณรู้ตัว
- สัญญาณมักจะเป็นย่อหน้าที่เขียนออกมาได้ไม่ถูก
- คุณมีคำ dikutip มีข้ออ้าง และประโยคที่เชื่อมทั้งสองเข้าด้วยกันยังคงต้องใช้ however ต่อเนื่อง
- ความต้านทานนี้คือหลักฐานที่บอกคุณว่าการอ่านนั้นรุนแรงเกินไปหรือมีรูปร่างผิด
สัญญาณทั่วไปของการตีความที่ต้องการการแก้ไขคือ...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ความต้านทานนี้คือหลักฐานที่บอกคุณว่าข้ออ้างมีรูปทรงผิด
แก้ไขข้ออ้าง ไม่ใช่หลักฐาน
- การซ่อมแซมที่ผิดคือการหาคำ dikutipอื่นที่เข้ากับข้ออ้างเดิมของคุณ
- การซ่อมแซมที่ถูกต้องคือการจำกัด ขยายเงื่อนไข หรือปรับรูปทรงข้ออ้างจนเข้ากับสิ่งที่ข้อความแสดงจริง
- ข้ออ้างที่จำกัดซึ่งคุณป้องกันได้ ดีกว่าข้ออ้างกว้างที่คุณ debat ล้อมรอบ
ควรแก้ไขตรงไหนดี?
เรียงสถานการณ์แต่ละกรณีตามการแก้ไขที่เหมาะสมที่สุด
แก้ไข ____, ไม่ใช่หลักฐาน
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
แคบลง ระบุขอบเขต หรือเปลี่ยนกริยา
อย่าค้นหาหลักฐานที่เข้ากับข้ออ้างที่ข้อความจะไม่รองรับ CED กล่าวว่า หลักฐาน อาจต้องการการแก้ไขต่อ interpretation — ดังนั้นการซ่อมแซมควรอยู่ที่ข้ออ้าง ไม่ใช่คำquotedEssay ที่ debat ล้อมรอบหลักฐานของตัวเองนั้นมองเห็นได้โดยผู้อ่านทุกคนที่มีข้อความ
เลือก ทั้งหมด วิธีที่ถูกต้องในการแก้ไขข้ออ้างที่ตัวบทต่อต้าน
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
การละเว้นหลักฐานที่ยุ่งยากคือการหลีกเลี่ยงข้อโต้แย้ง ซึ่งผู้อ่านที่มีตัวบทมองเห็นได้
การแก้ในระหว่างสอบถูกกว่าที่รู้สึก
- ภายใต้แรงกดดันด้านเวลาสัญชาตญาณคือทำต่อไป เพราะการเขียนใหม่รู้สึกแพง
- แต่ thesis มักจะถูกซ่อมได้ด้วยการเปลี่ยนสี่หรือห้าคำในประโยคเดียว
- การขีดฆ่าหนึ่ง clause แล้วทำต่อใช้เวลาหนึ่งนาที; การปกป้องการอ่านที่ไม่สามารถสนับสนุนได้ใช้ cost essay
จัดลำดับการตรวจสอบการแก้ไข
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
ขั้นสุดท้ายคือสิ่งที่คนมักลืม และนั่นคือจุดที่เรียงความที่แก้ไขแล้วขัดแย้งกันเอง
ตรวจสอบการแก้ไข
- เมื่อย่อหน้าต้านทาน: เป็นหลักฐานผิดสำหรับข้ออ้าง หรือข้ออ้างผิดสำหรับข้อความ?
- ถ้าเป็นข้ออ้าง: จำกัดมัน ขยายเงื่อนไขมัน หรือเปลี่ยนกริยาของมัน — แล้วอ่าน thesis ใหม่
- จากนั้นตรวจสอบว่าย่อหน้าก่อนหน้ายังคง服务于การอ่านที่แก้ไขแล้ว
เริ่มต้น: ตัวบรรยายไม่สนใจน้องสาวของเขา ย่อหน้าที่สามยังคงต้องใช้ however เนื่องจากเขาทำบางอย่างให้เธอโดยไม่ถูกขอ twice แก้ไข: ความช่วยเหลือของตัวบรรยายเป็นเชิงปฏิบัติเสมอและไม่เคยพูดออก — limiting กว่าเดิม และตอนนี้ทุก piece ของหลักฐาน รวมถึงสองที่อึดอัด รองรับมัน
หลักฐานอาจต้องการการแก้ไขต่อ interpretation และเส้นทางการคิด — CED คาดหวัง สัญญาณคือย่อหน้าที่ต้องใช้ however ต่อเนื่อง แก้ไขข้ออ้าง ไม่ใช่หลักฐาน: Limiting, ขยายเงื่อนไข หรือเปลี่ยนกริยา แล้วอ่าน thesis และย่อหน้าก่อนหน้าใหม่