Аргументация, идентичность и личность
Введено| English | Значение |
|---|---|
| premise/ˈpremɪs/ | Посылка |
| validity/væˈlɪdɪti/ | Действительность (логическая) |
Решение, которое вы можете исследовать
- Если чьи-то воспоминания изменяются, остается ли этот человек тем же самым человеком?
- Ответ зависит от того, какой критерий тождества используется в аргументации.
Сформулируйте объяснение
- Аргумент поддерживает вывод на основе посылок. Валидность спрашивает, следует ли вывод, если посылки истинны; достоверность также требует истинных посылок.
- Личностную идентичность можно исследовать через телесные, психологические и реляционные критерии.
Сопоставьте термины с их точными значениями.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Используйте эти определения в конкретном контексте аргументов, идентичности и личности.
Разберите доказательства
- Все люди с неизменными воспоминаниями являются одним и тем же человеком; у этого человека изменились воспоминания; следовательно, это другой человек — этот вывод не следует.
- Посылки не утверждают, что неизменные воспоминания необходимы; утрата достаточного условия не доказывает потерю идентичности.
В чём ошибка в школьном споре?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Все люди с неизменными воспоминаниями — это один и тот же человек; у этого человека изменённые воспоминания; следовательно, это другой человек — такой вывод не следует. Посылки не утверждают, что неизменные воспоминания являются необходимым условием; отсутствие достаточного условия не доказывает утрату идентичности.
Проверьте пределы применимости
- Не заменяйте личное мнение аргументацией.
- Контрпример должен точно опровергать посылку или вывод, а не просто выражать несогласие.
Какая предосторожность относится к этой конкретной задаче?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Не подменяйте личное мнение аргументацией. Контрпример должен опровергать посылку или умозаключение конкретно, а не просто выражать несогласие.
Заменяйте аргументы личным мнением.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Данный случай не подтверждает такое чрезмерное толкование. Не заменяйте аргументы личным мнением.
Примените и объясните свой ответ
- В чем заключается ошибка аргументации в классе?
- Она трактует заявленное достаточное условие как необходимое.
Выберите два утверждения, подтверждённые этим уроком.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Концепция и разобранное доказательство поддерживают эти утверждения; указанные ограничения исключают универсальное упрощение.
Используйте термины точно
- посылка: Утверждение, предлагаемое в качестве поддержки вывода.
- валидность: Свойство аргумента, при котором вывод следует из его посылок.
Все люди с неизменными воспоминаниями — это один и тот же человек; у этого человека изменённые воспоминания; следовательно, это другой человек — такой вывод не следует. Посылки не утверждают, что неизменные воспоминания являются необходимым условием; отсутствие достаточного условия не доказывает утрату идентичности.
Не подменяйте личное мнение аргументацией. Контрпример должен опровергать посылку или умозаключение конкретно, а не просто выражать несогласие.
Аргумент поддерживает заключение на основе посылок. Валидность проверяет, следует ли заключение из истинных посылок; добротность дополнительно требует истинности самих посылок.