Источники, анализ и обоснованный вывод
Введено| English | Значение |
|---|---|
| relevance/ˈrelɪvəns/ | релевантность |
| inference/ˈɪnfərəns/ | вывод |
| limitation/ˌlɪmɪˈteɪʃn/ | ограничение |
Источник отвечает на часть вопроса
- Для каждого источника задавайте вопросы: кто его создал, когда и для какой цели. Отчет о продажах компании и независимое исследование могут предоставлять разные виды доказательств.
- Оценивайте релевантность до того, как собирать дополнительные материалы. Надежный источник по другому вопросу может добавить мало к вашему аргументу.
Сравнивайте, а не просто считайте
- Две статьи могут повторять один и тот же первоисточник. Они не являются двумя независимыми подтверждениями только потому, что опубликованы на разных веб-сайтах.
- Проверьте, где источники совпадают, где они расходятся и какие методы объясняют эти различия. Несоответствие может быть полезным доказательством для анализа.
Два веб-сайта, скопировавшие один отчет, представляют собой два независимых исследования.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Оба веб-сайта опираются на одни и те же исходные данные.
Разделяйте доказательства и выводы
- «На четырех участках концентрации были выше» — это сообщение результата. «Сброс со фермы вызвал разницу» — это вывод, требующий дополнительной поддержки.
- Объясните шаги, связывающие доказательства с вашим ответом. Рассмотрите альтернативные объяснения и укажите, что ваша методология не позволяет различить.
Какое утверждение является выводом (инференцией), а неreported измерением?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Причинное объяснение выходит за рамки reported измерений.
Делайте заимствования очевидными
- Обозначайте цитаты как таковые и указывайте первоисточник. При перефразировании изложите идею своими словами, но все равно укажите источник.
- Ведите библиографию по мере проведения исследований. Попытка восстановить ссылки после написания текста повышает вероятность ошибок и скрывает происхождение идей.
Пересказ собственными словами всегда требует указания источника.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Автор идеи заслуживает признания, даже если формулировка изменилась.
Заключение должно соответствовать доказательствам
- Ответьте на исследовательский вопрос напрямую, используя наиболее сильные выводы, полученные в ходе работы. Не вводите новые unsupported утверждения в заключительный абзац.
- Ограничение может сузить ответ, не делая работу бесполезной. Объясните, что можно заключить, насколько уверенно и какая дополнительная информация помогла бы.
Что должно содержаться в заключении?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Заключение должно вытекать из аргументации эссе и признавать ее ограничения.
Соотнесите каждый термин с его ролью в этом уроке.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Различия помогают вам четко объяснить свои решения.
Какие утверждения отражают корректное использование источников?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Выбирайте действия, подтвержденные доказательствами и целью задания; избегайте упрощений, которые скрывают ограничения или выдумывают информацию.
Три новостные статьи ссылаются на одно и то же исследование. Их согласие может указывать на широко освещенный результат, но работа все равно опирается на одно оригинальное исследование, а не на три независимых.
Репутация источника не может заменить проверку того, отвечает ли его доказательства вашему конкретному вопросу.
Оценивайте релевантность и независимость, объясняйте логику перехода от доказательств к выводам, признавайте заимствованные идеи и держите вывод в пределах возможностей метода.