Environmental ethics: make the value judgement explicit
Введено| English | Значение |
|---|---|
| intrinsic value/ɪnˈtrɪnsɪk ˈvæljuː/ | внутренняя ценность |
| environmental justice/enˌvaɪrənˈmentl ˈdʒʌstɪs/ | экологическая справедливость |
Что могло бы объяснить это наблюдение?
- Люди могут согласиться с измеренными потерями болотных угодий, но расходиться во мнениях относительно приемлемости застройки. Расхождение может касаться как ценностей, так и научной неопределенности.
- Начните с гипотезы. Укажите величины или признаки, которые вы будете сравнивать, затем определите, какие доказательства могут различить два объяснения.
Построение модели
- Экологическая этика изучает причины ответственности перед людьми, другими организмами и экосистемами. Антропоцентрическое рассуждение акцентирует интересы человека; биоцентрическое рассуждение признает моральный статус живых организмов; экоцентрическое рассуждение акцентирует целостность экосистем. Эти позиции являются инструментами для анализа аргументов, и реальные люди могут их сочетать.
- собственная ценность: Ценность, рассматриваемая независимо от полезности для другой стороны; экологическая справедливость: Справедливое отношение к экологическим издержкам, выгодам и процессам принятия решений.
Which statement is a value judgement rather than a measured observation?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
"Ought" expresses a value judgement; it cannot be measured. Species counts and areas are observations checkable by survey. Keeping the two kinds of statement distinct is the first step in an honest ethical argument.
Match each technical term to its precise meaning.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Use the definitions to distinguish related quantities and processes.
Выберите доказательства для проверки
- Отделяйте описательные утверждения от нормативных. Подсчет видов является свидетельством о выборочном сообществе; решение о том, что каждый вид обладает собственной ценностью, является ценностной позицией. Сравнивайте последствия, права, обязанности и справедливость между поколениями. Обоснованный аргумент формулирует свои ценности, использует точные доказательства и признает конкурирующие требования, вместо того чтобы маскировать выбор ценностей под расчет.
- Используйте вымышленный плановый спор или атрибутированный исторический случай. Составьте таблицу аргументов: заинтересованная сторона, фактическое утверждение, доказательства, принцип ценностей и возможный ответ. Включите затронутые сообщества и будущие поколения, не притворяясь, что говорите от их имени. Используйте добровольные анонимные классные позиции; оценивайте рассуждения, а не согласие с предпочтительной мировоззренческой позицией.
Which two habits make the investigation or model in this case more defensible?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Stating the conditions and assumptions lets others repeat the work exactly, and recording the supporting evidence lets them check the conclusion. Hiding disagreeing results removes the evidence that could challenge a wrong conclusion, and one measurement can never establish a wider claim.
Работайте с известными величинами
- Укажите известные значения и их единицы измерения. Выберите соотношение, предположения которого подходят к данному случаю, затем преобразуйте формулу перед подстановкой.
- Известно: предложение по болотным угодьям затрагивает 12 гектаров участка площадью 60 гектар, или 20%. Это количественно выражает заявленное изменение площади. Антропоцентрический аргумент может рассмотреть защиту от наводнений и средства к существованию; биоцентрический аргумент может рассмотреть затронутые организмы; экоцентрический аргумент может рассмотреть гидрологические связи. Цифра в 20% сама по себе не может решить, какой этический аргумент является наиболее сильным.
Проект затрагивает 9 гектаров внутри участка площадью 45 гектар. Рассчитайте процент затронутой площади. Используйте ту же последовательность: известные величины → модель → соотношение → подстановка → единицы и интерпретация.
A project affects 9 hectares within a 45-hectare site. Calculate the percentage of area affected.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
The result is 20 %. Known: 9 hectares affected within a 45-hectare site. Use percentage = affected / total x 100. Percentage = 9/45 x 100 = 20%. The figure quantifies scale; it does not decide acceptability.
Проверьте вывод и его ограничения
- Метки мировоззрения являются аналитическими вспомогательными средствами, а не фиксированными стереотипами культур или людей. Ни большинство заинтересованных сторон, ни числовой индекс автоматически не разрешают возражение, основанное на правах или межпоколенческих соображениях.
- Вернитесь к первоначальному наблюдению. Объясните, что подтверждает результат, при каких условиях он верен и каким образом можно проверить конкурирующее объяснение.
Процент утраченного местообитания сам по себе определяет этическую приемлемость застройки. Это утверждение неверно: 20% — это измерение; этическая приемлемость — это суждение, которое также учитывает значение местообитания, затронутых лиц и наличие альтернатив. Различные этические концепции могут оценивать один и тот же 20% по-разному.
Экологическая этика: сделайте оценку ценностей явной: Отделяйте описательные утверждения от нормативных. Подсчет видов является свидетельством о выборочном сообществе; решение о том, что каждый вид обладает собственной ценностью, является ценностной позицией. Сравнивайте последствия, права, обязанности и справедливость между поколениями. Обоснованный аргумент формулирует свои ценности, использует точные доказательства и признает конкурирующие требования, вместо того чтобы маскировать выбор ценностей под расчет.
A percentage of habitat lost alone settles the ethical acceptability of a development.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
The 20% is a measurement; acceptability is a judgement that also weighs what the habitat means, who is affected and what alternatives exist. Different ethical frameworks can weigh the same 20% differently.
Value considered independent of usefulness to another party: write the technical term.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
intrinsic value means Value considered independent of usefulness to another party.