Написание отчета
Введено| English | Значение |
|---|---|
| abstract/ˈæbstrækt/ | аннотация |
| findings/ˈfaɪndɪŋz/ | результаты |
| discussion/dɪˈskʌʃn/ | обсуждение |
Следуйте фактическому заданию для отчета
- Отчет часто содержит аннотацию, введение, метод, результаты, обсуждение, заключение и ссылки. Используйте структуру, объем и стиль ссылок, требуемые вашим заданием.
- Подписывайте, что наблюдалось, что вы выводите и что предлагаете. Уверенный стиль не делает unsupported вывод валидным.
Упорядочьте эти разделы, используя структуру отчета, указанную в этом учебном задании.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Это задание использует абстракт, введение, метод, результаты и обсуждение/заключение. Следуйте своему фактическому техническому заданию, которое может требовать другой структуры или дополнительных разделов.
Сделайте метод прослеживаемым
- Опишите, кого или что изучали, отбор, сроки, категории, инструменты и этические меры защиты. Включайте релевантные материалы, если задание позволяет.
- Дайте достаточно подробностей, чтобы понять и проверить процедуру. Избегайте публикации приватных идентифицирующих данных лишь для того, чтобы сделать исследование похожим на воспроизводимое.
Каков критерий хорошего раздела о методе?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Читателю нужна достаточная информация для понимания и проверки процедуры, включая отбор, временные рамки, инструменты и меры предосторожности. Не публикуйте личные данные исключительно для поддержки воспроизводимости.
Разделите выводы и интерпретацию
- Выводы сообщают о зафиксированных наблюдениях и прозрачных резюме. Обсуждение оценивает их значение, альтернативы и пределы.
- В придуманном исследовании с мусорными баками 8/80 и 15/150 — это оба 10%, тогда как 18/90 составляет 20%. Сравнение сырых счетчиков ошибок скрывает разные знаменатели.
Вывод — это не результат вмешательства. Исследование баков наблюдало шесть контейнеров в течение пяти дней. Никакие ярлыки не менялись, поэтому «новые ярлыки снизили ошибки» не поддерживается. Исследование понимания ярлыков является возможным следующим шагом при условии одобрения и подходящего дизайна.
«62% пропускают завтрак, что показывает, что столовая открывается слишком поздно». Что здесь не так?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Процент — это сообщенное наблюдение; утверждение о времени открытия — это причинная интерпретация, требующая дальнейших доказательств. Перемещение его в обсуждение не делает его доказанным.
Перепишите «62% пропускают завтрак, что показывает, что столовая открывается слишком поздно» как предложение только для раздела результатов.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Пример: «Шестидвадцать два процента респондентов сообщили о пропуске завтрака». Не добавляйте несобственное количество респондентов, временное окно или причину.
Укажите ограничения и сохраняйте ссылки прослеживаемыми. Цитируйте источник для утверждения, которое он действительно поддерживает. Рекомендация протестировать ярлыки не является доказательством того, что ваша школа уже достигла снижения.
Отчет должен скрывать ограничения, чтобы сделать вывод более уверенным.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Читателям нужны ограничения для оценки масштаба и доказательств. Излагайте их точно, вместо того чтобы обещать более высокую оценку или предполагать, что любая слабая конструкция становится сильной, когда ее недостатки названы.
Напишите или пересмотрите аннотацию по готовому отчету. На групповой презентации спланируйте передачи и вопросы аудитории и сохраните пределы доказательств. Не исключайте неопределенность, чтобы звучать убедительнее.