Социальная психология
Введено| English | Значение |
|---|---|
| conformity/kənˈfɔːmɪti/ | конформизм |
| obedience/əʊˈbiːdɪəns/ | подчинение |
| situation/ˌsɪtʃuːˈeɪʃn/ | Ситуация |
| attribution/ətrɪˈbjuːʃn/ | Причинность |
| disposition/ˌdɪspəˈzɪʃn/ | Личностные черты |
| group behaviour/ɡruːp bɪˈheɪvjə/ | Поведение в группе |
Согласие может скрывать разные причины
- Ученик соглашается с группой, чтобы избежать отвержения; другой следует инструкции учителя. Внешне похожее действие может вовлекать разные социальные процессы.
- Конформизм касается соответствия группе, тогда как послушание касается инструкций авторитета. Спрашивайте о ситуации, а не предполагайте мотив.
Соотнесите каждый термин с его определением.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Группа оказывает давление без инструкций; авторитет дает прямые указания.
Держите атрибуцию предварительной
- Атрибуция объясняет поведение через личность или ситуацию. Называние незнакомца грубым — это личностное объяснение.
- Нетерпеливый ответ также может отражать нехватку времени. Смещения атрибуции — это тенденции, сила которых зависит от контекста; они не описывают всех людей при любых обстоятельствах.
Незнакомец был грубен с вами, и вы решили, что он груб. Что это?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Calling the stranger rude proposes a personal disposition. Situational alternatives remain possible.
Ищите доказательства группового влияния
- Групповое поведение может включать поляризацию или подавление несогласия. Ни то, ни другое неизбежно только из-за того, что несколько человек встретились вместе.
- Сравнивайте первоначальные взгляды с последующими до того, как утверждать о поляризации. Привлекайте независимые мнения и рассматривайте альтернативы, затем проверьте, помог ли этот процесс.
Предложите один структурный способ предотвратить подавление несогласия в сплоченной группе.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Пример: «Назначать одного участника на каждом собрании, чтобы он отстаивал наиболее сильную позицию против предпочтительного варианта группы».
Оценивайте исследование по нескольким измерениям
- Классические исследования можно оценивать по результатам, выборке, процедуре и этическим проблемам. Назовите конкретное исследование и задокументированную проблему.
- Не утверждайте, что каждое классическое исследование сегодня запрещено или что этическая критика автоматически подтверждает или опровергает все выводы. Одобрение зависит от предлагаемой процедуры и обзора.
How should an account evaluate a classic study with documented ethical concerns?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Evaluate these dimensions separately. Whether a new procedure would be approved needs an actual proposal and review.
A group is unanimous in public. What remains unknown from that observation alone?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Public agreement does not establish private belief or its cause. A separate appropriate check is needed.
Перенесите различие на командную работу
- Единодушное решение не раскрывает, согласны ли участники частным образом. Анонимный предварительный взгляд может выявить разногласия в соответствии с правилами задачи.
- Укажите, что было наблюдено, какой механизм предлагается и что остается неизвестным. Ни «обычные люди», ни одно исследование не доказывают универсальной реакции.
Укажите, что было наблюдено, какой механизм предлагается и что остается неизвестным. Ни «обычные люди», ни одно исследование не доказывают универсальной реакции.
A result from selected participants proves that every person would respond identically.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
False. Recruitment, sample and procedure limit the claim. Neither a group label nor one study establishes a universal response.