Смешанное предоставление и проблема бесплатного потребителя
Введено| English | Значение |
|---|---|
| free rider/friː ˈraɪdə/ | бесплатный пассажир |
| non-rivalry/nɒn ˈraɪvəlri/ | неконкурентность в потреблении |
Решение, которое вы можете исследовать
- Город предоставляет уличное освещение и продает билеты на автобус. Частная компания ремонтирует велосипеды.
- Кто владеет услугой и является ли она общественным благом — это разные вопросы.
Сформулируйте объяснение
- В смешанной экономике цены и частные решения распределяют одни ресурсы, а государственная собственность, расходы и правила — другие. Государственная и частная собственность различаются по степени контроля и целям.
- Благосостояние является невстречаемым и неисключаемым: использование одного человеком не уменьшает доступность для другого, и трудно исключить неплатёжеспособных лиц. Бесплатные потребители могут ослаблять частную мотивацию к финансированию предоставления таких благ.
Разберите доказательства
- Пешеход получает пользу от работающего уличного фонаря без отдельной оплаты; другой пешеход может пользоваться им в то же время. Ситуация с местом в автобусе иная: билет позволяет исключить неплатёжеспособных, а занятое место не может одновременно обслуживать двух пассажиров.
- Приватизация государственной автобусной компании меняет собственность, но не автоматически создаёт конкуренцию. В вымышленной экономике А 20 из 100 работников заняты в государственном секторе; в B — 40 из 100. Доля государственной занятости составляет 20% и 40%, демонстрируя различную значимость сектора по этому показателю.
Какое утверждение правильно разделяет право собственности и статус общественного блага?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Владение подрядчиком не меняет характеристики потребления света.
Проверьте пределы применимости
- Бесплатный доступ не означает общественное благо: бесплатная запись в клинику всё равно расходует ограниченные рабочие часы персонала. Государственное финансирование может обеспечивать общественное благо, даже если его установка выполняется частным подрядчиком.
- Приватизация может улучшить стимулы, но может повлиять на тарифы, доступность, рабочую занятость и государственный бюджет. Оценивайте регулирование и конкуренцию, а не предполагайте, что только форма собственности определяет эффективность.
Приватизация означает
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Изменяется форма собственности; структура рынка и регулирование требуют отдельного анализа.
Правительство может финансировать общественное благо и нанимать частного подрядчика для его предоставления.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Финансирование, собственность на подрядчика и характеристики потребления являются раздельными понятиями.
Примените и объясните свой ответ
- Почему платное автобусное сообщение не является чистым общественным благом?
- Оно исключается при помощи билетов и является встречаемым, когда мест мало.
Какой вопрос является релевантным для оценки приватизации?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Сравните стимулы, конкуренцию и влияние заинтересованных сторон в контексте.
Используйте термины точно
- невстречаемость: использование одним человеком не уменьшает объёма, доступного другим.
- бесплатный потребитель: лицо, получающее benefit от блага, не внося вклад в его финансирование.
Сопоставьте термины с их значениями.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Каждый термин описывает специфический механизм в этом уроке.
Пешеход получает пользу от работающего уличного фонаря, не платя за это отдельно; другой пешеход может пользоваться тем же светом одновременно. Место в автобусе иное: билет может исключить неплатёжников, и одно занятое место не может одновременно обслуживать другого пассажира. Приватизация государственной автобусной компании меняет собственность, но не автоматически создаёт конкуренцию. В вымышленной экономике А 20 из 100 работников заняты в государственном секторе; в B — 40 из 100. Доля государственной занятости составляет 20% и 40%, демонстрируя различную значимость сектора по этому показателю.
Бесплатный доступ не означает общественное благо: бесплатная запись в клинику всё равно расходует ограниченные рабочие часы персонала. Государственное финансирование может обеспечивать общественное благо, даже если его установка выполняется частным подрядчиком. Приватизация может улучшить стимулы, но может повлиять на тарифы, доступность, рабочую занятость и государственный бюджет. Оценивайте регулирование и конкуренцию, а не предполагайте, что только форма собственности определяет эффективность.
В смешанной экономике цены и частные решения распределяют одни ресурсы, а государственная собственность, расходы и правила — другие. Государственная и частная собственность различаются по степени контроля и целям.