Четыре концепции эффективности и рыночные исходы
Введено| English | Значение |
|---|---|
| allocative efficiency/ˈæləkətɪv ɪˈfɪʃənsi/ | распределительная эффективность |
| dynamic efficiency/daɪˈnæmɪk ɪˈfɪʃənsi/ | динамическая эффективность |
Решение, которое вы можете исследовать
- Компания может производить каждую единицу продукции дёшево, но продавать слишком мало для социальной пользы. Другая компания может принять текущие расходы на исследования, чтобы снизить будущие издержки.
- Эффективность требует названного эталона и временного горизонта.
Сформулируйте объяснение
- Аллокативная эффективность означает соответствие объёма выпуска предельной выгоде и предельным издержкам; при наличии внешних эффектов следует использовать социальные показатели, а не только частные цены и издержки. В эталоне совершенной конкуренции без внешних эффектов условие P=MC может отражать это состояние. Производственная эффективность означает производство с наименьшими достижимыми средними ресурсными затратами для соответствующей технологии и масштаба. Динамическая эффективность касается улучшений продуктов, методов или использования ресурсов со временем, часто благодаря инновациям и инвестициям. X-неэффективность — это фактические издержки выше достижимого эффективного эталона из-за неэффективного использования ресурсов.
- Рыночные структуры создают различные стимулы и ограничения. Конкурентное давление может способствовать дисциплине затрат и выбору; вход на рынок и копирование могут влиять на вознаграждение за исследования. Рыночная власть может предоставлять средства для инноваций, однако ослаблять давление по сокращению потерь или расширению выпуска. Модель долгосрочной совершенной конкуренции даёт статические аллокативные/производственные эталоны при своих допущениях; дифференцированная конкуренция предлагает разнообразие, но может иметь надбавки и избыточные мощности. Монополию или олигополию необходимо оценивать по реальным издержкам, возможности входа, инновациям и внешним эффектам, а не по одному лишь размеру компании.
Разберите доказательства
- В фиктивном однорыночном примере без внешних эффектов MB=100−Q и MC=20+Q. Их равенство даёт Q40 и предельную ценность60. При Q20 MB80 превышает MC40: непроданные единицы20→40 имеют выгоды выше издержек. Треугольник упущенной нетто-выгоды составляет0.5×20×40=400. Это иллюстрация недопроизводства, а не доказательство того, что конкретная рыночная структура вызывает Q20.
- Отдельно достижимые издержки компании при фиксированном объёме выпуска составляют600, а фактические издержки660, что является излишком60, предполагающим X-неэффективность, если эталон правдоподобен. Проект исследований стоит30 сейчас и снижает будущие сопоставимые годовые ресурсные издержки100→80 в течение двух лет: нес учётом дисконтирования сэкономленные средства40 превышают затраты30 на10, однако риск, дисконтирование и альтернативы остаются вне расчёта. Эти отдельные случаи иллюстрируют разные концепции; не складывайте их величины или суммы благосостояния.
Какова эффективная величина в указанной модели MB/MC?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Уравнение 100−Q=20+Q означает, что 2Q=80.
Каков иллюстрированный упущенная чистая выгода при Q20?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Треугольник0.5×разрыв количества20×предельный разрыв40 равен400.
Рыночная структура, являющаяся продуктивно-эффективной, также должна быть динамически-эффективной.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Минимизация текущих затрат и будущие инновации — это различные эталоны.
Проверьте пределы применимости
- Социальные внешние эффекты, информационные разрывы и общественные блага могут нарушать простой эталон благосостояния P=MC. Наименьшие частные бухгалтерские издержки не обязательно означают наименьшие социальные ресурсные издержки. Производственная эффективность также требует правдоподобного достижимого эталона, а не просто наименьшего выставленного счета от компаний, производящих продукцию разного качества.
- Динамические выигрыши неопределённы и могут оправдывать краткосрочные издержки только тогда, когда выгоды превышают альтернативы. Ни конкуренция, ни рыночная власть не гарантируют инновации. Сравнивайте цены, количество, качество, ресурсные издержки, доступность и будущие улучшения с опорой на доказательства. Структура может хорошо проявлять себя по одному измерению эффективности и плохо по другому; справедливость является отдельной оценкой, а не синонимом эффективности.
Каков возможный разрыв X-неэффективности затрат?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Фактические660 минус достижимые600 равны60, при условии валидного эталона.
Примените и объясните свой ответ
- Почему низкие издержки производства сами по себе не могут установить аллокативную эффективность?
- Она не показывает, соответствуют ли предельные социальные выгоды и издержки выбранному объёму выпуска. Дешёвое производство может сосуществовать с недопроизводством, перепроизводством или неучтёнными внешними эффектами.
Сопоставьте термины с их значениями.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Используйте каждый термин для его указанного экономического соотношения.
Используйте термины точно
- Аллокативная эффективность: распределение выпуска, при котором предельная социальная выгода равна предельным социальным издержкам согласно stated benchmark.
- Динамическая эффективность: Улучшения продуктов, методов или использования ресурсов со временем.
В фиктивном однорыночном примере без внешних эффектов MB=100−Q и MC=20+Q. Их равенство даёт Q40 и предельную ценность60. При Q20 MB80 превышает MC40: непроданные единицы20→40 имеют выгоды выше издержек. Треугольник упущенной нетто-выгоды составляет0.5×20×40=400. Это иллюстрация недопроизводства, а не доказательство того, что конкретная рыночная структура вызывает Q20. Отдельно достижимые издержки компании при фиксированном объёме выпуска составляют600, а фактические издержки660, что является излишком60, предполагающим X-неэффективность, если эталон правдоподобен. Проект исследований стоит30 сейчас и снижает будущие сопоставимые годовые ресурсные издержки100→80 в течение двух лет: нес учётом дисконтирования сэкономленные средства40 превышают затраты30 на10, однако риск, дисконтирование и альтернативы остаются вне расчёта. Эти отдельные случаи иллюстрируют разные концепции; не складывайте их величины или суммы благосостояния.
Социальные внешние эффекты, информационные разрывы и общественные блага могут нарушать простой эталон благосостояния P=MC. Наименьшие частные бухгалтерские издержки не обязательно означают наименьшие социальные ресурсные издержки. Производственная эффективность также требует правдоподобного достижимого эталона, а не просто наименьшего выставленного счета от компаний, производящих продукцию разного качества. Динамические выигрыши неопределённы и могут оправдывать краткосрочные издержки только тогда, когда выгоды превышают альтернативы. Ни конкуренция, ни рыночная власть не гарантируют инновации. Сравнивайте цены, количество, качество, ресурсные издержки, доступность и будущие улучшения с опорой на доказательства. Структура может хорошо проявлять себя по одному измерению эффективности и плохо по другому; справедливость является отдельной оценкой, а не синонимом эффективности.
Аллокативная эффективность означает, что объем выпуска соответствует предельной выгоде и предельным издержкам; при наличии внешних эффектов следует использовать социальные показатели, а не только частные цены и издержки. В эталонной модели совершенной конкуренции без внешних эффектов условие P=MC может отражать это состояние. Продуктивная эффективность означает производство при наименьших достижимых средних издержках ресурсов для соответствующей технологии и масштаба. Динамическая эффективность касается улучшения продуктов, методов или использования ресурсов с течением времени, часто благодаря инновациям и инвестициям. X-неэффективность — это фактические издержки выше достижимого эффективного эталона из-за неэффективного использования ресурсов.