Модели, доказательства и оценочные суждения
Введено| English | Значение |
|---|---|
| ceteris paribus/ˈsetərɪs ˈpærɪbəs/ | при прочих равных условиях |
| normative statement/ˈnɔːmətɪv ˈsteɪtmənt/ | нормативное утверждение |
Решение, которое вы можете исследовать
- Исследователь предсказывает, что повышение тарифа на автобус снижает количество поездок. В течение того же месяца изменяются также расходы на топливо и посещаемость школ.
- Наблюдение «до и после» само по себе не изолирует эффект изменения тарифа.
Сформулируйте объяснение
- Экономическая модель упрощает поведение для объяснения взаимосвязи. Ceteris paribus предполагает фиксированность всех остальных значимых факторов. Экономика — это социальная наука: целые экономики обычно невозможно контролировать так, как лабораторные эксперименты, поэтому сравнение данных требует тщательных допущений.
- Позитивное утверждение проверяемо на основе доказательств; оно может быть ложным. Нормативное утверждение содержит ценностную оценку того, что должно происходить. Выбор политики сочетает данные о последствиях с ценностями, касающимися справедливости, свободы или благосостояния.
Разберите доказательства
- Модель предсказывает Q = 200−5P. При тарифе 10 ожидаемое число поездок составляет 150; при 12 — 140. Изолированный эффект модели равен −10 поездкам.
- Если фактическое число поездок сократилось с 150 до 125, а посещаемость также упала, то наблюдаемое снижение −25 нельзя полностью приписать изменению тарифа. «Повышение тарифа снижает количество поездок при неизменных других факторах» является позитивным. «Совет должен сохранять доступность тарифов даже ценой субсидирования» — нормативное.
Что предсказывает модель при тарифе 12?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Q = 200−5 × 12 = 140.
Проверьте пределы применимости
- Позитивное не означает желательное или доказанное. Оцененная модель может исключать переменные или плохо применяться к другим условиям. Простые модели полезны только тогда, когда их допущения соответствуют поставленному вопросу.
- Доказательства могут опровергать предсказанный эффект; однако они сами по себе не позволяют определить, какой вес придать доступности тарифов по сравнению с общественными затратами. Различайте причинную оценку и этический выбор.
Какое утверждение является нормативным?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Слово «следует» здесь выражает ценностную оценку политики.
Результат модели автоматически доказывает тот же причинно-следственный эффект в каждой наблюдаемой экономике.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Необходимо изучить внешнюю валидность и другие изменяющиеся факторы.
Примените и объясните свой ответ
- Почему наблюдаемое снижение на 25 не позволяет идентифицировать эффект исключительно изменения тарифа?
- Изменились другие значимые факторы; условие ceteris paribus не было соблюдено в наблюдаемом сравнении.
Может ли утвердительное суждение быть неверным?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Доказательства могут опровергнуть проверяемое утверждение.
Используйте термины точно
- ceteris paribus: Сохранение неизменности всех остальных значимых факторов при анализе взаимосвязи.
- Нормативное утверждение: Заявление, содержащее ценностную оценку того, что должно происходить.
Сопоставьте термины с их значениями.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Используйте каждый термин для его указанного экономического соотношения.
Модель предсказывает Q = 200−5P. При тарифе 10 ожидаемое число поездок составляет 150; при 12 — 140. Изолированный эффект модели равен −10 поездкам. Если фактическое число поездок сократилось с 150 до 125, а посещаемость также упала, то наблюдаемое снижение −25 нельзя полностью приписать изменению тарифа. «Повышение тарифа снижает количество поездок при неизменных других факторах» является позитивным. «Совет должен сохранять доступность тарифов даже ценой субсидирования» — нормативное.
Позитивное не означает желательное или доказанное. Оцененная модель может исключать переменные или плохо применяться к другим условиям. Простые модели полезны только тогда, когда их допущения соответствуют поставленному вопросу. Доказательства могут опровергать предсказанный эффект; однако они сами по себе не позволяют определить, какой вес придать доступности тарифов по сравнению с общественными затратами. Различайте причинную оценку и этический выбор.
Экономическая модель упрощает поведение для объяснения взаимосвязи. Ceteris paribus предполагает фиксированность всех остальных значимых факторов. Экономика — это социальная наука: целые экономики обычно невозможно контролировать так, как лабораторные эксперименты, поэтому сравнение данных требует тщательных допущений.