Гражданские права, 1960–1980
ВведеноТри стратегии
- Во время и после Второй мировой войны активисты и лидеры движения за гражданские права, наиболее известным из которых был Мартин Лютер Кинг-младший, боролись с расовой дискриминацией, используя различные стратегии, включая судебные вызовы, прямое действие и тактики ненасильственного протеста.
- Три названные стратегии: судебные вызовы, прямое действие и тактики ненасильственного протеста — они различны, а не синонимы.
- Во время и после Второй мировой войны датирует движение ранее 1960-х годов, что важно для способа его объяснения.
Выберите все три стратегии, которые упоминает CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Они различны, а не синонимы.
Сопротивление, беспорядки и дебаты
- Продолжающееся сопротивление замедляло усилия по десегрегации, вызывая социальные и политические волнения по всей стране.
- Дебаты среди активистов движения за гражданские права относительно эффективности ненасилия усилились после 1965 года.
- Второе предложение фиксирует разногласие внутри движения, датировано, и оно должно быть включено в любой полный ответ.
CED датирует активистскую дискуссию о ненасилии как растущую...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Несогласие внутри движения, выраженное прямо.
Федеральный ответ
- Три ветви федерального правительства применили меры, включая Закон о гражданских правах 1964 года, для содействия большей расовой равноправии.
- Серия решений Верховного суда расширила гражданские права и индивидуальные свободы.
- 8.6 назвала исполнительную и судебную меры; здесь CED добавляет законодательную меру, завершая набор трех ветвей.
Стратегия, форма сопротивления или федеральная мера?
Распределите каждый элемент движения, 1960–1980.
Закон о гражданских правах 1964 года завершает три ветви власти, добавляя...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
8.6 уже называла исполнительную и судебную меры.
CED фиксирует разногласия внутри движения и датирует их. Споры среди активистов за гражданские права относительно эффективности ненасилия усилились после 1965 года — ответ, представляющий единую стратегию, упускает развитие, которое CED указывает прямо.
Сопоставьте каждую стратегию с институтом, на который она направлена.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Разнообразие стратегий — признак движения, охватывающего несколько институтов.
Почему стратегии различались
- Юридический вызов требует от суда применения существующего текста; прямое действие создает ситуацию, вынуждающую к принятию решения.
- Каждое подходит для разного учреждения: суды реагируют на дела, законодательные собрания — на давление, общественное мнение — на видимые события.
- Так что разнообразие стратегий — это не нерешительность; это движение, охватывающее несколько учреждений одновременно.
CED относит начало движения к периоду во время и после войны ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Раньше 1960-х годов, что важно для объяснения его природы.
Две цели, два направления
- 8.10 спрашивает, как и почему различные группы реагировали на призывы к расширению прав гражданских свобод и как реагировало федеральное правительство.
- Группы: активисты с тремя стратегиями, противники, замедлявшие десегрегацию, и активисты, спорившие о ненасилии после 1965 года.
- Федеральное правительство: законодательство, судебные решения и меры во всех трех ветвях власти.
Суду нужен дело, законодательному собранию — давление, а общественному мнению — то, что можно увидеть. Движение, использующее один метод, обращается к одному учреждению; движение, использующее три метода, обращается к трем.
Активисты и лидеры за гражданские права, наиболее известным из которых был Мартин Лютер Кинг-младший, боролись с расовой дискриминацией, используя разнообразные стратегии, включая юридические вызовы, прямое действие и тактики ненасильственного протеста. Продолжающееся сопротивление замедлило усилия по десегрегации, вызвав социальную и политическую нестабильность по всей стране. Споры среди активистов за гражданские права относительно эффективности ненасилия усилились после 1965 года. На федеральном уровне три ветви... приняли меры, включая Закон о гражданских правах 1964 года, а ряд решений Верховного суда расширил гражданские права и личные свободы.