Права граждан, 1945–1960
ВведеноВыполнение старых обещаний
- Стремясь выполнить обещания эпохи Реконструкции, активисты движения за гражданские права и политические лидеры добились некоторых правовых и политических успехов в отмене сегрегации, хотя прогресс к расовому равенству был медленным.
- Обещания эпохи Реконструкции связывают это напрямую с поправками 5.10 и тем, что 5.11 в конечном итоге стало основой для судебных решений.
- Некоторые успехи и прогресс... был медленным — оба являются собственными qualifiers (качественными оценками) CED, и оба должны быть в ответе.
Выберите оба федеральных меры, которые называет CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Гражданский закон о правах относится к 8.10.
Все три ветви действовали
- Три ветви федерального правительства использовали меры, включая десегрегацию вооруженных сил и дело Brown против Совета образования (1954), для содействия большему расовому равенству.
- CED называет исполнительскую меру и судебную в одном предложении обо всех трех ветвях.
- Разделение властей из 3.9 означает, что каждая ветвь может действовать независимо, и здесь это создает несколько путей к одной цели.
Выберите оба квалификационных слова CED относительно достижения.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Оба относятся к ответу.
Почему суды сыграли роль первыми
- 5.11 сказал, что поправки 14 и 15 в конечном итоге стали основой для судебных решений, защищающих гражданские права в 20 веке.
- Это и есть исполняемое обещание: утверждение, написанное в 1868 году и обеспеченное implementations ninety years later (выполненное девяносто лет спустя).
- Таким образом, суд может действовать там, где законодательный орган не может, потому что он применяет уже принятый текст, а не принимает новый.
Отслеживайте права граждан через три сферы
Судебные решения, прямые действия и законодательство каждое превращает давление в следующее.
Суд мог действовать там, где законодательный орган не мог, потому что он...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
поправки 5.11 были этим текстом.
«Some» (некоторые) успехи и «progress... was slow» (прогресс... был медленным) — оба являются собственными qualifiers (качественными оценками) CED. Активисты и политические лидеры добились некоторых правовых и политических успехов в отмене сегрегации, хотя прогресс к расовому равенству был медленным — и 8.10 называет причину скорости: продолжающееся сопротивление.
CED говорит, что ____ ветви федерального правительства использовали эти меры.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
разделение властей 3.9 обеспечивает несколько путей к одной цели.
'Медленно' — слово самого CED
- Хотя прогресс к расовому равенству был медленным — CED квалифицирует достижение в том же предложении, что и фиксирует его.
- 8.10 объясняет почему: продолжающееся сопротивление замедляло усилия по десегрегации, вызывая социальную и политическую нестабильность по всей стране.
- Таким образом, скорость сама по себе является историческим фактом с названной причиной, а не размытым впечатлением.
8.10 называет причиной медленного темпа...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Темп — это факт с названной причиной.
Как и почему развивалось движение
- Цель состоит в том, чтобы показать, как и почему движения за гражданские права развивались и расширялись с 1945 по 1960 год.
- Почему: невыполненные обещания эпохи Реконструкции, военная служба и мобилизация (7.12, 7.13) и претензия Холодной войны на лидерство в свободном мире.
- Как: через активистов и политических лидеров, использующих все три ветви, с успехами, которые были реальными, но частичными.
Право, записанное в конституцию в одном веке и обеспеченное в следующем, никогда не отсутствовало; оно было необеспечено. Это различие объясняет, почему суд мог действовать, не дожидаясь нового закона.
Стремясь исполнить обещания эпохи Реконструкции, активисты по правам граждан и политические лидеры добились некоторых правовых и политических успехов в ликвидации сегрегации, хотя прогресс к расовому равенству был медленным. Три ветви федерального правительства использовали меры, включая десегрегацию вооруженных сил и решение «Браун против Совета по образованию» (1954), чтобы способствовать большему расовому равенству — исполнительная мера и судебная, и 5.11 уже указывал, что 14-я и 15-я поправки в конце концов станут основой для таких решений.