Escopo e pré-requisitos
Quadro Digital SAT; prática em papel original é não adaptativa e não fornece previsão de pontuação ajustada.
- Identifique relações de contraste, consequência, exemplo e continuação
- Escolha uma transição que preserve a lógica do argumento
- Distinga ligação lógica dos requisitos de pontuação
Pré-requisitos: Leia ambos os lados de um espaço em branco; distinga lógica de pontuação.
Explicar e escolher o método
Ignore temporariamente o espaço em branco e declare como as duas ideias se relacionam. A próxima frase adiciona outra instância, apresenta um resultado, exemplifica, corrige uma expectativa ou muda para um tópico diferente? Um rótulo curto, como contraste, é mais útil do que escolher imediatamente um conectivo familiar.
Transições consequenciais, como portanto, exigem um resultado suportado. No entanto e contudo introduzem contraste ou concessão, enquanto por exemplo introduz uma instância de uma afirmação mais ampla. Similarmente compara uma relação correspondente, não meramente duas frases mencionando o mesmo substantivo. Use o significado de ambos os lados, incluindo negações.
Uma concessão reconhece um ponto mantendo uma conclusão diferente. “A rota é mais curta; no entanto, leva mais tempo durante o horário de pico” contrasta distância com tempo de viagem. Na verdade pode reforçar ou corrigir uma afirmação; não é um substituto genérico para além disso. Teste a palavra escolhida parafraseando a relação em voz alta.
A correção lógica não elimina regras de limite de frase. No entanto não é um conjunção coordenada que une orações independentes apenas com vírgula. Em uma questão de transição, a pontuação fornecida já pode estar fixada; em uma tarefa de edição, a pontuação também precisa ser verificada. Mantenha essas duas decisões distintas.
Uma transição nomeia uma relação lógica. “A linha é mais curta. No entanto, ela se move mais lentamente” contrasta tamanho com o benefício de velocidade esperado. “Muitos itens podem ser reparados. Por exemplo, um cabo solto pode ser substituído” passa de uma afirmação geral para uma instância. Nenhuma dessas relações é causada meramente pelo compartilhamento de um sujeito.

Exemplo resolvido existente: Passagem original: “O novo dispositivo é menor que seu antecessor. No entanto, exige recarga mais frequente.” A segunda frase limita um benefício esperado; portanto tornaria incorretamente a recarga frequente um resultado lógico do tamanho pequeno sem evidência. “Vários pássaros usam ferramentas. Por exemplo, uma espécie usa galhos para buscar alimento” passa de uma afirmação geral para uma instância.
Contexto original completo
Passagem original: O novo catálogo pode ser pesquisado de casa. [1] Os leitores não precisam mais viajar apenas para encontrar um número de prateleira provável. Ele ainda omite várias coleções. [2] Um leitor procurando um item não listado deve entrar em contato com a equipe. Algumas entradas também usam abreviações. [3] “MS” identifica um manuscrito em vez de um livro impresso.
Prática independente e raciocínio verificado
Transferência 1
Escolha as melhores relações em [1], [2], [3], então forneça transições adequadas. Explique cada vínculo.
Raciocínio: [1] consequência: “Portanto,” liga a pesquisa remota a evitar uma viagem apenas para pesquisar. [2] consequência: “Consequentemente,” liga entradas faltantes a contatar a equipe para esses itens. [3] exemplo: “Por exemplo,” introduz uma abreviação. Transições equivalentes expressando essas relações são aceitáveis.
Transferência 2
Reescreva o segundo par com contraste entre acesso remoto e cobertura incompleta, usando however e pontuação correta.
Raciocínio: “O catálogo pode ser consultado de casa; however, ainda omite várias coleções.” Um ponto final antes de “However,” também é aceitável. However expressa uma limitação, mas não pode unir duas orações independentes apenas com vírgula.
Transferir 3
Por que similarly seria fraco em [3] e por que therefore seria fraco em “The guide is free. ___, it is only available on weekdays”?
Raciocínio: A abreviação é um exemplo de categoria geral, não uma segunda comparação paralela, logo for example é mais claro. A disponibilidade apenas em dias úteis limita uma vantagem; ser gratuito não causa esse horário. However pode expressar esse contraste.
Limites e próximo uso
Assunto compartilhado não decide a ligação. Não escolha portanto a menos que uma consequência seja realmente sustentada.
Todas as tarefas aqui são prática original pública com orientação elaborada. Não são questões oficiais ou diagnósticos frescos. Testes e simulados existentes protegidos permanecem separados.