IB digital society primeira avaliação 2024
Integre conceitos, conteúdo e contextos. A investigação usa um documento de processo, apresentação multimídia gravada e referências; o HL adiciona intervenções de bem-estar global, governança/direitos humanos e desenvolvimento sustentável.
SL: Prova 1 90 min 40%, fonte Prova 2 75 min 30%, investigação 30%. HL: Prova 1 135 min 35%, Prova 2 75 min 20%, intervenção Prova 3 75 min 25%, investigação 20%.
2–4 · Dados, algoritmos e poder digital
Dados são valores registrados; informação lhes dá significado num contexto. Um algoritmo especifica um processo para produzir saídas.
Pergunte quem fornece os dados, quem escolhe o objetivo, quem pode contestar uma decisão e quem é excluído.
Exemplo verificado
Uma pesquisa ausente pode significar ausência, falha de conexão ou recusa em participar. Tratar cada valor ausente como baixa habilidade altera as recomendações.
Investigue as regras de dados ausentes e compare resultados entre usuários antes de descrever o sistema como justo.
Limites e prática
Uma previsão não estabelece uma causa. Alta precisão média pode ocultar erros desiguais entre grupos.
Explique o dano específico e a parte interessada, em vez de apenas afirmar que a privacidade é importante.
Por que substituir cada quiz ausente por zero é arriscado?
Resposta: Isso trata diferentes causas de dados ausentes como evidência de baixa capacidade.
3.3–3.7; 4 · Redes, mídia e automação
Redes conectam dispositivos para comunicação; serviços de internet dependem de infraestrutura, protocolos e provedores.
Sistemas de IA inferem padrões dos dados, enquanto sistemas autônomos podem agir com controle humano imediato limitado.
Exemplo verificado
Compare a largura de banda da clínica, energia confiável, acesso a dispositivos e habilidades da equipe com as necessidades do serviço.
Avalie benefícios como aconselhamento especializado junto com respostas tardias, obrigações de privacidade e dependência de provedores.
Limites e prática
Soluções digitais têm custos materiais: energia, dispositivos e manutenção.
Evite uma explicação baseada apenas em tecnologia para mudança quando instituições, cultura e renda também moldam resultados.
O que melhor avalia se o acesso à consulta melhorou?
Resposta: Evidência de consultas concluídas e pontuais entre grupos de pacientes, não apenas contas registradas.
Projeto de investigação · Pesquisando impactos e implicações
Uma questão focada conecta um sistema digital nomeado a um impacto sobre pessoas ou comunidades.
Compare propósito da fonte, método, data, amostra e reivindicações; uma página de vendedor e uma avaliação independente têm pontos fortes distintos.
Exemplo verificado
Pergunte como um sistema de recomendação específico altera o acesso a práticas adequadas para um grupo escolar. Compare evidências de uso, contas de usuários e análise publicada.
Separe uma associação observada de uma afirmação causal e mostre onde as fontes discordam.
Limites e prática
Não colete registros privados de colegas sem aprovação escolar.
Mantenha o documento do processo, apresentação multimídia e referências como evidências separadas obrigatórias, em vez de substituir por uma prova apenas de ensaio.
Qual comparação de fontes é mais útil?
Resposta: Compare o método e os interesses de cada fonte contra a mesma pergunta de investigação focada.