요구된 수사적 목표를 위한 연구 노트 활용
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| rhetorical goal/reˈtɒrɪkl ɡəʊl/ | 수사적 목표 |
| synthesis/ˈsɪnθəsɪs/ | 종합 |
답에 앞서 결정하기
- 두 프로젝트 간의 차이를 묻는 목표라면 각 프로젝트 디자이너의 생애를 다루어서는 안 됩니다.
- 목표: 수사적 목적을 구체적인 정보 요구 사항으로 번역합니다.
관계 파악하기
- 참고 자료보다 목표를 먼저 읽으십시오. 행동을 식별하십시오: 주제를 소개하다, 유사성을 강조하다, 두 사례를 대조하다, 예시를 들다, 중요성을 설명하다. 이를 ‘두 객체와 서로 다른 소재를 언급하다’와 같은 간략한 요구 사항으로 전환하십시오. 이것이 어떤 사실이 중요한지를 결정합니다.
- 참고 자료에서 관련되고 정확한 세부 사항을 선택하십시오.
Notes: A is a solar-powered boat; B is a sailboat; both carry four people. Goal: emphasise a similarity. Choose:
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
The shared capacity satisfies the similarity goal.
정의 규칙 활용하기
- 해당 행동을 수행할 수 있는 세부 사항을 선택하십시오. 정확하지만 관련 없는 정보는 여전히 문제를 해결하지 못합니다. 대조를 위해서는 비교 대상인 두 객체와 관련된 차이가 모두 포함되어야 하며, 유사성을 위해서는 공유된 속성이 명시되어야 합니다. 참고 자료를 더 많이 포함한다고 해서 문장이 더 강력해진다고 가정하지 마십시오.
- 참고 자료를 결합하되 관계를 발명하거나 관련 없는 내용을 포함하지 마십시오.
Notes list different materials and opening dates. Goal asks about materials. Dates are:
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Selection follows the goal, not every available fact.
조건 확인
- 사실을 결합할 때 관계를 보존하십시오. 연구자가 현장을 방문했고 나중에 책을 출판했다는 내용에서 방문이 책을 쓴 원인이었다고 증명할 수는 없습니다. ‘혁신적인’ 또는 ‘우월한’과 같은 평가적 언어를 추가하지 마십시오(참고 자료에서 이를 뒷받침하지 않는 한). 시간, 신원 및 숫자 사실은 일관성을 유지하십시오.
- 참고 자료를 결합하되 관계를 발명하거나 관련 없는 내용을 포함하지 마십시오.
Original notes: Project Alder는 재활용된 나무를 사용했습니다; Project Birch는 점토를 사용했습니다; 둘 다 임시 실외 설치물이었습니다; Alder는 5월에 오픈했습니다; Birch는 6월에 오픈했습니다. Goal: 소재의 차이를 강조하십시오. 적절한 종합: “둘 다 임시 실외 설치물이었지만, Alder는 재활용된 나무를 사용했반면 Birch는 점토를 사용했다.” 오픈월은 정확하지만 이 목표에는 불필요합니다.
To emphasise a similarity, identify a ____ property.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
The synthesis must make the common feature explicit.
문제 형식 적용하기
- 정답 선택지를 목표와 사실적 정확성 모두에 대해 비교하십시오. 한 문장이 목표를 충족하면서도 디테일을 잘못 서술하거나, 완전히 정확하지만 다른 목표를 답할 수 있습니다. 올바른 선택지는 두 조건을 모두 만족해야 합니다. 명확한 지시어와 간결한 구조는 요청된 관계를 명확하게 만듭니다.
- 참고 자료를 결합하되 관계를 발명하거나 관련 없는 내용을 포함하지 마십시오.
사실적으로 정확한 문장을 rhetorical goal(수사학적 목표)를 충족하는 문장으로 혼동하지 마십시오. 근거 없는 인과관계나 평가적 추가 내용을 피하십시오.
다음 중 이 사례에 부합하는 답안은 무엇입니까?
수사적 목표를 구체적인 정보 요구 사항으로 번역하기
Combining two facts automatically establishes causation between them.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Causation needs supporting evidence beyond coexistence in notes.
구분을 유지하기
- rhetorical goal — 응답에 요청된 구체적인 의사소통 행위입니다.
- synthesis — 선택된 정보를 결합하여 의도적이고 정확한 문장으로 구성하는 것입니다.
- 수사적 목적을 구체적인 정보 요구 사항으로 번역합니다.
- 참고 자료에서 관련되고 정확한 세부 사항을 선택하십시오.
- 참고 자료를 결합하되 관계를 발명하거나 관련 없는 내용을 포함하지 마십시오.
Match each term with its precise meaning in this lesson.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Keep the distinctions stated in the teaching example.
Put this lesson’s reasoning or event sequence in order.
난이도 3/5 · 200 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
The order follows the stated process; check each stage before the next.