운동 제어: 피드백, 타이밍 및 증거
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| augmented feedback/ɔːɡˈmentɪd ˈfiːdbæk/ | 보강 피드백 |
| knowledge of results/ˈnɒlɪdʒ ɒv rɪˈzʌlts/ | 결과 피드백 |
이 현상을 설명할 수 있는 이유는 무엇인가?
- 학습자가 오류를 본 후 느린 동작을 수정하지만, 매우 빠른 행동은 시각 피드백이 이를 변경할 수 있기 전에 끝날 수 있습니다. 타이밍이 피드백의 역할을 제한합니다.
- 예측을 먼저 제시하십시오. 비교하고자 하는 양이나 특성을 명시한 뒤, 두 설명을 구별할 수 있는 증거가 무엇인지 결정하십시오.
모델 만들기
- 오픈 루프 제어(open-loop control)는 행동 중 사전에 조직화된 명령을 강조하며, 클로즈 루프 제어(closed-loop control)는 결과를 목표와 비교하여 제어를 수정하기 위해 피드백을 사용합니다. 많은 스포츠 행동은 피드포워드(forefeed) 준비와 피드백을 결합합니다. 내재적 피드백(intrinsic feedback)은 수행자의 감각 정보에서 발생하며, 보강 피드백(augmented feedback) 은 다른 출처에서 제공되는 추가 정보입니다.
- 보강 피드백(augmented feedback): 수행자 자신의 감각 피드백 외에 추가적인 과목 정보를 제공하는 것; 결과 지식(knowledge of results) : 행동의 결과에 대한 피드백.
연습 후 지속성을 가장 잘 검증하는 비교는 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
지속성은 지원 없이도 기술이 유지됨을 의미하므로, 연습 유도 없이 지연 테스트를 진행하는 것이 올바른 비교 방법입니다. 유도된 시도만으로는 도움 아래에서의 상한점을 측정할 뿐이며, 시도 횟수가 다르면 그룹 간 비교가 불가능합니다.
각 전문 용어에 대한 정확한 의미를 매칭하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
정의를 사용하여 유사한 양과 과정을 구분하시오.
검증 가능한 증거 선택하기
- 결과 지식(knowledge of results)과 성능 지식(knowledge of performance)을 구분하십시오. 점수는 결과를 보고하며, 팔 위치 설명은 운동 특징을 보고합니다. 피드백은 연습을 안내할 수 있지만, 지속적인 프롬프트와 함께获得的 immediate success가 프롬프트를 제거했을 때 지속되지 않을 수 있습니다. 따라서 유지(retention)와 전이(transfer)는 단일 연습 점수보다 더 강력한 학습 증거를 제공합니다.
- 자발적이고 위험이 낮은 좌석 대상 또는 추적(tracing) 작업을 사용하십시오. 결과를 정의하고, 연습 기회를 동일하게 유지하며, 합의된 피드백 일정을 제공하고, 피드백 없는 지연된 성능을 평가하십시오. 가능하면 그룹 순위를 반대로 배치(counterbalance)하고 익명 기록을 사용하십시오. 이 작업이 엘리트 성능을 완전히 모델링한다고 주장하지 마십시오.
이 경우 조사 또는 모델이 더 타당하게 만들 수 있는 두 가지 습관은 무엇인가?
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
조건과 가정을 명시하면 다른 사람이 정확히 작업을 재현할 수 있으며, 근거 증거를 기록하면 결론을 검증할 수 있습니다. 반대되는 결과를 숨기는 것은 잘못된 결론을 반박할 수 있는 증거를 제거하는 것이며, 한 번의 측정으로는 더 넓은 주장을 입증할 수 없습니다.
알려진 값으로부터 시작하기
- 알려진 값과 그 단위를 명시하십시오. 이 사례에 가정이 부합하는 식을 선택한 후 대입하기前面으로 변형하십시오.
- 주어진 정보: 한 번의 시험에서 시도는 20회, 성공은 14회(또는 70%)임. 지연 피드백 없는 시험에서는 시도가 20회, 성공이 10회(또는 50%)임. 감소폭은 20퍼센트 포인트이지, 상대적 감소 20%가 아님; 상대적 감소는 (14−10)/14 ×100, 약 28.6%임. 이 관측은 프롬프트 의존성을 조사할 근거가 될 뿐, 보장이 되는 설명은 아니다.
연습 시 성공률이 80%에서 유지 테스트 시 55%로 변동함. 퍼센트 포인트 감소량을 구하시오. 동일한 순서로 접근하시오: 주어진 정보 → 모델 → 관계식 → 대입 → 단위 및 해석.
성공률이 연습 중 80%에서 유지(test retention) 중 55%로 변했습니다. 퍼센트 포인트(pct points) 감소분을 구하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
결과는 25 퍼센트 포인트입니다. 주어진 값: 연습 시 성공률 80%, 유지 검사 시 성공률 55%. 감소폭 = 80 - 55 = 25 퍼센트 포인트입니다. 상대적 감소율은 (80 - 55)/80 x 100 = 31.25%로, 두 지수는 서로 다른 질문에 답합니다.
결론及其 한계 확인하기
- 오픈 루프와 클로즈 루프는 모델일 뿐이며, 선수가 신경계에서 하나의 메커니즘만 use한다는 주장은 아닙니다. 피드백 타이밍, 과목 복잡성 및 감각 가용성은 추론할 수 있는 것에 영향을 미칩니다.
- 원래 관찰로 돌아가십시오. 결과가 어떤 것을 지지하며, 어떤 조건을 전제로 하며, 경쟁 설명을 검증하는 방법 하나를 제시하십시오.
강한 score와 continuous prompts가 lasting motor learning을 증명하는 것은 아닙니다. 이 주장은 틀렸습니다: 프롬프트를 포함한 performance는 프롬프트의 도움을 포함합니다. 프롬프트가 사라지면 점수가 떨어지는 경우가 많으므로, 강력한 연습 score는 지연且不assisted test로 확인되지 않으면 학습의 증거가 될 수 없습니다.
모터 제어: 피드백, 타이밍 및 증거: 결과 지식(knowledge of results)과 성능 지식(knowledge of performance)을 구분하십시오. 점수는 결과를 보고하며, 팔 위치 설명은 운동 특징을 보고합니다. 피드백은 연습을 안내할 수 있지만, 지속적인 프롬프트와 함께獲得 immediate success가 프롬프트를 제거했을 때 지속되지 않을 수 있습니다. 따라서 유지(retention)와 전이(transfer)는 단일 연습 점수보다 더 강력한 학습 증거를 제공합니다.
지속적인 유도 하의 높은 점수는持久的한 운동 학습을 입증합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
유도된 성능은 유도 도구의 도움을 포함합니다. 유도가 중단되면 점수가 떨어질 수 있으므로, 강력한 연습 점수는 지연 비지원 테스트로 확인될 때만 학습의 증거가 됩니다.
수행자의 자체 감각 피드백 외에 제공되는 추가 과정보공 정보: 기술 용어를 적으십시오.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
증강 피드백(augmented feedback)은 수행자의 자체 감각 피드백 외에 제공되는 추가 과정보공 정보를 의미합니다.