출처, 분석 및 논리적인 결론
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| relevance/ˈrelɪvəns/ | 의미 |
| inference/ˈɪnfərəns/ | 추론 |
| limitation/ˌlɪmɪˈteɪʃn/ | 한계 |
한 출처가 질문의 일부에 답변함
- 각 출처에 대해 누가 만들었으며, 언제, 어떤 목적으로 만들었는지 묻십시오. 기업의 판매 보고서와 독립적인 설문조사는 서로 다른 종류의 증거를 제공할 수 있습니다.
- 추가 자료를 수집하기 전에 적절성을 판단하십시오. 다른 질문에 대한 신뢰할 수 있는 출처는 당신의 논증에 거의 기여하지 않을 수 있습니다.
세는 것보다 비교하십시오
- 두 기사가 동일한 원본 보고서를 반복할 수 있습니다. 서로 다른 웹사이트에 게재된다는 이유로 단순히 두 개의 독립적인 확인으로 간주해서는 안 됩니다.
- 출처들이 어디에서 일치하고 어디에서 다르는지, 그리고 어떤 방법이 그 차이를 설명하는지 확인하십시오. 이견은 분석할 수 있는 유용한 증거가 될 수 있습니다.
두 웹사이트가 하나의 보고서를 복제하여 제공한다면, 이는 두 개의 독립적인 연구로 간주된다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
두ウェブサイト 모두 동일한 원본 증거에 의존한다.
증거와 추론을 분리하십시오
- "네 개 지점에서 농도가 높았다"는 것은 결과를 보고하는 것입니다. "농장으로부터의 유출수가 그 차이를 초래했다"는 것은 추론이며 추가적인 지지가 필요합니다.
- 증거와 답변을 연결하는 단계를 설명하십시오. 경쟁하는 설명을 고려하고, 자신의 방법이 구별할 수 없는 사항을 명시하십시오.
어느 진술이 보고된 측정치가 아닌 추론인가?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
인과 설명은 보고된 측정치 범위를 넘어선다.
인용을 명확히 하십시오
- 인용문을 引用표로 표시하고 원천을 인용하십시오. 의역할 때는 아이디어를 자신의 언어로 적어仍需出处를 인정하십시오.
- 조사 중에는 참고문헌을 계속 유지하십시오. 작성 후에 다시 재구성하려는 시도는 실수를 더容易发生하고 아이디어의 출처를 숨길 수 있습니다.
자신의 말로 재해석한 내용도 인용 표시가 필요합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
표현을 변경하더라도 아이디어의 원천에는 반드시 신원을 명시해야 합니다.
결론이 증거와 일치하도록 하십시오
- 연구 질문에 직접적으로 답하십시오. 논문에 개발된 가장 강력한 findings를 사용하십시오. 마지막 문단에서 새로운 지지되지 않는 주장을 도입하지 마십시오.
- 제한점은 답변을 좁힐 수 있으며, 연구를 무효화하지는 않습니다. 당신이 도출할 수 있는 것, 얼마나 확신할 수 있는지, 그리고 어떤 추가 증거가 도움이 될지 설명하십시오.
결론에 포함되어야 할 내용은 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
결론은 논문의 논리적 흐름에서 도출되어야 하며, 그 한계도 인정해야 합니다.
각 용어를 이 수업에서의 역할에 매칭하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
차이점(d distinctions)은 당신의 결정을 명확히 설명하는 데 도움을 준다.
어떤 진술들이 출처의 올바른 사용을 반영합니까?
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
증거와 과제의 목적에 따라 선택한 행동을 취하고, 한계를 숨기거나 허위 정보를 생성하는 지름길을 배제하십시오.
세 가지 뉴스 기사가 동일한 조사를 인용하고 있습니다. 두 기사 간의 일치는 널리 보도된 결과를 시사할 수 있으나, 에세이에서는 여전히 세 개의 독립적 조사 중 하나가 아닌 단일 원천 조사를 평가해야 합니다.
출처의 명성을 그대로 받아들이기 전에 해당 증거가 본인의 특정 질문에 적절히 대응하는지 반드시 검증해야 합니다.
증거의 관련성과 독립성을 판단하고, 증거에서 추론으로 이어지는 논리적 근거를 설명하며, 차용한 아이디어에는 출처를 명시하고 결론을 연구 방법의 범위 내에留保해야 합니다.