개념, 문화 및 반성적 사고
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| emic/ˈemɪk/ | 주위적 관점 |
| reflexivity/ˌriːflekˈsɪvɪti/ | 반성성 |
조사할 수 있는 의사결정
- 두 방문객이 동일한 공동 식사 경험을 관대함과 사회적 의무로 묘사한다.
- 그들의 묘사는 단순한 사실적 모순이 아닌 서로 다른 입장을 드러낼 수 있다.
설명 구성하기
- emic 서술은 참여자의 의미를 중시하며, etic 서술은 분석적 범위를 사용한다. 문화는 배워지고 논쟁의 대상이지 고정된 국가적 특성의 나열이 아니다.
- Reflexivity (반성성)는 연구자의 위치와 방법이 지식을 어떻게 형성하는지 검토한다.
용어를 정확한 뜻과 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
개념, 문화 및 반성적 사고의 특정 맥락에서 이 정의를 사용하라.
증거를 분석하기
- 한 참여자가 음식을 받는 것은 나중에 돕는 의무를 만든다고 말한다. 관찰자는 초기에는 음식 교환만 기록했다.
- 참여자의 설명은 해석을 고립된 선물에서 상호주의적 관계로 바꾼다.
내부자 시각(emic) 해석을 가장 직접적으로 지지하는 증거는 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
한 참여자가 음식을 받는 것은 나중에 돕는 의무를 만든다고 말한다. 관찰자는 초기에는 음식 교환만 기록했다. 참여자의 설명은 해석을 고립된 선물에서 상호주의적 관계로 바꿨다.
한계 테스트하기
- 한 참여자를 전체 커뮤니티의 목소리로 간주하지 마라.
- 이론을 사용하여 사례를 설명하기 전에 관찰한 것, 말한 것, 그리고 추론한 것을 구분하라.
이 특정 작업에 해당하는 주의사항은 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
한 참여자를 전체 커뮤니티의 목소리로 간주하지 마라. 이론을 사용하여 사례를 설명하기 전에 관찰한 것, 말한 것, 그리고 추론한 것을 구분하라.
참가자 한 명을 전체 공동체의 목소리로 취급하지 마세요.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
이론으로 사례를 설명하기 전에, 관측한 내용, 말한 내용, 그리고 추론한 내용을 명확히 구분하십시오.
답변 적용 및 설명하기
- 어떤 증거가 emic 해석을 가장 직접적으로 지지하는가?
- 참여자들이 그 교환이 자신에게 무엇을 의미하는지에 대한 서술.
이 수업에서 지지되는 두 가지 진술을 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
개념과worked evidence는 이러한 주장을 뒷받침하며, 명시된 한계는 보편적인 단축법을 배제합니다.
용어를 정확히 사용하기
- emic: 참여자의 의미를 통해 사회 생활을 이해하는 것.
- reflexivity: 연구자의 위치가 지식에 미치는 영향을 검토하는 것.
한 참여자가 음식을 받는 것은 나중에 돕는 의무를 만든다고 말한다. 관찰자는 초기에는 음식 교환만 기록했다. 참여자의 설명은 해석을 고립된 선물에서 상호주의적 관계로 바꿨다.
한 참여자를 전체 커뮤니티의 목소리로 간주하지 마라. 이론을 사용하여 사례를 설명하기 전에 관찰한 것, 말한 것, 그리고 추론한 것을 구분하라.
emic 서술은 참여자의 의미를 중시하며, etic 서술은 분석적 범위를 사용한다. 문화는 배워지고 논쟁의 대상이지 고정된 국가적 특성의 나열이 아니다.