텍스트 완성: 두 개 및 세 개의 빈칸에 걸친 종속적 의미
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| dogmatic/dɒɡˈmætɪk/ | 단호한 |
| conjecture/kənˈdʒektʃə/ | 추측 |
답에 앞서 결정하기
- 열 간 선택지는 독립적이지만, 빈칸의 의미는 여전히 서로 맞물려야 합니다.
- 목표: 대비, 지지 및 한정 신호에 따라 각 빈칸을 예측하십시오.
관계 파악하기
- 빈칸을 시작하기 전에完整的 passage를 읽으십시오. although 같은 대비 신호, because 같은 지지 신호, 그리고 명백한 주장을 제한하는 정황을 표시하십시오. 어려운 단어를 찾기 전에 각 빈칸에 대한 평범한 언어 역할(plain-language role)을 예측하십시오. 나중 문장은 앞선 빈칸에 대한 가장 명확한 증거를 제공할 수 있습니다.
- 각 열에서 하나씩 선택하고 완성된 전체를 확인하십시오.
“Although initially doubtful, the panel later ____ its objection when repeated tests succeeded.” Best word?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Successful tests explain withdrawing the objection; contrast reverses the initial stance.
정의 규칙 활용하기
- 두 개 또는 세 개의 빈칸이 있다면, 맥락이 가장 제한적인 빈칸부터 시작하십시오. 제안된 의미를 사용하여 남은 passage를 확인한 뒤 다시 돌아와 첫 번째 선택지를 검증하십시오. 정답 열은 기계적으로 서로 제한하지 않지만, 생성된 아이디어들은 하나의 일관된 서사로 이어져야 합니다. 주제가 경건해 보이는 것을 이유로 피상적으로 긍정적인 단어를 선택하지 마십시오.
- 독립적인 정답 열과 상호 의존적인 passage 의미를 구분하십시오.
Which paraphrase fits “qualified rather than absolute”?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
A qualified conclusion keeps conditions and limits.
조건 확인
- 올바른 응답에는 모든 빈칸에 대한 정답이 하나씩 있어야 합니다. 공식 과제는 복수 빈칸 항목당 각 빈칸에 3개의 보기를 제공하며, 부분 점수는 인정되지 않습니다. 추가 체크박스 연습은 각 열을 명시적으로 표시합니다: 표시된 각 빈칸에서 정확히 하나를 선택하십시오. 이는 현지에서 전체 정답 세트를 확인하는练习 adaptation으로, 공식 열 인터페이스가 아닙니다.
- 독립적인 정답 열과 상호 의존적인 passage 의미를 구분하십시오.
원본 2공백 사례: “제안이 초기에 (i) ____이었음에도, 시연의 일관된 결과로 인해 비판자들은 (ii) ____했다.” 공백 i: plausible / dubious / settled. 공백 ii: reconsider / celebrate failure / lose interest. ‘dubious’와 ‘reconsider’를 선택: 초기 의구함이 이후 증거에 따른 재평가를 대조한다. 원본 3공백 사례: “관장인의 설명은 물건의 기원에 대해 (i) ____이다: 검증된 기록과 (ii) ____을 구분하며, 따라서 최종 결론은 절대적이지 않고 (iii) ____이다.” i: cautious / dogmatic / irrelevant; ii: certainty / conjecture / documentation; iii: qualified / categorical / unrelated. ‘cautious’, ‘conjecture’, ‘qualified’는 문장의 증거적 신중함을 유지한다.
A conclusion with explicit conditions is ____ rather than absolute.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Qualification limits the strength or scope.
Original three-blank case from the worked example: select exactly one labelled entry for each blank, three total.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Cautious / conjecture / qualified connects uncertainty to a limited conclusion. Every blank must be correct; the local checkbox format adapts the official columns.
문제 형식 적용하기
- 선택한 모든 단어를 사용하여 완성된 문장을 읽어라. 문법, 논리적 흐름 및 강도를 확인하라. 다른 한 공백과의 호환성이 좋더라도 명시된 제한 조건에 모순되는 단어는 거절하라. 각 유인어가 실패하는 이유를 기록하라: polarity(성향) 오류, degree(정도) 오류, logical relation(논리적 관계) 오류 또는 맥락 내 의미 오류.
- 독립적인 정답 열과 상호 의존적인 passage 의미를 구분하십시오.
독립된 열이 독립적인 해석을 의미하지는 않는다. 3개 공백 중 2개를 맞췄다고 해서 완전한 정답이 되는 것이 아니다.
다음 중 이 사례에 부합하는 답안은 무엇입니까?
대조, 지지, 한정 등의 단서를 바탕으로 각 빈칸을 예측하다
Answer columns can be chosen without checking the resulting passage.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Choices are mechanically independent, but their meanings must be coherent together.
구분을 유지하기
- conjecture — 이용 가능한 증거로 입증되지 않은 제안된 설명.
- dogmatic — 적절한 의구함을 허용하지 않고View를 확신된 것으로 취급함.
- 대비, 지지 및 한정 cues를 바탕으로 각 공백을 예측하라.
- 각 열에서 하나씩 선택하고 완성된 전체를 확인하십시오.
- 독립적인 정답 열과 상호 의존적인 passage 의미를 구분하십시오.
Match each term with its precise meaning in this lesson.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Keep the distinctions stated in the teaching example.
Put this lesson’s reasoning or event sequence in order.
난이도 3/5 · 200 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
The order follows the stated process; check each stage before the next.