| English | 의미 |
|---|---|
| peer review/pɪə rɪˈvjuː/ | 동행 평가 |
| replication/ˌreplɪˈkeɪʃn/ | 재현성 |
| declaration of interests/ˌdekləˈreɪʃn ɒv ˈɪntrests/ | 이익 공시 |
출판된 주장은 여전히 검증이 필요합니다
- 어떤 연구는 컵 슬리브가 물을 더 따뜻하게 유지한다고 주장합니다. 슬리브가 있는 컵은 시작 시 80 °C이고裸露한 컵은 60 °C였으므로, 최종 온도로 슬리브의 효과만을 분리할 수 없습니다.
- 동일한 기록을 재계산하면 산술 오류를 찾을 수 있습니다. 그러나 새로운 실험을 만들거나 unequal starting conditions를 제거하지는 않습니다.
검토자가.check하는 것을 이해하십시오
- 동료 평가는 관련 전문가에게 방법론과 추론을 검토하도록 요청하며, 데이터도 검사할 수 있습니다. 관행과 접근 방식이 다르므로 이 명칭만으로 모든 주장을 인증할 수는 없습니다.
- 검토자는 시작 온도의 불일치를 지적하고 더 나은 비교를 요청할 수 있다. 이러한 피드백을 받는 것은 수정된 실험이 실제로 이루어졌음을 증명하는 증거가 아니라, 검증 과정의 일부임을 의미한다.
동료 검토(peer review)의 역할은 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
평가자들은 방법과 추론을 검토하며, 데이터를 검토하기도 합니다. 관행은 다양하며, 평가 표시는 정확성을 보장하거나 새로운 독립적 실험을 제공하지는 않습니다.
재현을 위한 새로운 관측 자료 수집
- 재현은 기존 findings에 대해 적절한 비교 가능한 절차를 통해新问题를 다룬 새로운 연구를 포함합니다. 두 번째 그룹은 자신의 컵, 초기 온도, 측정 방법 및 시간 간격을 설명해야 합니다.
- 계획된 두 번째 실험은 아직 새로운 결과를 제공하지 않습니다. 완료된 후,该方法과 불확실성을 사용하여 일치 또는 불일치를 해석하십시오. 이는 모든 주장을 자동으로 해결해 주지 않습니다.
왜 새로운 독립적 실험이 놀라운 초기 발견을 평가하는 데 도움이 됩니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
새로운 관찰은 Comparable한 방법으로 그 발견을 검증할 수 있습니다. 일치 또는 부합 여부는 설계와 불확실성의 해석이 필요하며, 재현이 간단한 결론을 보장하지는 않습니다.
완료된 작업과 그것이 기여하는 바를 짝매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
독해와 재계산은 기존 기록을 활용하지만, 수행된 새로운 실험은 새로운 관측 결과를 제공합니다.
이해관계를 공개하고 그 영향을 검토
- 이해관계声明는 기증된 소매나 재정적 지원과 같은 관련 관계를 보고합니다. 질문, 비교 및 보고에 미치는 가능한 영향을 검토하십시오.
- 연구비를 지원하는 제조사가 해당 claim의 부정이나 진위를 직접 증명하지는 못합니다. complete records, appropriate methods 및 claim의 홍보와 독립적인 검증을 확인하십시오.
결과에 이해관계가 있는 기업에 의해 지원된 연구는 무시되어야 합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
이해관계를 공개하고 방법, 보고 및 가능한 동기를 검토하십시오. 지원 자체로 부정함이나 우수함을 입증하지는 않습니다.
팀이 권위보다 검증에 기여하게 하십시오
- 연구자, 실험실, 대학 및 기업은 자원과 전문 지식을 제공할 수 있습니다. 명확한 방법론과 공개된 기록은 다른 사람들이 연구를 평가하는 데 도움이 됩니다.
- 과학적 합의는 축적된 증거를 기반으로 한 광범위한 전문가의 판단입니다. 이는 한 명의 고위人士的陈述, 후원자의 선호도 또는 데이터를 대체하는 투표와 다릅니다.
세 가지 이벤트는 서로 다른 의미를 가집니다: 심사자가 설계 문제를 식별함; 저자들이 이전读数를 다시 계산함; 다른 학교가 새로운 비교 가능한 실험을 수행하고 보고함. 오직 세 번째 경우에만 새로운 실험적 관측 자료가 제공됩니다.
과학적 합의(consensus)란 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
합의는 축적된 증거와 관련 전문 지식에 의해 뒷받침되어야 하며, 합리적인 수정이 가능함을 유지합니다.
완료된 작업과 의도를 분리
- 실제로 발생한 검증 사항을 보고하십시오. “독립적 그룹이 테스트를 반복할 계획이다”가 “독립적 그룹이 결과를 확인했다”로 변해서는 안 됩니다.
- 컵 사례에서 원본 관측 자료는 여전히 설계 제한 사항과 함께 보고될 수 있습니다. 더 나은 비교는 Comparable conditions 하에서 그룹을 시작하고 new measurements를 기록하는 것부터 시작됩니다.
claim 뒤에 있는 방법, 데이터, 이해관계 및 완료된 검증 사항을 식별하십시오. 리뷰와 재현은 어떤 출판물도 수정 면제되지 않도록 하면서 증거를 개선할 수 있습니다.
"동행 평가接受了"이 "검증됨(proved)"과 다르지 않은 이유를 한 문장으로 말하십시오.
난이도 3/5 · 200 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
예시: “동행 평가는 방법과 추론을 점검하지만, 표시는 정확성을 보장하거나 추가 증거가 필요한 필요성을 제거하지는 않습니다.”
실험을 계획하는 독립적 그룹은 기존 결과를 이미 확인했습니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
거짓: 계획은 완료된 실험이나 새로운 결과가 아닙니다.
제시된 불균형한 초기 온도 문제를 가장 잘 해결할 수 있는 변화는 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
소켓 효과와 혼동되지 않도록 비교 가능한 초기 조건을 사용하십시오.