복합적 제공 및 무료 타자 문제
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| free rider/friː ˈraɪdə/ | 타자 |
| non-rivalry/nɒn ˈraɪvəlri/ | 비경쟁성 |
조사할 수 있는 의사결정
- 한 도시는 가로등을 설치하고 버스 표지를 판매한다. 민간 기업은 자전거 수리를 담당한다.
- 서비스가谁的 소유인지와 그것이 공공재(public good)인지 여부는 서로 다른 질문이다.
설명 구성하기
- 혼재 경제에서는 가격과 사적 결정이 일부 자원을 배분하고, 정부 소유, 지출 및 규제가 나머지 자원을 배분한다. 공공 부문 소유와 민영 부문의 소유는 통제권과 목표가 다르다.
- 공공재(public good)는 비경쟁적(non-rival)이고 비배제적(non-excludable)이다: 한 사람의 사용이 다른 사람의 사용을 감소시키지 않으며, 미지급자를 배제하기 어렵다. 무료 이용자(free riders)는 공급 재원을 마련하는 사적 동기를 약화시킬 수 있다.
증거를 분석하기
- 보행자는 도로의 가로등을 별도로 지불하지 않고 이용하며, 다른 보행자도 동시에 그 혜택을 누릴 수 있습니다. 반면 버스 좌석은 다릅니다: 표를 통해 비결제자를 배제할 수 있으며, 한 좌석이 여러 승객에게 동시에 제공될 수 없습니다.
- 공공 소유 버스 기업을 민영화하면 소유권은 변하지만 자동으로 경쟁이 생기는 것은 아니다. 가상의 경제 A에서 20의 100 근로자가 공공 부문 일자리를 가지고 있으며, B에서는 40의 100가そうだ. 공공 고용 비중은 각각 20%와 40%로, 해당 지표에 따른 각 부문의 중요도가 다르음을 보여준다.
소유권과 공공재 지위를 올바르게 구분하는 문장은 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
용역 제공업체의 소유권은 해당 제품 소비 특성을 변경하지 않는다.
한계 테스트하기
- 무상(무료)과 공적 재화는 동일하지 않습니다: 무료 진료 예약은 여전히 제한된 인력 시간을 소모합니다. 사인 계약자가 설치하더라도 공공 부처는 공적 재화를 자재할 수 있습니다.
- 민영화는 동기를 개선할 수 있지만 요금, 접근성, 고용 및 공공 재정에 영향을 미칠 수 있습니다. 성과는 소유권 자체만으로 결정된다고 가정하기보다 규제와 경쟁을 평가해야 합니다.
민영화란
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
소유권이 변경되었으나, 시장 구조 및 규제 변화에 대한 별도의 증거가 필요하다.
정부는 공공재를 조달하고 민간 용역 제공업체를 고용하여 이를 제공할 수 있다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
조달, 용역 제공업체의 소유권 및 소비 특성은 서로 독립적이다.
답변 적용 및 설명하기
- 왜 티켓이 있는 버스 서비스는 순수한 공적 재화가 아닐까요?
- 표를 통해 배제 가능하며, 좌석이 부족하면 경쟁적입니다.
다음 중 민영화 평가에 적합한 질문은?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
맥락 속에서 인센티브, 경쟁 및 이해관계자 효과를 비교하시오.
용어를 정확히 사용하기
- 비경쟁성: 한 사람의 사용이 다른 사람에게 사용 가능한 양을 줄이지 않습니다.
- 무임승차자: 자금 조달에 기여하지 않고 재화의 혜택을 받는 사람.
용어를 의미와 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
각 용어는 이번 수업에서 다루는 특정 메커니즘을 설명합니다.
보행자가 별도의 대가를 지불하지 않고 작동 중인 가로등으로부터 혜택을 받으며, 다른 보행자도 동시에 혜택을 받을 수 있습니다. 버스 좌석과는 다릅니다: 티켓은 비지급자를 배제할 수 있으며, 한 좌석이 동시에 두 명의 승객에게 제공될 수는 없습니다. 공공 소유 버스 회사를 민영화하면 소유권은 변하지만 자동으로 경쟁이 이루어지는 것은 아닙니다. 가상의 경제 A에서는 20명 중 100명이 공공 부문 고용을 가지고 있으며, B에서는 40명 중 100명입니다. 공공 고용 비중은 각각 20%와 40%로, 해당 지표에 따른 각 부문의 중요도가 다름을 보여줍니다.
무상(무료)과 공적 재화는 동일하지 않습니다: 무료 진료 예약은 여전히 제한된 인력 시간을 소모합니다. 사인 계약자가 설치하더라도 공공 부처는 공적 재화를 자재할 수 있습니다. 민영화는 동기를 개선할 수 있지만 요금, 접근성, 고용 및 공공 재정에 영향을 미칠 수 있습니다. 성과는 소유권 자체만으로 결정된다고 가정하기보다 규제와 경쟁을 평가해야 합니다.
복합 경제에서 가격과 민간 결정은 일부 자원을 배분하지만, 정부 소유, 지출 및 규정은 다른 자원을 배분합니다. 공공 부문 소유와 민간 부문 소유는 통제와 목표가 다릅니다.