목표, 결정 조건 및 대리인 문제
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| satisficing/ˈsætɪsfɪsɪŋ/ | 만족적 의사결정 |
| principal-agent problem/ˈprɪnsɪpl ˈeɪdʒənt ˈprɒbləm/ | 위임-Agent 문제 |
조사할 수 있는 의사결정
- 매출에 보상을 받는 매니저는 이윤에 보상을 받는 소유자와 다른 생산량을 선택할 수 있습니다. 대신 기업은 서비스 품질을 보호하면서 만족스러운 이윤 목표를 달성할 수 있습니다.
- 생산량 결정을 최적이라고 하기 전에 목적을 먼저 식별하십시오.
설명 구성하기
- 이윤 극대화는 관련 기회 비용을 포함한 가장 큰 TR−TC를 추구합니다. 미분 가능한 내부 모델에서 MR=MC는 후보 조건이며, 한계 이윤은 양에서 음으로 변하거나 전역 선택지를 비교해야 합니다.Revenue 극대화는 가장 큰 TR을 추구하며, 내부 조건 MR=0은 최대값과 실현 가능한 수요를 필요로 합니다. 판매량 극대화는 명시된 제약 하에서 가장 가능한 Q를 추구합니다: 정상 이윤 제약이 있는 경우, 이는 종종 TR=TC 또는 AR=AC인 고생산량 손익분기점 경계에서 발생합니다. 해당 제약이 없으면 결정이 달라집니다.
- **만족(Satisficing)**은 하나의 지표를 극대화하는 것이 아니라 수용 가능한 목표를 달성하는 것을 의미하며, 다중 목표, 제한된 정보 및 이해관계자 의무가 이를 동기 부여할 수 있습니다. 소유권과 통제의 분리는 매니저의 인센티브나 정보가 소유자의 이해관계와 다를 때 **주인-대리인 문제(principal-agent problem)**를 생성합니다. 보상, Oversight 및 거버넌스는 갈등을 줄일 수 있지만 비용을 도입하거나 좁게 측정된 목표 추구를 장려할 수 있습니다.
증거를 분석하기
- 가상의 연속 생산량 모델을 사용하십시오: P=100−Q, TR=100Q−Q², TC=200+20Q, 여기서 비용에는 필요한 정상 수익이 포함되어 있으며 Q는 0와 100 사이입니다. MR=100−2Q이고 MC=20입니다. 이윤 극대화는 Q40에서 발생: 가격60, TR2400, TC1000, 이윤1400입니다. Revenue 극대화는 Q50에서 발생: 가격50, TR2500, TC1200, 이윤1300입니다.
- 비negative 경제 이윤의 조건 하에 매출 극대화를 위해 100Q−Q²=200+20Q를 풀면, Q²−80Q+200=0가 됩니다. 근은 대략 2.5834와 77.4166이며, 더 큰 실현 가능한 경계인 Q77.4166를 선택하고, 가격22.5834과 경제 이윤0을 결정합니다. هنا revenue 중심의 경영자는 profit 중심의 소유주보다 더 많은 산출량을 선택합니다. 만족적 목표 이윤1200은 여러 산출량으로 달성될 수 있으므로, 유일한 최대점을 식별하지는 못합니다.
Q40에서의 이익은 얼마인가?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
TR2400−TC1000=1400.
언급된 총매출을 극대화하는 산출량은?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
MR=100−2Q=0가 구부러진 TR의 최대 Q50을 준다.
MR=MC를 만족하는 임의의 점은 모든 모델에서 이익 극대점이어야 한다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
한계이익 변화 방향, 타당성 및 대안적 경계를 확인하십시오.
한계 테스트하기
- 공식의 조건은 모델의 미분 가능성, 실현 가능성 및 비용 정의를 요구합니다. MR=MC가 최소점이나 열등한 경계에서 발생하면 극대화에 충분하지 않습니다. 정수 생산, 용량 제약 및 불연속 비용은 직접 비교를 요구합니다. normal-profit 제약 없이 매출 극대화는 다른 경계에 도달할 수 있으므로, AR=AC를 모든 단위를 가장 많이 판매하는 보편적 규칙으로 주장해서는 안 됩니다.
- 정상 수익은 경제 비용 내에 포함되며, 제로 경제 이윤이 반드시 제로 회계 이윤임을 의미하지는 않습니다. 비영리/공공/회원 기업은 서로 다른 목적을 선택할 수 있습니다. 매출에만 기반한 보너스 체계는 고비용 판매나 오해할 수 있는 보고를 장려할 수 있으며, 균형 잡힌 거버넌스 체계에는 서비스, 위험 및 장기적 성과에 대한 증거가 필요합니다. 가상의 방정식은 예측이나 사업 권고가 아닙니다.
높은 손익 분기점이 매출 극대화에 관여하게 만드는 제약 조건은 무엇인가?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
TR≥TC 하에서 가능한 최대 수량은此处의 높은 산출량 손익 분기점에 위치한다.
답변 적용 및 설명하기
- 왜 이 경우 Q50는Revenue에 최적이지만 Profit에는 최적이지 않은가?
- TR은 Q50에서 가장 크지만, 추가 산출량은 비용을 충분히 높여 이윤1300이 Q40의 최대점1400보다 낮게 만듭니다. 목표가 바뀌면 택된 양도 바뀝니다.
용어를 의미와 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
각 용어를 명시된 경제적 관계에 따라 사용하라.
용어를 정확히 사용하기
- 만족(satisficing): 한 지표를 극대화하기보다 수용 가능한 목표를 충족하는 결과를 선택하는 것.
- 주체-대리인 문제(principal-agent problem): 대리인의 동기 또는 정보가 주체의 이익과 다를 때 발생하는 갈등.
가상의 연속산출 모델을 사용하십시오: P=100−Q, TR=100Q−Q², TC=200+20Q, 여기서 비용에는 필요한 정상 수익이 포함되어 있으며 Q는 0와 100 사이입니다. MR=100−2Q이고 MC=20입니다. 이윤 최대점은 Q40에서 발생합니다: 가격60, TR2400, TC1000, 이윤1400. 매출 최대점은 Q50에서 발생합니다: 가격50, TR2500, TC1200, 이윤1300. 비negative 경제 이윤의 조건 하에 매출 극대화를 위해 100Q−Q²=200+20Q를 풀면, Q²−80Q+200=0가 됩니다. 근은 대략 2.5834와 77.4166이며, 더 큰 실현 가능한 경계인 Q77.4166를 선택하고, 가격22.5834과 경제 이윤0을 결정합니다. هنا revenue 중심의 경영자는 profit 중심의 소유주보다 더 많은 산출량을 선택합니다. 만족적 목표 이윤1200은 여러 산출량으로 달성될 수 있으므로, 유일한 최대점을 식별하지는 못합니다.
공식의 조건은 모델의 미분 가능성, 실현 가능성 및 비용 정의를 요구합니다. MR=MC가 최소점이나 열등한 경계에서 발생하면 극대화에 충분하지 않습니다. 정수 생산, 용량 제약 및 불연속 비용은 직접 비교를 요구합니다. normal-profit 제약 없이 매출 극대화는 다른 경계에 도달할 수 있으므로, AR=AC를 모든 단위를 가장 많이 판매하는 보편적 규칙으로 주장해서는 안 됩니다. 정상 수익은 경제 비용 내에 포함되며, 제로 경제 이윤이 반드시 제로 회계 이윤임을 의미하지는 않습니다. 비영리/공공/회원 기업은 서로 다른 목적을 택할 수 있습니다. 매출에만 기반한 보너스 체계는 고비용 판매나 오해할 수 있는 보고를 장려할 수 있으며, 균형 잡힌 거버넌스 체계에는 서비스, 위험 및 장기적 성과에 대한 증거가 필요합니다. 가상의 방정식은 예측이나 사업 권고가 아닙니다.
이윤 극대화는 관련 기회 비용을 포함하여 가장 큰 TR−TC를 추구합니다. 미분 가능한 내부 모델에서는 MR=MC가 후보 조건이며, 마진 이윤은 양수에서 음수로 변화하거나 전역 선택을 비교해야 합니다. 매출 극대화는 가장 큰 TR을 추구하며, 내부 조건 MR=0은 극대자와 실현 가능한 수요를 필요로 합니다. 매출량 극대화는 명시된 제약 하에 가장 큰 실현 가능한 Q를 추구합니다: normal-profit 제약이 있을 때는 보통 TR=TC 또는 AR=AC인 높은 산출량의 손익분기점에서 위치합니다. 해당 제약이 없으면 의사결정이 다릅니다.