시장 기반 공급측 정책
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| deregulation/diːˌreɡjʊˈleɪʃn/ | 규제 완화 |
| privatization/ˌpraɪvətaɪˈzeɪʃn/ | 사유화 |
조사할 수 있는 의사결정
- 진입 장벽을 제거하면 신규 기업의 진입을 촉진할 수 있다. 공공 독점 매각은 오히려 사적 독점을 남길 수 있다.
- 소유권 변경, 경쟁 및 생산성은 인과적 과정의 다른 단계이다.
설명 구성하기
- 공급 측면 정책은 생산성, 경쟁 및 동기를 통해 생산 능력을 개선하려는 것이다. 제품 시장의 **규제 완화(deregulation)**는 불필요한 진입 장벽을 낮출 수 있으며, 노동 시장의 규제 완화는 채용 유연성과 고용 비용을 변경할 수 있다. 이러한 조치들은 경제 활동을 지원할 수 있으나 소비자, 근로자 또는 환경 보호를 약화시킬 수 있다. **사유화(Privatization)**는 소유권을 사적 소유자로 이전하며, 강화된 동기는 효율성을 향상시킬 수 있으나 독점이 시장 지위를 유지할 수 있는지 여부는 경쟁과 규제가 결정한다.
- 저조세는 노동, 기업 활동 또는 투자에 대한 보상을 높일 수 있으며, 그 효과는 과세 대상과 대응에 따라 달라진다. 복지 지급 변경은 노동 참여의 이득을 변화시킬 수 있으나, 육아 서비스, 건강 관리, 기술 습득 및 구직 가능성도 중요하다. 관료제 비용 절감은 불필요한 절차에 쓰이는 자원을 줄이는 것이며, 모든 보고 또는 안전 요구 사항을 삭제하는 것은 아니다. 이 다섯 가지 정책 도구를 각각 설명한 후,Combined effects를 평가하시오.
증거를 분석하기
- 가상의 단순화된 근로자 예산에서 취업을 하면 총임금 100이 추가되고, 부가 세금 20을 지불하며, 복지수급액 30을 상실한다. 비공식소득 증분 = 100 − 20 − 30 = 50 (근로비용 차감 전). 복지 감액 수준을 20으로 낮추면 증분이 60로 증가하지만, 이 좁은 비교 기준 하에 정부는 10 더 많은 비용을 지출하게 됩니다. 이는 무고용자에게 지급되는 복지를削减하는 것과 다릅니다.
- 한 기업이 양식에 종사하는 데 40 인력시간을 소모합니다. 간소화된 절차는 15 시간을 소요하여 25 시간의 여력을 창출합니다. 만약 방출된 시간이 각 2 개 단위를 생산할 수 있다면, 주문 및 보완적 투입재에的条件下 potential additional output is 50. 독점 공급자를 민영화하는 것은 경쟁자의 수를 바꾸지 않습니다: 하나의 공공 공급자가 하나의 사영 공급자로 바뀔 뿐입니다. 여전히 시장 진입 정책이나 규제가 필요할 수 있습니다.
근로로 인한 초기 가처분 소득 증가는 얼마인가?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
100 임금에서 20 추가 세금을 차감하고 30 수혜금 감소를 더하면 50가 된다
한계 테스트하기
- 조세 감면은 세수 감소와 공공 투자를 줄일 수 있으며, 유인책은 탄력성, 정보 및 기대에 달려 있습니다. 빈곤 보호 및 노동 유인책两个方面로 혜택을 평가해야 합니다: 지급액 감축이 반드시 적절한 일자리를 창출하는 것은 아닙니다. 규제 완화는 유용한 안전 장치를 제거하고 외부 비용을 초래할 수 있습니다.
- 방출된 행정 시간은 재배치되거나 비활성화될 수 있으며, 더 나은 준수(compliance)를 위해 사용될 수도 있습니다. 이는 GDP 상승을 보장하지는 않습니다. 사적 독点是 비용이 낮더라도 가격을 인상할 수 있습니다. 경쟁, 서비스 접근성, 품질, 재정 비용 및 전환 기간을 비교하십시오. 공급 측면 정책은 단기적으로 수요를 늘릴 수 있으나, 그 용량 확대 메커니즘에는 더 나은 자원이나 효율성에 대한 증거가 필요합니다.
간소화된 절차는 몇 명의 인력 시간을 확보하는가?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
40−15=25.
복지 급여 감축은 실업자가 적절한 일자리를 찾을 것을 보장한다
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
구직 vacancies, 기술 수준, 건강 상태, 돌봄 제약 조건 및 수요도 고용에 영향을 미친다
답변 적용 및 설명하기
- 왜 복지 감액 방식의 변화가 단순히 모든 복지 지급액을 낮히는 것과 다른가?
- 소득 증가 시 상실되는 복지액의 규모를 변경합니다. 초기 안전망 지급액은 유지될 수 있으며, 이는 일괄 감축과 달리 유인책 및 정부 비용 구조가 다릅니다.
단일 공급자의 민영화가 자체적으로 무엇을 확립하는가?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
진입이나 구조 변화가 없으면 공급자의 수는 한 가지로 유지된다
용어를 정확히 사용하기
- 규제 완화(deregulation): 영향을 받는 시장 및 안전 장치가 명시된 상태에서 규제를 폐지하거나 간소화하는 것.
- 민영화(privatization): 기업이나 자산을 공적 소유에서 사적 소유로 이전하는 것.
용어를 의미와 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
각 용어를 명시된 경제적 관계에 따라 사용하라.
가상의 단순화된 근로자 예산에서 취업을 하면 총임금 100이 추가되고, 부가 세금 20을 지불하며, 복지수급액 30을 상실한다. 비공식소득 증분 = 100 − 20 − 30 = 50 (근로비용 차감 전). 복지 감액 수준을 20으로 낮추면 증분이 60로 증가하지만, 이 좁은 비교 기준 하에 정부는 10 더 많은 비용을 지출하게 됩니다. 이는 무고용자에게 지급되는 복지를削减하는 것과 다릅니다. 별개의 기업은 양식에 40 인력시간을 소모합니다. 간소화된 절차는 15 시간을 소요하여 25 시간의 여력을 창출합니다. 만약 방출된 시간이 각 2 개 단위를 생산할 수 있다면, 주문 및 보완적 투입재에条件下 potential additional output is 50. 독점 공급자를 민영화하는 것은 경쟁자의 수를 바꾸지 않습니다: 하나의 공공 공급자가 하나의 사영 공급자로 바뀔 뿐입니다. 여전히 시장 진입 정책이나 규제가 필요할 수 있습니다.
조세 감면은 세수 감소와 공공 투자를 줄일 수 있으며, 유인책은 탄력성, 정보 및 기대에 달려 있습니다. 빈곤 보호 및 노동 유인책两个方面로 혜택을 평가해야 합니다: 지급액 감축이 반드시 적절한 일자리를 창출하는 것은 아닙니다. 규제 완화는 유용한 안전 장치를 제거하고 외부 비용을 초래할 수 있습니다. 방출된 행정 시간은 재배치되거나 비활성화될 수 있으며, 더 나은 준수를 위해 사용될 수도 있습니다. 이는 GDP 상승을 보장하지는 않습니다. 사적 독점은 비용이 낮더라도 가격을 인상할 수 있습니다. 경쟁, 서비스 접근성, 품질, 재정 비용 및 전환 기간을 비교하십시오. 공급 측면 정책은 단기적으로 수요를 늘릴 수 있으나, 그 용량 확대 메커니즘에는 더 나은 자원이나 효율성에 대한 증거가 필요합니다.
공급 측면 정책은 생산성, 경쟁 및 유인책을 통해 생산 능력을 개선하는 것을 목표로 합니다. 상품시장 규제 완화는 불필요한 시장 진입 장벽을 낮출 수 있으며, 노동시장 규제 완화는 채용 유연성과 고용 비용을 변경할 수 있습니다. 이러한 정책들은 경제 활동을 지원할 수 있으나 소비자와 근로자 또는 환경 보호 장치를 약화시킬 수 있습니다. 민영화는 소유권을 사적 소유주로 이전하며, 강력한 유인책이 효율성을 향상시킬 수 있으나, 독점이 시장 지배력을 유지할지는 경쟁과 규정에 달려 있습니다.