멀티플라이어 순환 및 누수 관례
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| autonomous injection/ɔːˈtɒnəməs ɪnˈdʒekʃn/ | 자발적 주입 |
| marginal propensity to withdraw/ˈmɑːdʒɪnl prəˈpensɪti tə wɪθˈdrɔː/ | 한계 유출 성향 |
조사할 수 있는 의사결정
- 자율적 지출은 타인에게 소득을 창출하고, 그들은 그 중 일부를 소비합니다. 이후 수혜자들은 동일한 과정을 반복while some income leaves each domestic spending round (각 국내 지출 사이클에서 일부 소득이 빠져나가는 동안).
- 승수(k multiplier)는 사이클을 더하는 것이지, 모든 원천 통화 단위가 일치하는 거래 없이 반복적으로 세어지는 것을 의미하지 않습니다.
설명 구성하기
- 승수 k는 명시된 모델에서 총소득 변화(ΔY)와 초기 자율적 주입(injection) (ΔJ)의 비율 ΔY/ΔJ입니다. 세금이나 수입이 없고 MPC가 일정한 폐쇄형 고정가격 모델에서, k=1/(1−MPC)입니다. MPC는 평균 소비 경향성이 아닌 한계 반응입니다. 더 큰 저축 유출(leakage)은 후속 지출 사이클과 k를 감소시킵니다.
- 더 포괄적인 유출(model withdrawal) 모델에서 한계 유출 성향은 MPW=MPS+MPT+MPM이고, k=1/MPW입니다. 모든 한계 성향은 동일한 추가 소득에 대해 일관되게 측정되어야 합니다. 세금, 저축 및 수입은 국내 지출 사이클에서 지출을 유출시킵니다. 수입 소비는 총 C(C) 내에 있을 수 있으므로, 단순하게 1/(1−MPC)에 포괄적 소비 경향성을 사용하면 수입 유출을 놓칠 수 있습니다. 대입 전에 관례(convention)와 세금-소득 기반을 명시하십시오.
증거를 분석하기
- 세금 및 수입이 없는 경우, MPC=0.75일 때 승수 k=1/(1−0.75)=4입니다. 투입금 20이 successive income rounds 20,15,11.25,8.4375를 생성하며, 이들의 합계 54.6875는 오직 첫 네 번째 라운드까지입니다. 일정한 반응 가정하의 무한 기하급수 합계는 80입니다.
- 별개의 개방경제 예시에서, 매 Extra 100(추가 소득)당 세금 10, 저축 20, 소비 70이 발생하며, 이 중 20는 수입되고 50은 국내입니다. 동일한 총소득 기준에서 MPT=0.1, MPS=0.2, MPM=0.2이므로 MPW=0.5이고 k=2입니다. 주입 20은 해당 모델에서 총소득 40을 제공합니다. Total-consumption MPC 0.7은 수입 구매를 포함하고 세금 또한 소득을 유출시키기 때문에 단순히 1/0.3를 구하는 데 사용할 수 없습니다.
MPC 0.75일 때의 폐쇄 모델 승수 값은?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
1/(1−0.75)=4.
개방 모델 예제에서 인출 기반 승수 값은?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
1/(0.2+0.1+0.2)=2.
승수 4가 주입액 20를 즉시 실물 산출량 80만큼 증가시킨다는 것을 보장함.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
이러한 반응은 모델의 용량, 가격, 시점 및 행동 가정 조건에 의존함.
한계 테스트하기
- 한계 성향이 순소득(disposable income)이 아닌 총 추가 소득에 대해 측정될 경우, 이를 세금 성향과 결합하기 전에 기반을 변환해야 합니다. 예를 들어, 순소득 MPC 0.8이 비례세금 0.25을 generation generate (발생시키면), 수입 내용물이 제거되기 전 매 총소득 단위당 소비는 0.8×0.75=0.6이 됩니다.
- 상수 성향, 여분 생산능력,不变的 가격, 상쇄되는 지출 없음, 충분한 시간은 강력한 가정들입니다. 생산능력에 도달하면 높은 수요는 주로 가격을 인상시킬 뿐이며, 수입, 금리 반응, 자금 조달 및 신뢰는 실질 산출 효과를 약화시킬 수 있습니다. 승수는 모델 내에서 주입의 AD 영향을 증폭시키지만, LRAS를 자동으로 이동시키거나 모든 집단에 대한 정책 이득을 보증하지는 않습니다.
왜 개방 모델 예제에 대해 포괄적 소비 MPC 0.7만으로는 충분하지 않은가?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
일관된 인출 비율을 사용하여 세금 및 수입 유출을 누락하지 않도록 하라.
답변 적용 및 설명하기
- 왜 54.6875이 첫 번째 모델의 완전한 소득 반응이 아닙니까?
- 그것은 네 개의 사이클만 포함합니다. 나머지 25.3125은 모델 하에서 더 작아지는 양의 사이클들의 합으로 구성됩니다.
용어를 의미와 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
각 용어를 명시된 경제적 관계에 따라 사용하라.
용어를 정확히 사용하기
- 한계 유출 성향:consistent income base (일관된 소득 기반)에서 저축, 세금 및 수입을 통해 유출되는 추가 소득의 비중입니다.
- 자율적 지출: 제시된 모델에서 유도된 소득 변화와 무관하게 독립적으로 처리되는 초기 지출 증가.
과세/수입 없는 경우 MPC=0.75일 때 k=1/(1−0.75)=4입니다. 주입 20은 연속적인 소득 라운드 20,15,11.25,8.4375를 생성하며, 이들의 합계 54.6875는 오직 첫 네 라운드에 불과합니다. 일정한 반응 가정 하에서 무한 기하급수의 합계는 80입니다. 별도의 개방경제 예시에서 추가 Income 100마다 세금 10, 저축 20, 소비 70이 발생하며, 이 중 20은 수입되고 50은 국내입니다. 동일한 총소득 기준에서 MPT=0.1, MPS=0.2, MPM=0.2이므로 MPW=0.5이고 k=2입니다. 주입 20이 해당 모델에서 총소득 40을 제공합니다. 총소비 MPC 0.7만으로는 여기서 1/0.3를 구할 수 없습니다. 이는 수입 구매를 포함하며 세금도 소득을 withdrawals하기 때문입니다.
신용도가 총추가소득이 아닌 사용 가능 소득을 기준으로 측정될 경우, 세율과 결합하기 전에 기초를 변환해야 한다. 예를 들어, 사용 가능 소득의 MPC 0.8이 비례세 0.25인 경우, 수입 함량이 제거되기 전까지 추가 총소득 단위당 소비 0.8×0.75=0.6가 발생한다. 일정한 신용도, 여분 생산 능력,不变的 가격, 상쇄 지출 없음, 충분한 시간은 강력한 가정들이다. 용량에 도달하면 높은 수요는 주로 가격을 인상할 수 있으며, 수입, 금리 반응, 자금 조달 및 신뢰는 실제 산출 효과를 약화시킬 수 있다. 승수(k)는 모델 내에서 지출에 대한 AD(총수요) 영향을 증폭하지만, LRAS(장기 총공급)를 자동으로 이동시키거나 모든 집단에 대한 정책 효용을 보증하지는 않는다.
승수 k는 제시된 모델에서 초기 자율적 지출에 대한 총소득 변화의 비율 ΔY/ΔJ이다. 세금이나 수입이 없는 고정가격.transform(전환) 모델且在 constant MPC일 때, k=1/(1−MPC)이다. MPC는 평균 소비 비율이 아닌 한계 반응이다. 더 큰 저축 유출은 후속 지출 단계를 줄이고 k를 감소시킨다.