필수 실습 3: 전해질 생성물 가설 검증
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| hypothesis/haɪˈpɒθəsɪs/ | 가설 |
| electrode observation/ɪˈlektrəʊd ɒbzəˈveɪʃn/ | 전극 관찰 |
What would explain this observation?
- Comparing copper chloride with sodium chloride lets a student test a prediction about cathode products while keeping chloride as the common anion.
- Start with a prediction. State the quantities or features you would compare, then decide what evidence could distinguish two explanations.
Build the model
- Required Practical 3 is an actual investigation of aqueous electrolysis using inert electrodes and a developed hypothesis 假设. A suitable prediction is that copper chloride will give a copper deposit at the cathode, while sodium chloride will give hydrogen under the approved conditions; both will show chlorine at the anode. State the reason using metal reactivity and the specified aqueous product rules before observing.
- hypothesis: A testable prediction with a stated reason; electrode observation 电极观察: A recorded change identified with its electrode sign and conditions.
음극에서 구리가 생성됨을 가장 직접적으로 지지하는 관측 결과는 무엇입니까?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
구리는 갈색-붉은 금속이므로, 음극(음극)에 갈색-붉은 코팅이 형성되는 것은 예측된 반응과 적절한 검증을 뒷받침하는 구리의 직접적인 증거입니다. 우연히 생긴 기포나 병뚜껑은 어떤 물질도 식별하지 못합니다.
각 전문 용어에 대한 정확한 의미를 매칭하시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
정의를 사용하여 유사한 양과 과정을 구분하시오.
Choose evidence that can test it
- The acquired handbook uses carbon rods, low-voltage direct current and approved CuCl₂/NaCl solutions. A brown/red deposit supports copper at the negative electrode; gas at the positive electrode bleaches damp blue litmus under the approved test. A bubble observation alone does not identify a gas. Label each observation with electrode sign and keep the products separate.
- The teacher/technician approves concentrations, small quantities, voltage, duration, ventilation and disposal. Keep the carbon rods apart and fixed to avoid a short circuit. Use the prescribed contained small-scale gas test and never inhale chlorine. Record matched solution volumes, electrode spacing, supply setting and elapsed time. Retain actual results, labelled apparatus and a conclusion comparing them with the hypothesis.
이 경우 조사 또는 모델이 더 타당하게 만들 수 있는 두 가지 습관은 무엇인가?
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
조건과 가정을 명시하면 다른 사람이 정확히 작업을 재현할 수 있으며, 근거 증거를 기록하면 결론을 검증할 수 있습니다. 반대되는 결과를 숨기는 것은 잘못된 결론을 반박할 수 있는 증거를 제거하는 것이며, 한 번의 측정으로는 더 넓은 주장을 입증할 수 없습니다.
Work from known quantities
- State the known values and their units. Choose the relation because its assumptions fit this case, then rearrange before substitution.
- Known: a supplied model comparison records gas collection 12 cm³ after 4 min and 18 cm³ after 6 min under stated equal conditions. Both mean collection rates are 3 $\dfrac{\text{cm}^3}{\text{min}}$. Equal rates do not establish gas identity; the electrode location, predicted reaction and appropriate product test provide that evidence.
A supplied model records 21 cm³ gas in 7 min. Find mean collection rate. Use the same sequence: known quantities → model → relation → substitution → unit and interpretation.
제시된 모델에 따르면 21 cm³의 가스를 7분 동안 수집했습니다. 평균 수집 속도를 구하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
결과는 3 cm³ per min입니다.已知: 21 cm^3이 7분 동안 생성되었습니다. 평균 속도 = 부피 / 시간을 사용합니다. 속도 = 21/7 = 3 cm^3 per minute입니다. 두 시험에서 속도가 동일하다 하더라도 생성물 검사를 하지 않으면 기체가 동일하다고 증명할 수 없습니다.
Check the conclusion and its limits
- Do not label invented measurements as a completed practical. Inert-electrode predictions need review if the electrode material reacts. Changes in concentration, spacing or supply can alter the comparison. The handbook notes chlorine production and short controlled operation; follow the current school risk assessment rather than treating a written lesson as full practical permission.
- Return to the original observation. Explain what the result supports, which conditions it assumes, and one way to test a competing explanation.
Bubbles alone prove that an electrode is producing chlorine. This claim is false: Hydrogen, oxygen and chlorine are all gases that bubble off electrodes. Bubbles alone cannot distinguish them - identity needs the electrode position plus a specific test such as bleaching damp litmus paper for chlorine.
Required Practical 3: test an electrolysis-product hypothesis: The acquired handbook uses carbon rods, low-voltage direct current and approved CuCl₂/NaCl solutions. A brown/red deposit supports copper at the negative electrode; gas at the positive electrode bleaches damp blue litmus under the approved test. A bubble observation alone does not identify a gas. Label each observation with electrode sign and keep the products separate.
거품만으로는 전극이 염소를 생산하고 있음을 증명할 수 없습니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
수소, 산소, 염소는 모두 전극에서 기포로 튀어 나오는 기체입니다. 기포만으로 them을 구분할 수 없으며, 특정 검사(예: 염소는 습한 리무스 종이를 탈색함)와 함께 전극 위치를 확인해야 합니다.
명시된 이유를 가진 검증 가능한 예측의 기술적 용어를 쓰십시오.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
가설(hypothesis)은 명시된 이유를 가진 검증 가능한 예측의 뜻입니다.