수명이 연장되었으나 합의에 도달하지 못했다
- 의학적 이론과 기술은 수명을 연장했지만, 합의에 도달하기 어렵고 종교적, 정치적, 철학적 관점을 가로지르는 사회적이고 도덕적 질문들을 제기했다.
- **합의에 도달하지 못했다(eluded consensus)**는 강력하고 의도적인 표현이다: CED는 질문들이 결정되지 않았다고 명시한다.
- **관점을 가로지르다(crossed... perspectives)**는 불일치가 기존 정치적 또는 종교적 진영과 일치하지 않음을 의미한다.
'합의에 도달하지 못함'은 질문들이...임을 의미한다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
강하고 의도적인 구절
왜 불일치가 진영을 가로지르는가
- 삶의 시작이나 종료가 언제인지에 대한 질문은 경제나 국가에 대한 입장에 의해 답할 수 없다.
- 따라서 정치적 모든 면에서 동의하는 사람들도 여기서 disagrees할 수 있으며, CED는 정확히 그것을 기록한다.
- 이는 과정 전체에서 이념 지도가 조직하지 않는 논쟁의 가장 명확한 사례이다.
CED가 질문들이跨越한 모든 세 가지 관점을 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
따라서 이견은 기존 진영과 일치하지 않는다.
그것은 지식 줄기에 속한다
- 8.1의 세 번째 줄기는 객관적 지식, 이성이 진리에 도달하는 능력, 그리고 도덕적 기준을 결정하는 데 있어 종교의 역할에 대해 묻는다.
- 과학이 생성하지만 해결할 수 없는 도덕적 질문은 이 셋을 동시에 테스트한다.
- 따라서 9.12는 그 줄기가 일상생활과 만나는 지점이므로, 별도의 하주제로서 자격을 얻는다.
진보, 질문, 아니면 왜 여전히 열려 있는가?
의학의 문화적 영향의 각 요소를 분류하십시오.
정치적 이슈에서 모든 것에 동의하는 사람들도 이러한 질문에 대해서는 disagree할 수 있다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
이데올로기 지도가 조직하지 못하는 논쟁의 가장 명확한 사례
"합의에 도달하지 못했다(eluded consensus)"는 CED가 이 질문들이 결정되지 않았다고 말한다는 뜻이다. 그리고 그들은 종교적, 정치적, 철학적 관점을 가로지르므로, 불일치는 기존 진영과 일치하지 않는다 — 하나의 입장을 하나의 이념에 할당하는 답변은 CED가 명시적으로 부정하는 질서를 강요한 것이다.
이 하위 주제에서 기술은 ...에 의해 측정된다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
6.3과 7.6과는 다른 종류의 영향
생산뿐만 아니라 문화에 미치는 혁신의 영향
- 목적은 1914년부터 현재까지 혁신과 기술 발전이 문화 및 지적 발전에 미친 영향을探寻하는 것이다.
- 6.3과 7.6은 기술이 생산하거나 가능하게 한 것为依据衡量它; 여기서는 그것이 사람들이 논쟁하게 만드는 것为依据衡量它.
- 그것은 다른 종류의 영향이며, 그것을 언급하는 것이 목적이 원하는 분석적 Move이다.
목적은 영향 설명을 요구하며, ____하지는 않다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
자신은 질문을 해결하지 마십시오.
해결되지 않은 질문에 대해 쓰기
- 기술을 명명하고, 그것이 열어놓은 질문을 명명한 뒤, 왜 어떤 진영도 답을 소유하지 않는지를 말하라.
- CED의 세 가지 관점, 즉 종교적, 정치적, 철학적 관점은 범주를 제공합니다.
- 본인이 문제를 해결하지 마십시오. 이 Objective는 판단하는 것이 아니라 영향력을 설명하는 것을 요구합니다.
기계는 이제 본래 멈췄을 인체를 생존시켜 줄 수 있다. 하지만 그것이 마땅한지는 기계가 답할 수 없는 문제이며, 같은 방식으로 투표하고, 같은 방식으로 기도하며, 같은 책을 읽는 두 사람조차도 그것에 대해 여전히 이견을 가질 수 있다.
의료 이론과 기술은 수명을 연장했지만, 종교적, 정치적, 철학적 관점을横穿하여 합의를 얻기 어려운 사회적·도덕적 질문을 제기했습니다. 이 질문들은 CED 자체의 서술에 의해 해결되지 않았으며, camp를 나눈 것이 아니라 오히려 camp를 橫穿하므로 9.12를 8.1의 객관적 지식, 이성, 그리고 도덕 기준을 결정하는 종교의 역할이라는 주제 안에 배치하며, 기술을 사람들이 논쟁하게 만드는 것의 기준으로 측정합니다.