동시에 달성할 수 없었던 두 가지 목표
- 파리의 평화 협상가들의 상충되는 목표는 외교적 이상주의와 독일을 처벌하려는 욕구를 대립시켜, 거의誰も 만족시키지 못한 타협안을 낳았다.
- CED는 실패를 협상가의 능력에 있는 것이 아니라 목표에 두고 있다.
- 거의誰も 만족시키지 못했다라는 판단은, **거의没有人(-none)**이 아니라는 의미이다 — 타협안은 적뿐만 아니라 지지자들도 가졌다.
CED가 명시한 두 대립되는 목표를 모두 선택하라.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
실패는 협상자보다 목표에 있다.
mandates 시스템은 제국을 재분배했다
- 국 leagues는 만민조약(League of Nations)을 통해 옛 독일 및 오스만 제국의 영토를 프랑스와 영국에 배분함으로써, 제국의 권력 균형을 바꾸고 중동 및那里的石油에 대한 전략적 이해관계를 창출했다.
- 명시된 두 가지 결과: 제국의 권력 균형 변경, 그리고 중동 및那里石油에 대한 전략적 이해관계 창출.
- 따라서 권력 정치取而代之를 위해 창설된 기구도 제국의 이양을 수행했다.
CED의 판단은 ____를 만족시키는 조약이었다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
'소수'가 '전부 아님'을 의미하는 것은 아니다— 수호자와 적도 있었다.
도대체 왜 과제를 해결하지 못했는가
- 정치적으로, 그것은 처벌받았지만 무너지지 않은 국가를 남겼으며, 8.6은 파시즘의 조건으로 전후의 bitter feelings을 꼽는다.
- 경제적으로, 8.5의 세계 대공황이可利用하게 한 조건을 복구하지 못했다.
- 외교적으로, 강제할权力 없는 기관을 만들었으며, 같은 과정에서 제국을 재분배했다.
목표, 결과, 또는 후속 결과?
평화 조약의 각 요소를 분류하라.
CED가 명시한 mandate 시스템의 두 결과를 모두 선택하라.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
권력 정치 대신 설립된 기구가 제국의 이양을 수행했다.
CED는 실패를 협상가가 아닌 목표에 두고 있다. 그들의 상충된 목표는 외교적 이상주의와 독일을 처벌하려는 욕구를 대립시켰으므로, 어떤 타협안도 한쪽을 실망시켜야 했다 — 이것이 CED의 판단이 초안 작성이 나빴다는 것보다 거의誰も 만족시키지 못한 타협안인 이유이다.
각 과제를 조약이 이를 해결하지 못한 이유와 매칭하라.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
어떻고 왜인지, 세 줄로 설명하라.
빈을 비교해 보라
- 5.7의 회의는 권력 균형을 회복하고 혁명을 봉쇄하려 노력했다, 6.5는 이를 위한 기관을 부여했다.
- 파리는 더 어려운 시도를 했다: 원칙에 그리고 처벌에 기반한 타협안을 동시에 추구했다.
- 차이를 명시하는 것은 이 하위 주제에서 가장 강력한 단일 접근법이다.
비엔나와 비교했을 때, 파리는 ...를 시도했다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
차이를 명명하는 것이 여기서 가장 강력한-move이다.
어떻게 그리고 왜 실패했는가
- 목표는 타협안이 정치적, 경제적, 외교적 과제를 효과적으로 해결하지 못한 원인과 과정이다.
- 어떻게: 거의誰も 만족시키지 못한 조항과 강제手段 없는 기관을 낳음으로써.
- 왜: 협상가들의 목표가 상충했으므로, 어떤 타협안도 한쪽을 실망시켜야 했기 때문이다.
한 편은 아무도 뒤집을 이유가 없는 타협안을 원하고, 다른 한 편은 한 국가가 시도할 수 없게 만드는 타협안을 원한다. 두 번째의 목적을 위한 조항이 하나씩 늘어날수록 첫 번째는 약화된다. resultant document은 타협안이 아닙니다; 그것은 하나의 바인딩 안에 두 개의 문서다.
파리의 평화 협상가들의 상충된 목표는 외교적 이상주의와 독일을 처벌하려는 욕구를 대립시켜, 거의誰も 만족시키지 못한 타협안을 낳았고, 만민조약은 옛 독일 및 오스만 제국의 영토를 프랑스와 영국에 배분함으로써, 제국의 권력 균형을 바꾸고 중동及那里石油에 대한 전략적 이해관계를 창출했다. 실패는 목표에 있으며, 8.6이利用하게 할 전후의 bitter feelings을 남겨둔다.