비교, 정의 및 묘사

나란히 놓인 두 설명은 비교가 아니다

• A에 대해 한 문단을 쓰고, B에 대해 한 문단을 쓰면, 그것은 두 가지를 설명한 것이다.
• 비교에는 두 대상을 측정할 수 있는 공통된 기준이 필요하다.
• 그 공통된 측정 기준이 CED에서 말하는 **비교 범주(category of comparison)**이다.

나란히 걸린 두 초상화가 서로를 비교하지는 않습니다; 독자에게 Inspection할 수 있는 특징을 제공하십시오.

비교-대조 (Comparison-contrast)

• 비교-대조 比较对照를 통해 전개할 때, 작가는 비교 범주를 제시한 후 그 내부의 유사점과 차이점을 분석한다.
• 범주가 먼저 오며, 이후 두 대상이 그에 따라 측정된다.
• 범주를 생략하는 것이 비교 문단이 실패하는 가장 흔한 방법이다.

정의 (Definition)

• 정의 下定义를 통해 전개할 때, 작가는某事物가 그것이 될 수 있게 하는 특징 또는 속성을 연결한다.
• 겉보기보다 훨씬 강력하다: 성공이나 공정성이 무엇인지에 대한 논쟁이 증거로 판단할 수 있는 지점으로 이동했다.
• 논쟁의 용어가 다툼의 대상일 때, 정의는 이용 가능한 가장 강력한 전략이다.

묘사 (Description)

• 묘사 描写를 통해 전개할 때, 작가는 대상의 감각적 디테일 感官细节을 연결한다.
• 그 역할은 추상성을 제거하는 것—독자가 말로만 들었던 것을 보게 하는 것이다.
• 주장이 결합되지 않은 묘사는 색칠일 뿐이고, 주장을 시각적으로 만드는 묘사가 바로 전개(development)이다.

텍스트 내에서它们在(regognising them in a text)

• 비교: 단순히 같은 문단에 있는 두 대상이 아니라 명시된 범주를 찾아라.
• 정의: 작가가 단어의 의미를 위해 문장을 쓰는 것을 찾아라—그것은 결코 낭비가 아니다.
• 묘사: 디테일이 어떤 역할을 하고 있는지, 아니면 공백을 채우는지에 대해 물어보라.