| English | 의미 |
|---|---|
| Methods of development/ˈmeθədz ɒv dɪˈveləpmənt/ | 展开方法 (전개 방식/방법) |
| narration/nəˈreɪʃn/ | 서사 |
| cause-effect/kɔːz ɪˈfekt/ | 인과관계 |
왜 이 작가가 여기에 이야기를 던졌는가?
- 통계적 수치를 줄 수 있었는데 대신 일화(anecdote)를 제공했습니다.
- 이는 선택이었으며, 이 과목에서의 모든 선택에는 반드시 이유를 가져야 합니다.
- 展开方法 (Methods of development) 은 이러한 선택이 취하는 형태를 명명합니다.
일화는 클로즈업이고, 통계는 와이드 샷입니다. “액션!”이라고 외치기 전에 카메라를 선택하십시오.
그것들이 무엇인가
- 전개 방법은 논증의 추론을 확장하고 조직화하기 위해 작가들이 사용하는 일반적인 접근법입니다.
- CED의 목록: narration, cause-effect, comparison-contrast, definition and description (叙述, 因果, 비교·대조, 정의 및 묘사).
- 이 수업에서는 첫 번째 두 가지를 다룹니다; 나머지는 Unit 4에서 다룹니다.
CED가 명명한 개발 방법을 모두 선택하라.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
요약은 개발 방법이 아닙니다; 정의와 묘사가 목록을 완성합니다.
叙述 (Narration)
- 叙述 (narration) 을 통해 확장하는 작가들은 실제 경험에 대한 세부 사항과 그에 대한 성찰(reflection) 을 제공합니다.
- 이 성찰이叙述를 이야기而不是一个argument(论辩)으로 만듭니다.
- 성찰 없는 일화는 색채(color)만 제공했고 추론은 제공하지 않았습니다.
서사, 인과관계, 아니면 둘 다 아님?
각 단락의 움직임을それが 사용하는 방법에 따라 분류하라.
작가가 ...를 추가하면 서사가 논증이 됩니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
성찰은 방법의 일부이며, 없으면 이야기는 색채에 불과합니다.
성찰 없는叙述는 논증이 아닙니다. 주장을 다시 끌어올리지 않는 생생한 이야기는 색채만을 제공하며, 색채만으로는 아무것도 얻지 못합니다. CED가 reflection을 이 방법의 일부로 명시하는 것이 바로 이 때문입니다.
인과관계 개발에서 원인과 결과를 명명하는 것으로 충분합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
방법의 가치는 연결입니다 — 메커니즘이 없는 단락은 발전된 것이 아니라 단정된 것입니다.
각 방법을 청중에게 제공하는 것과 매칭하라.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
각 방법은 청중과 주장 사이의 다른 장애물을 제거합니다.
因果 (Cause-effect)
- 因果 (cause-effect) 를 통해 확장하는 작가들은 원인을 제시하고 그 결과를 주장하거나, 역으로 결과에서 시작하여 원인을 추적합니다.
- 이 방법의 전체 가치는 두 끝점이 아니라 연결(link) 에 있습니다.
- 원인결과를 명시하지만 mechanism(메커니즘) 없이 문단을 구성하는 것은 확언(asserted)에 불과하며, 확장(developing)된 것이 아닙니다.
분석에서는 단순히 방법을 명명하는 데 멈추지 마십시오 — 이것이 ____하는 것을 말하십시오.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
방법은 형태이며, 청중에게 미치는 효과는 분석입니다.
분석에서 방법 명명하기
- "작가가叙述를 사용했다"라고만 멈추지 마십시오.
- 이 방법이 여기서 무엇을 하는지 말하십시오: 추상을 구체화하거나, 독자에게 부족했던 메커니즘을 제공하는 등.
- 방법은 형태(shape)이며, 청중에게 미치는 영향이 분석(analysis)입니다.
규칙이 부당하다고 주장하는 작가가 그 규칙이 herself에게 적용되던 날로 시작합니다. 이야기만으로는 색채에 불과합니다. 다음 문장— "그날 제시된 이유는 정책문에 쓰인 이유가 아니었다" —는 이를 증거로 전환시키는 성찰(reflection)입니다.
전개 방법은 작가들이 추론을 조직화하는 방식입니다: 叙述, 因果, 비교·대조, 정의, 묘사. 叙述는 논증이 되기 위해 성찰이 필요하며, 因果는 두 끝점이 아니라 연결(link) 으로 점수를 획득합니다. 항상 이 방법이在这里做什么说。