| English | 의미 |
|---|---|
| Synthesis/ˈsɪnθəsɪs/ | 종합(Synthesis) |
| attribution and citation/ətrɪˈbjuːʃn ænd saɪˈteɪʃn/ | 소속 및 인용(attribution and citation) |
인용문 바로 앞의 문장도 중요하다
- 학생들은使用后 explain하는 법을 배운다.
- 이전에는 이를 소개하는 방법을 배우는 사람이 적었다.
- 유닛 3은 commentary가 두 가지 jobs를 수행한다고 말한다, 하나가 아니다.
인용문이 lead-in 없이 페이지에 landing되는 것은 host보다 먼저 도착한 guest와 같다.
commentary의 두 가지 역할
- 효과적인 증거 사용은 비평을 사용하여 증거와 주장 사이에 논리적 관계를 확립한다.
- 작가들은 또한 소스 자료를 도입하기 위해 비평을 사용하여, 추론의 흐름에 통합시킨다.
- 따라서 비평은 증거 after뿐만 아니라 before에도 온다.
비평의 두 가지 역할은 ...입니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
비평은 증거 앞에도 있고 뒤에도 위치합니다.
합성이 실제로 요구하는 것
- 합성은 타인의 논증을 본인의 논증으로 고려, 설명 및 통합해야 한다.
- 통합이라는 용어는 각 출처를 순차적으로 요약하는 단락이 허용되지 않음을 의미한다.
- 출처는 주장이 그 없이는 성립할 수 없을 때 통합되며, 단순히 주장을 재언급하는 것이 아니다.
요약일까요, 아니면 통합일까요?
각 문단의 형태를 그것이 달성하는 목적에 따라 분류하십시오.
각 출처를 별도의 문단으로 요약하는 것은 통합에 해당합니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
통합(Integration) 이 필수적입니다; 출처마다 한 문단씩 나누는 것은 전형적으로 낮은 점수만 받는 형태입니다.
각 요소를 문단 내에서 위치와 짝지어 매칭하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
비평이 증거를 양쪽에서 감싸고 있습니다.
합성은 순차적 요약이 아니다. 각 출처마다 단락을 배치하더라도 정확하다 하더라도 본인의独立的 claim을 만들 수 없으며, 이 task가 요구하는 것은 바로 본인의 claim이다.
타인의 글과 아이디어를 인정하는 것은 출처 표시(attribution)와 ____를 통해 이루어집니다.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
시험에서는 이것이 학문적 관습일 뿐만 아니라 과제의 필수 요구 사항입니다.
인용 attribution
- 저자는 타인의 글, 아이디어, 이미지, 텍스트 및 지적 재산권을 반드시 인용해야 한다.
- 이는 출처 표시와 인용 citation을 통해 이루어진다.
- 시험에서는 이것이 단순한 학문적 관례가 아니라 과제의 필수 조건이다.
출처가 요약된 것이 아니라 통합되었음을 나타내는 징후를 모두 선택하십시오.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
출처마다 한 문단씩 나누는 것은 통합이 피하려는 형태입니다.
약한 합성 spotting weak synthesis
- 한 출처당 하나의 단락은 전형적인 저점 서술 형식이다.
- "Source A says X. Source C says Y. Both discuss the issue." — 주장 claim 없음, 통합 integration 없음, 추론 reasoning 없음.
- 자신의 문단에 대해 물어보라: 이 주장은谁的 것인가? 만약 출처의 것이라면, 그것은 요약이다.
약함: "Source B supports the policy. Source D also supports it." 강력: "Sources B and D both defend the policy, but B defends it as an administrator measuring compliance while D defends it as a participant describing what it made possible — so the agreement is thinner than it appears." 이 claim은 저자에게 귀속된다.
비평 commentary는 두 가지 임무를 수행한다: 추론에 출처 자료를 도입하고 이후 논리적 관계 logical relationship를 설정하는 것이다. 합성은 순차적 요약이 아닌 통합 integration이 필요하며, 모든 빌려온 자료에는 출처 표시와 인용 citation이 필요하다.