C · 맥락 속의 디자인

이 활동지에는 2027에 처음 평가된 과목의 선택된 HL 주제가 다루어져 있으며, 전체 syllabus(교과 과정)는 아니다.

선행 학습: 명시된 양과 단위를 읽고, 산술 및 아래 모델 조건을 사용하십시오.

예제들은 원작이며 가상의 것입니다: 실제 측정값이나 실제 학생 조사 결과가 아닙니다.

이 관측을 설명할 수 있는 것은 무엇인가?

• 수리가 가능한 제품은 초기 비용이 높을 수 있지만 서비스 수명이 더 깁니다. 설계 결정을 내리기 위해서는 제조, 사용 및 폐기 전후에 걸친 증거가 필요합니다.

모델을 구축하시오

• 분해 설계는 자재 분리 및 부품 교체를 지원합니다.
• 제조 방식 선택은 생산량, 허용 오차, 재질 특성 및 비용에 따라 결정됩니다.
• 지속 가능성에는 환경적·사회적 영향이 포함됩니다.
• 분해 설계: 부품의 분리 및 교체를 지원하는 설계.
• 허용 오차: 허용되는 치수 변동 범위.

이를 검증할 수 있는 증거를 선택하시오

• 정해진 수명 기간 동안 공통 서비스를 비교하십시오.
• 고정 공구 비용을 품목당 비용과 분리하십시오.
• 수리, 에너지 소비, 운송 및 현실적인 수명 종료 경로를 포함하되, 재활용 라벨 하나만으로 전체 판단을 내리지 마십시오.

실험실 작업: 재료 명세서(BOM) 및 주석 처리 조립 도면을 작성하십시오. 마모된 부품을 일반 도구로 교체 가능한지 테스트하십시오. HL 프로젝트 개발 시 관련 코호트 가이드를 적용하여 생산 타당성과 상업적 가정을 평가하십시오.

알려진 양으로부터 시작하시오

• Known: method A costs 600 fixed units plus 4 per item; method B costs 100 fixed units plus 9 per item.
• 등식: 600+4n = 100+9n.
• 정리: 500 = 5n, 따라서 n = 100개.
• 기타 품질 및 지속 가능성 기준은 선택에 영향을 줄 수 있습니다.

당신의 turno: 고정 비용은 400단위 차이, 단위 비용은 5단위 차이입니다. 손익분기점 수량을 구하십시오.

결론과 그 한계를 확인하시오

• 저렴하고 자동 선호하는 프로세스가 아닙니다.
• 비용 추산에는 통화, 수량 및 가정이 필요하며, 시제품은 대량 생산 일관성을 증명하지 못합니다.

틀린 설명: 재활용 함량 라벨은 전체 제품 수명 주기 영향을 확립합니다. 재활용 함량은 하나의 입력물만을 설명할 뿐입니다. 전체 수명 주기 영향에는 제조 에너지, 운송, 사용 단계 및 수명 종료 경로도 포함되며, 하나의 라벨로 모든 것을 확립할 수 없습니다.

핵심:

• 분해 설계는 자재 분리 및 부품 교체를 지원합니다.
• 정해진 수명 기간 동안 공통 서비스를 비교하십시오.
• 주의할 점: 저렴하고 자동 선호하는 프로세스가 아닙니다.

손익분기점 200개를 기반으로 작성하기

• A 방식은 900의 고정 단가 plus 3의 물품당 단가를 내는 반면, B 방식은 300의 고정 단가 plus 6의 물품당 단가를 내며, 두 방식의 비용이 같아지는 수량을 구하세요. 품질 및 폐기 여부가 선택에 영향을 줄 수 있습니다.
• 비용이 동일한 수량을 찾으십시오. 품질 및 폐기물은 여전히 선택에 영향을 줄 수 있습니다.

완전 수명 비교를 기반으로 작성하기

• 방법 A는 제품당 비용이 저렴하지만, 방법 B는 폐기 전 수명이 두 배 깁니다
• 서비스 수명당 연간 비용 재계산: 서비스 수명을 두 배로 늘리면 낮은 단가보다 유리할 수 있다. 지속 가능성 산술은 사용 주기의 선택이지, 진열의 선택이 아니다.

순환성 검증에서 작성하기

• 제안된 제품은 수명 종료 시 회수되지만, 질량 기준 60퍼센트만 회수된다.
• 나머지 40퍼센트는 폐기물이다. 순환성 주장은 비율, 경로 및 에너지 비용을 명시해야 하며, 그렇지 않으면 마케팅에 불과하다.