この主張を正当化できる根拠は何か？
導入済み| English | 意味 |
|---|---|
| claim/kleɪm/ | 主張 |
| evidence/ˈevɪdəns/ | 証拠 |
| sample/ˈsæmpl/ | サンプル |
| correlation/ˌkɒrɪˈleɪʃn/ | 相関関係 |
フィード内の主張
- 「生徒は、すべての授業で動画を使用すれば、より良く学ぶ」という投稿がある。この主張は、投稿に示された一つの教室を超えている。
- 同意する前に、「より良く学ぶ」が何を意味するかを問う。テスト点数が高い、説明が良くなる、関心が高まることは、異なる結果である。
証拠には役割がある
- 証拠は、正確な主張を裏付けるべきである。生徒の嗜好に関する調査は、生徒が何を好むかを示すことができるが、それ自体では彼らが何を学んでいるかを示すものではない。
- 関連する学習指標を使ってクラスを比較する。グループが同じ内容の学習を行ったか、そして類似したスタート地点を持っていたかを確認する。
動画が力の理解を深めるという主張を最もよく検証できる指標はどれか
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
説明タスクの方が、人気よりも学習成果の達成度をより直接的に測定する。
誰が含まれたか？
- サンプルが動画クラブのメンバーのみから抽出されている場合、動画に偏りが生じる可能性があります。誰が含まれ、誰が除外されたかを確認し、それが結果にどのような影響を与えるかを問いましょう。
- サンプルのサイズが大きくても、測定方法の曖昧さや不公正な比較を解消することはできません。規模と品質は異なる問題に対する答えを提供します。
サンプル数が多ければ、選択バイアスは自動的に消除される。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
選択バイアスはサンプルの選び方に関する問題であり、バイアスを含んだ大きなサンプルでもバイアスは残る。
別の説明を検討する
- この動画クラスでは、教員が異なっていたり、復習時間が長かったりする可能性もあります。相関があるからといって、動画が得点に直接因果関係を持つとは限りません。
- 動画の使用だけを変え、他の重要な条件は類似させた比較を探してください。なお、依然として残る限界についても説明が必要です。
動画使用者は得点が高いが、同時に勉強時間も長い。最も慎重な結論は何か
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
観察されたグループには、得点に影響しうる別の要因で異なる点がある。
慎重な結論を出す
- 「動画は常に学習を向上させる」という表現を、証拠の範囲に合う結論に置き換えましょう。調査対象となった学習者、タスク、および測定指標を明記してください。
- TOK（知識理論）において、この例を「知識がどのように正当化されるか」に結びつけてください。「バイアス」という言葉で終わらせず、それが証拠が支持できる内容にどのような変化をもたらすかを説明してください。
あるクラスからの証拠に最も合う結論は何か
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
その結論は証拠を超えて拡張するのではなく、設定と成果を述べている。
各用語を、このレッスンにおけるその役割と結びつけてください。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
これらの区別は、あなたの意思決定を明確に説明するのに役立ちます。
動画学習の主張を評価するために、どの検証が有効か？
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
証拠とタスクの目的に基づいて支援される行動を選び、制限を隠したり情報を捏造したりする手短な方法（ shortcut ）を除外してください。
ある選好度調査で、学生 80% が動画を好むことが判明しました。これは選好に関する主張を裏付けるものであり、動画が理解力を高めるという因果関係を示すものではありません。
正確な百分率であっても、バイアスのかかったサンプルや誤った結果を記述することは可能である。
主張と、それに対して提示された正確な証拠を比較せよ。結論を下す前に、測定法、サンプル、競合する説明を検討せよ。