権力、正当性および出典分析
導入済み| English | 意味 |
|---|---|
| agenda/əˈdʒendə/ | アジェンダ |
| legitimacy/ləˈdʒɪtɪməsi/ | 正当性 |
調査可能な決定
- 2つの組織は公式な投票権が等しいが、予算や情報へのアクセスに違いがある。
- 公式な平等は、すべてのアクターが同等の影響力を持つことを意味しない。
説明を構築する
- 権力には、行動やアジェンダを形成する能力が含まれる。正当性とは、権威に対する受け入れられた根拠に関するもの。
- 出典には視点と目的があります；証拠を評価する前にその主張を特定してください。
用語をその正確な意味に結び付けよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
権力、正当性、および出典分析の文脈において、これらの定義を使用してください。
証拠を検討する
- 各組織の公式な権限と、研究委託や会議議事日程設定の実力との違いを比較せよ。
- これにより、規則に基づく権威と実務上の影響力が区別され、他のアクターが決定に挑戦しうる点が明確になる。
議事日程設定の権力を最もよく示しているものは何か？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
各組織の公式な権限と、研究委託や会議議事日程設定の実力との違いを比較せよ。これにより、規則に基づく権威と実務上の影響力が区別され、他のアクターが決定に挑戦しうる点が明確になる。
限界を確認する
- 正当性を単なる支持度のみと見なしたり、関与があるからといって情報源の信頼性を疑ったりしてはならない。
- 出所、目的、内容が、あなたの問いに対する主張の有効性にどのように影響するかを説明せよ。
この特定のタスクに属する注意点はどれか？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
正当性を単なる人気として扱うべきではなく、出典に利害関係があるからといって必ずしも偽であると仮定すべきでもない。起源、目的、内容が、あなたの問いに対する主張の有効性にどのように影響するかを説明せよ。
正当性を人気のみとみなす、または関心があるからといって出典が偽であると仮定すること。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
出所、目的、内容が、質問に対する主張の有効性にどのように影響するかを説明せよ。
回答を適用して説明する
- アジェンダ-セット（議事日程設定）権力を最もよく示すものは何か？
- アクターがどの议题が検討されるかを決める能力。
このレッスンによって裏付けられる二つの記述を選べ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
概念と実例による証拠がこの主張を裏付けている；明記された限界により、普遍的な近道は除外される。
用語を正確に使う
- 正当性: 権威に対する受け入れられた正当化。
- アジェンダ: 注目の対象または意思決定のために選ばれた议题。
各組織の公式な権限と、研究委託や会議議事日程設定の実力との違いを比較せよ。これにより、規則に基づく権威と実務上の影響力が区別され、他のアクターが決定に挑戦しうる点が明確になる。
正当性を単なる人気として扱うべきではなく、出典に利害関係があるからといって必ずしも偽であると仮定すべきでもない。起源、目的、内容が、あなたの問いに対する主張の有効性にどのように影響するかを説明せよ。
権力とは、行動やアジェンダを形成する能力を含む。正当性とは、権威に対する受容される根拠に関わる。