Neural signalling: impulses and synapses
導入済み| English | 意味 |
|---|---|
| action potential/ˈækʃn pəˈtenʃl/ | 活動電位 |
| synapse/ˈsɪnæps/ | シナプス |
この観察を説明する要因は何か？
- 強い刺激はインパルス頻度を増加させることがあり、各活動電位の大きさはほぼ同じで留まる。
- まず予測を立てる。比較したい量や特徴を明記し、2つの説明を区別できる証拠は何かを決定せよ。
モデルを構築する
- 活動電位とは、電圧依存性イオンチャネルを伴う膜電位の短時間の変化である。脱分極に続く再分極がニューロンに沿って伝播する。化学的シナプスでは、神経伝達物質の放出が次の細胞の膜電位を変化させることがある。
- 活動電位：膜電位の短時間の伝播変化；シナプス：細胞間のコミュニケーションのための接合部。
How can stimulus intensity affect an all-or-none signalling system?
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Each action potential is all-or-none with fixed amplitude, so intensity is coded by how often impulses fire and how many neurons are recruited. Amplitude cannot grow, and removing ion gradients would abolish signalling.
Match each technical term to its precise meaning.
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Use the definitions to distinguish related quantities and processes.
これを検証できる証拠を選ぶ
- 全か無かの法則は個々の活動電位に適用される。刺激情報は頻度と募集によって符号化され得る。髄鞘化はイオンが髄鞘内を自由に移動するのではなく、ノード間での saltatory conduction（跳躍伝導）を可能にする。
- 提示された電圧-時間トレースを解釈し、時間間隔を比較せよ。イオンの説明を行う前に、閾値、立ち上がり相、回復期を特定せよ。人体への電気刺激ではなく、教室モデルを使用すること。
Which two habits make the investigation or model in this case more defensible?
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Stating the conditions and assumptions lets others repeat the work exactly, and recording the supporting evidence lets them check the conclusion. Hiding disagreeing results removes the evidence that could challenge a wrong conclusion, and one measurement can never establish a wider claim.
既知の量から始める
- 既知の値と単位を明記する。このケースに適応する仮定を持つ関係式を選び、代入前に変形する。
- 既知：30個のインパルスが0.50秒間に発生する。頻度＝カウント/時間＝30/0.50＝60 Hz。これはインパルス頻度であり、伝播速度の推定値ではない。
24のインパルスが0.40秒間に発生します。インパルスの頻度を求めなさい。以下の手順に従って解け：既知量 → モデル → 関係式 → 代入 → 単位と解釈。
24 impulses occur in 0.40 s. Find impulse frequency.
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
The result is 60 Hz. Known: 24 impulses in 0.40 s. Use frequency = count / time. Frequency = 24/0.40 = 60 Hz. This is firing frequency, not conduction speed along the axon.
結論とその限界を確認する
- 神経伝達物質はシナプス間腔を拡散して移動するが、活動電位が液体の隙間をそのまま飛び越えることはない。興奮性入力であっても、後シナプス細胞が閾値に達することを保証するものではない。
- 元の観察に戻り、結果が何を裏付けているか、どのような条件を前提としているかを説明し、対立する説明を検証する方法を一つ示す。
より強い刺激は、すべての活動電位を大きくする。この主張は誤りである：活動電位は全か無かの原理（all-or-none）に従い、閾値に達すればイオン勾配によって決まった一定の大きさを持つ。強い刺激は振幅ではなく、インパルスの頻度を上げる。
神経シグナル伝達：インパルスとシナプス：全か無かの法則は個々の活動電位に適用される。刺激情報は頻度と募集によって符号化され得る。髄鞘化はイオンが髄鞘内を自由に移動するのではなく、ノード間での saltatory conduction（跳躍伝導）を可能にする。
A stronger stimulus always makes each action potential larger.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Action potentials are all-or-none: once threshold is reached, the impulse has a fixed size set by the ion gradients. A stronger stimulus raises the frequency of impulses, not their amplitude.
A brief propagating change in membrane potential: write the technical term.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
action potential means A brief propagating change in membrane potential.