短期供給と2つの長期モデル
導入済み| English | 意味 |
|---|---|
| short-run aggregate supply/ʃɔːt rʌn ˈæɡrɪɡeɪt səˈplaɪ/ | 短期総供給 |
| long-run aggregate supply/lɒŋ rʌn ˈæɡrɪɡeɪt səˈplaɪ/ | 長期総供給 |
調査可能な決定
- 一部のコストが固定されている場合、企業は物価水準の上昇に伴い生産を増加させることができる。エネルギーコストの上昇は曲線自体を変化させる。長期の生産能力モデルは、余剰 capacity に関する異なる仮定を持つ。
- 時間軸とモデルの形状が重要である。
説明を構築する
- 短期総供給曲線（SRAS） は、計画された全国の実質総生産量と物価水準の関係を示す。関連コストや決定要因が一定であれば、物価水準の変化は既定の供給曲線上での移動となる。原材料やエネルギーコストの上昇、コスト变更型為替レート、生産税は SRAS を左/上方へシフトさせ、コスト低下は右/下方へシフトさせる。供給曲線上での生産量増加を理由に AS をシフトさせてはいけない。
- クラシカルモデルにおいて、長期総供給曲線（LRAS） は、生産要素と技術によって決定される潜在生産量において垂直である。物価水準の上昇のみでは、その生产能力を永続的に引き上げることはできない。ケインズ派の AS 表現は、 substantial な余剰 capacity を持つ低生産量領域、混雑が発生して上昇する領域、完全雇用近傍で急勾配/垂直となる領域を持つ。これらの形状は、AD シフトに対する価格/生産量の異なる反応を意味する。
証拠を検討する
- 架空の企業が 100 ドルの輸入エネルギーに支払う。表示が 5 から 6 の現貨対米ドルに変わると、その請求額は 500 から 600 に増加する。販売価格や他の決定要因が一定であれば、十分広範な場合、生産コストの上昇は経済全体の SRAS を悪化方向へシフトさせるが、単一企業のみの変化では経済全体の規模を確立できない。
- 別個のクラシカル長期の例として、潜在実質生産量は 100 である。AD の増加は、生产能力が一定のまま、長期的な交点を物価指数 100 から 110 へ、生産量 100 で変化させる。余剰 capacity を持つケインズ派領域では、AD の増加により、仮定された平坦なセグメントに従って、物価圧力がほとんどないまま生産量が 60 から 80 へ増加することがある。これらは異なるモデルであり、一つの経済に対する二つの測定予測ではない。
現貨通貨での新しいエネルギー料金はどれか？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
100ドル × 6ローカル単価 = 600
固定生産能力ADモデルにおける古典的な長期供給量はどのように変化するか？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
その決定要因が変化しない限り、垂直なLRASは潜在生産量を固定する。
ケインズ派および古典派の供給曲線の表現は、すべての生産能力領域において同じ反応を仮定する。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
余剰生産能力および固定潜在生産量の仮定は、異なる価格・生産量への反応を示唆する。
限界を確認する
- ケインズ派の平坦なセグメントは理想化であり、価格や賃金が完全に固定されている必要はない。クラシカル LRAS モデルは過渡期、失業、需要側ヒステリシスを抽象化している。短期間の生産量と持続可能な生产能力を区別せよ。
- 通貨安は輸入コストを上げSRASを左にシフトさせる一方、輸出需要はADを変化させます。両方のチャネルを示し、曲線を混同しないでください。異なる税金はコストとインセンティブに異なる影響を与えます。VATや生産税は所得税の変更とは交換可能ではありません。シフトを描く前に、どのコストが影響を受け、その規模、転嫁、および期間について説明してください。
それは沿った移動ではなく、供給曲線のシフトであるのはどれか？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
変化したコスト決定要因がスケジュールを変化させる。
回答を適用して説明する
- 垂直なLRASが高額支出に対する短期の産出量反応を排除する理由は何ですか？
- これはモデルにおける長期の生産能力を記述しており、調整が行われる間、短期の産出量は変動することがあります。
用語とそれぞれの意味を結びつけよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
各用語を、その明示された経済的関係に用いること。
用語を正確に使う
- 短期総供給（SRAS）：提示された短期のコスト条件の下での、価格レベルごとの計画された実質国内総生産です。
- 長期総供給（LRAS）：提示された長期の生産能力モデルに基づく持続可能な実質産出量です。
架空の企業は100ドル分の輸入エネルギーに支払います。為替レートが1ドルあたり5から6の地貨単位に変化すると、この請求書は500から600に上昇します。販売価格や他の決定要因が固定されている場合、生産コストの上昇は経済全体で十分に広範囲であれば、SRASを悪影響で左にシフトさせることがあります。単一の企業のみの変化では、経済全体の規模を確立できません。別の古典的な長期の例示として、潜在実質産出量は100です。ADの増加は、生産能力が変化しない状態で、価格指数を100から110へ、産出量を100へと長期の交差点を変更します。余剰 capacity のケイ恩斯派領域では、ADの増加は、仮定された平坦なセグメントに従って、ほとんど価格圧力なしに60から80への産出量の向上をもたらすことがあります。これらは独立したモデルであり、一つの経済に対する2つの測定予測ではありません。
ケイ恩斯派の平坦なセグメントは理想化であり、価格と賃金が完全に固定されている必要はありません。古典的なLRASモデルは、移行期、失業、需要側のヒステリシスを抽象化しています。短期の産出量と持続可能な生産能力を区別してください。通貨安は輸入コストを上げSRASを左にシフトさせる一方、輸出需要はADを変化させます。両方のチャネルを示し、曲線を混同しないでください。異なる税金はコストとインセンティブに異なる影響を与えます。VATや生産税は所得税の変更とは交換可能ではありません。シフトを描く前に、どのコストが影響を受け、その規模、転嫁、および期間について説明してください。
短期総供給（SRAS）は、経済全体の計画された実質産出量を一般物価水準に関連づけます。関連するコストと決定要因が変化していない場合、物価水準の変化は既知の供給曲線に沿った移動となります。原材料やエネルギーコストの上昇、コストを変える為替レートや生産税は、SRASを左/上にシフトさせます；コストの低下は右/下にシフトさせます。供給曲線に沿って産出量が増加するからといって、ASをシフトさせてはいけません。