消費の便益と過少利用
導入済み| English | 意味 |
|---|---|
| marginal external benefit/ˈmɑːdʒɪnl ekˈstɜːnl ˈbenɪfɪt/ | 限界外部ベネフィット |
| marginal social benefit/ˈmɑːdʒɪnl ˈsəʊʃl ˈbenɪfɪt/ | 限界社会ベネフィット |
調査可能な決定
- 予防接種は受給者自身を守り、他の人々への感染リスクを低減させる可能性もある。教育は学習者にとって利益をもたらし、スピルオーバー（外部性）を生むことがある。
- 第三者への無償益は、私的リターンとは別にカウントする。
説明を構築する
- 私的便益は選択者にもたらされ、外部便益は取引外の第三者にもたらされる。社会的便益は私的便益と外部便益の合計である。正の消費外部性のモデルでは、MSBはMPBより上に位置する；供給に外部生産効果がなければMPC=MSCとなる。市場は個人が自らの便益と価格を比較するため、過小消費となる可能性がある。
- 負の消費外部性（例：深夜の使用による無償の妨害）の場合、MSBはMPBより下に位置し、市場 quantity が社会的最適量を超えることがある。この便益側の図と生産コスト側の図は異なる因果メカニズムを表しており、必要な数量変化が似ていてもラベルを交換してはいけない。
証拠を検討する
- MPB=80−Q、MPC=MSC=20+Q とする。私的均衡は 80−Q=20+Q を満たし、Qm=30 となる。各利用が他者にも 20 の便益をもたらすと仮定すると、MEB=20、MSB=MPB+MEB=100−Q となる。最適解は 100−Q=20+Q を満たし、Q*=40 となる。
- Qm において、MSB=70、MSC=50、ギャップは 20 である。Q30 から Q40 への失われた純増分は、損失=½ × (40−30) × 20=100 通貨単位である。追加の単位がモデルされたコストで提供可能であれば、それは潜在的な福祉増分である。単位あたり 20 の代替的な外部消費コストがある場合、MSB=MPB−20=60−Q となり、Q*=20：私的生産量 30 は多すぎる。
モデル化された外部影響が価格付けられていない場合の市場量は何か？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
私的便益は 30 で私的コストに等しい。
教育の例では、どの便益が主に私的便益か？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
賃金は学習者に直接帰属するため、他者への便益とは分離される。
教育や医療のすべての便益は外部便益である。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
多くの利益が受益者に帰属するが、対価を受けなかった第三者への影響のみが外部効果である。
限界を確認する
- 生涯賃金の増加は主に私的教育便益であり、他者との共有知識は外部便益となる可能性がある。クリニックの治療費は、サービスが医療であっても単なる外部便益ではなく、私的生産コストである。予防接種の効果は疾患、受容率、有効性に依存し、ここでは具体的な現実世界の有効性数値は主張されていない。
- 教育、健康、交通、環境品質、金融安定性には、特定の第三者効果の指定が必要である。_credit-good_情報論は外部性と併存できるが、異なるメカニズムであり、別々に評価されるべきである。
モデル化された過少使用を是正することによる潜在純利益は何か？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
½ × 10 × 20 = 100（提示された便益曲線とコスト曲線を仮定して）。
回答を適用して説明する
- このモデルでは補助金が機能する理由はあるが、なぜすべての医療補助金が効率性を証明するのか？
- 利用量が Q40 に近づくことはあるが、結果は規模、標的選定、資金調達、行政コスト、および実際の外部便益によって決まる。
用語とそれぞれの意味を結びつけよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
各用語を、その明示された経済的関係に用いること。
用語を正確に使う
- 限界外部便益：追加単一単位からの無償の第三者便益。
- 限界社会便益：外部消費コストを差し引いた、限界私的便益と限界外部便益の合計。
MPB=80−Q、MPC=MSC=20+Qとする。私的均衡では80−Q=20+Qを解き、Qm=30が得られる。各使用が他者にもら20の便益をもたらすと仮定する：MEB=20、MSB=MPB+MEB=100−Qである。最適は100−Q=20+Qを解き、Q*=40が得られる。Qmにおいて、MSB=70、MSC=50、ギャップは20である。Q30からQ40までの見逃された純便益は、損失=½ × (40−30) × 20=100通貨単位である。追加の単位在 modeled cost で提供できる場合、それは潜在的な福利増進である。代わりに外部消費費用が20の場合、MSB=MPB−20=60−Q、Q*=20となり、私的生産量30は多すぎる。
生涯賃金の増加は主に私的教育便益であり、他者との共有知識は外部便益となる可能性がある。クリニックの治療費は、サービスが医療であっても単なる外部便益ではなく、私的生産コストである。予防接種の効果は疾患、受容率、有効性に依存し、ここでは具体的な現実世界の有効性数値は主張されていない。教育、健康、交通、環境品質、金融安定性には、特定の第三者効果の指定が必要である。_merit-good_情報論は外部性と併存できるが、異なるメカニズムであり、別々に評価されるべきである。
私的便益は選択者にもたらされ、外部便益は取引外の第三者にもたらされる。社会的便益は私的便益と外部便益の合計である。正の消費外部性のモデルでは、MSBはMPBより上に位置する；供給に外部生産効果がなければMPC=MSCとなる。市場は個人が自らの便益と価格を比較するため、過小消費となる可能性がある。