Building Your Own Line of Reasoning

書く前に順序を決める

• 論理の採点で失点した essays の多くは、単なる「言うべきことのリスト」として計画されていた。
• 計画とはトピックのリストではない。順序とその順序に対する根拠を持つものである。
• まず主張をリスト形式で下書きし、そのリストが進化しているか確認する。

ポイントのリストは買い物リストに過ぎず、議論には依然としてレシピが必要である。

順序を試す質問

• 各段落に対して聞く：なぜこれは前の段落の後に来るのか？
• 唯一の答えが「そのトピックについて私が知っている別のことだから」であれば、それはリストである。
• 適切な答えは以下のように聞こえるべきである：前の段落で提起された反論に、この段落が答えているから。

コメントが経路を運ぶ

• 各段落のコメントは、その証拠をその段落固有の主張につなげなければならない。
• 最終文も次の主張を指し示すべきであり、読者を次へと運ばせる必要がある。
• この先向きの指針こそが、単に並んだ段落と、一つの道筋としての段落の違いである。

順序の選び方

• 弱いものから強いものへ順にすることで、最後に最高のポイントを置ける。そこが読者の印象となる場所である。
• 反論を先に提示することで、自分の主張を押し通す前に信頼性を得られる。
• 時系列や因果関係の順序は、議論そのものが一連の流れである場合に適している。

下書きのテスト

• トピック文だけを顺序通り読み、それ以外の部分は無視する。
• それだけで一つの議論になっているか？ なっているはずだ。
• もしそれが小見出しのリストとして読めるのであれば、まだ論理はessayに含まれていない。