| English | 意味 |
|---|---|
| Synthesis/ˈsɪnθəsɪs/ | 統合 |
| attribution and citation/ətrɪˈbjuːʃn ænd saɪˈteɪʃn/ | 出典の明記と引用 |
引用文前の一文も重要である
- 学生たちは、証拠を使う後に説明的方法来学ぶ傾向がある。
- 引用文を前に紹介する方法を学ぶ者は少ない。
- ユニット 3 では、commentary に 2つの役割を与えている。
引用文が導入句なしで置かれるのは、ホストより先に到着したゲストのように紙の上に落ちるのと同じである。
commentary の2つの役割
- 効果的な証拠の活用は、证据と主張の間に論理的関係を確立するために commentary を用いることである。
- 作家はまた、commentary を用いて出典素材を紹介し、推論の流れに組み込む。
- だから commentary は、証拠の前にあっても良いし、後にあっても良い。
解説の2つの役割は...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
解説は証拠の前にもあるし、後にもある。
統合（合成）が実際に要求すること
- 統合（Synthesis） は、他者の主張を自身の論理に考察し、説明し、組み込むことを必要とする。
- 「統合」という言葉は、出典ごとに要約するだけの段落を除外する。
- 自身の主張がその出典なしには成立せず、かつ単なる言い換えではない場合にのみ、出典は統合されていると言える。
要約か統合か？
各段落の構成を、その目的で並べ替えよ。
各ソースを個別の段落で要約することは統合に数えない。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
統合が必須であり、ソースごとに1段落ずつという構成は低得点の典型的な形である。
各要素が段落内で位置する場所に対応させよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
解説は証拠を両側から包み込む。
統合（Synthesis） は順序立てた要約ではない。出典ごとに段落を割り当てることは正確であっても、自身の新たな主張を生み出さず、その「自身の主張」こそが課題で求められているものである。
他者の言葉やアイデアへの言及は、出典表示と____によって行われる。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
試験においてこれは学術的慣習だけでなく、タスクの要件でもある。
出典の所属表示
- 著者は他者の言葉、思想、画像、テキスト、知的財産に対して**出典を示す（acknowledge）**必要がある。
- それは**所属表示と引用（attribution and citation）**を通じて行われる。
- 試験においては、これは学術的な慣習であるだけでなく、課題への必須要件である。
ソースが要約されたのではなく統合されたことを示す兆候をすべて選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
ソースごとに1段落ずつという構成は、統合が避ける形である。
弱い統合を見分ける
- 出典ごとの1段落ずつは、低得点の典型的な形式である。
- 「出典AはXと言っている。出典CはYと言っている。両者ともこの問題について論じている。」— これは主張も統合も推論もない。
- 自身の段落に対して自問せよ：この主張は誰のものか？もしそれが出典のものであるなら、あなたは単に要約しているだけである。
弱い例：「出典Bはこの政策を支持している。出典Dもそれを支持している。」 強い例：「出典BとDはどちらもこの政策を支持しているが、Bはコンプライアンスを測定する管理者として、Dはそれが可能にしたことを記述する参加者として支持している——したがって、一致は外見ほど厚くはない。」 この主張は作家のものである。
評論（Commentary） には2つの役割がある：推理に資料を導入すること、そしてその後論理的関係を確立すること。統合（Synthesis） は順序立てた要約ではなく統合を必要とし、借用された素材すべてには所属表示と引用が必要である。