| English | 意味 |
|---|---|
| fault tolerant/fɒlt ˈtɒlərənt/ | 耐故障性のある |
| redundancy/rɪˈdʌndənsi/ | 冗長性 |
| single point of failure/ˈsɪŋɡl pɔɪnt ɒv ˈfeɪlɪə/ | 単一故障点 |
Keeping working when parts fail
- A system is fault tolerant 容错的 when it keeps working even if part of it fails.
- The Internet is the famous example — no single failure can bring the whole thing down.
- This is a design goal, not luck.
- The question is how you build it in.
耐故障性システムとは：
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
単一の故障がシステム全体を停止させるわけではない。
バックアップが引き継ぐよう、複数のパスやコピーがある状態を______という。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
冗長性は、耐故障性を達成する主要な方法である。
Redundancy is the key
- The main way to achieve fault tolerance is redundancy 冗余.
- That means more than one path, or more than one copy, so a backup takes over.
- Because the network has many routes, packets take an alternate route around a broken link.
- This is exactly why the Internet is fault tolerant.
耐故障性か、単一故障点か？
冗長性（追加の経路やコピー）がシステムを耐故障性としますが、バックアップのない単一コンポーネントへの依存は単一故障点を生じます。
単一故障点は：
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
中央に1台のルーターを持つネットワークには単一故障点がある。
インターネットには多数の経路があるため、パケットは破損したリンクを迂回できる。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
代替経路が耐故障性を実現している。
Single point of failure
- The danger to avoid is a single point of failure 单点故障 — one part whose failure stops everything.
- A network with only one central router has a single point of failure.
- If that router dies, the whole system stops.
- Redundancy removes single points of failure by adding backups.
なぜ小さなブログは病院よりも信頼性の低い構成を採用することがあるのか？
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
デザイナーは、冗長性のコストと必要な信頼性を比較検討する。
異なる都市にある2台のサーバーでウェブサイトを実行すると、単一サーバーの単一故障ポイントが排除されます。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
どちらかのサーバーが故障しても、もう一方がサイトを維持する。
Redundancy has a cost
- Redundancy is not free — extra cables, servers, and backups all cost money.
- Designers weigh the cost of redundancy against the reliability it buys.
One server vs two. A company runs its site on a single server — a single point of failure; if it crashes, the site goes offline. Adding a second server in another city means the site stays up if either fails. It costs twice as much, but for a business losing money every minute offline, the reliability is worth it.
A fault tolerant system keeps working when a part fails, achieved mainly through redundancy — extra paths or copies so a backup takes over. Avoid a single point of failure, one part that stops everything. Redundancy costs money, so designers weigh cost against the reliability it buys.