1 · 基礎

この手引きは、2026 に初めて評価されたコースのための選択されたSLトピックを扱っており、カリキュラム全体ではない。

前提条件：指定された数量と単位を読み取り、算術および以下のモデル条件を使用すること。

これらの例は独自かつ架空のものであり、実際の測定値や実際の生徒による調査ではありません。

この観察を説明するのは何か？

• 湖は現在の状態に応じて、同じ栄養塩入力に対して異なる反応を示すことがある。環境 outcomes はストック、フロー、およびフィードバックに依存する。

モデルを構築する

• システムモデルには境界、ストック、フローがある。
• 負のフィードバックは変化を相殺し、正のフィードバックは変化を増幅させる。
• 環境的視点とは、人々が何を価値あるものとするか、そしてどの管理結果を優先するかを形作るものである。
• ストック：システム内に保持されている量。
• フロー：単位時間あたりの量の移動。

モデルを検証できる証拠を選ぶ

• 物理的証拠と価値判断を分離せよ。
• ストックはある時点での量であり、フローは単位時間あたりの量である。
• 持続可能性に関する意思決定には、生態学的、社会的、経済的な証拠および明示されたスケールが必要である。

実験室において： 予算を計算する前にシステムの境界を描け。流入、流出、測定されていない可能性のある項目を特定せよ。ステークホルダーの主張を同一の証拠に基づいて比較し、その後、価値観が異なる選択につながる箇所を説明せよ。

既知の値から始める

• Known: a reservoir begins with 800 units, receives 120 and loses 90 during a week.
• 蓄積量の変化＝流入量－流出量＝120－90＝30。
• 最終蓄積量＝800＋30＝830単位。
• このモデルは、漏れ出た流れがないことを仮定している。

あなたの番： 初期ストックが600で、80を受け取り、110を失った場合の最終ストックを求めよ。

結論とその限界を確認する

• 数式的に整合するバランスでも、値を合わせるために推定された項があれば、実際のプロセスが省略されている可能性がある。
• 正のフィードバックが必ずしも社会的に望ましい結果を意味するわけではない。

誤り： 正のフィードバックは常に社会的に有益な結果をもたらす。「正」は結果が良いという意味ではなく、変化が増幅されることを示す。永久凍土融解によるメタンガス放出は有害な影響を持つ正のフィードバックであり、望ましさとは別の判断である。

重要：

• システムモデルには境界、ストック、フローがある。
• 物理的証拠と価値判断を分離せよ。
• 注意：数式的に整合するバランスでも、値を合わせるために推定された項があれば、実際のプロセスが省略されている可能性がある。

最終ストック 475 から書き出す

• ストックが450単位から始まり、60を受け取り、35を失う。
• 最終ストックを求めよ。正のフィードバックとは変化が増幅されることであり、結果が良いことを意味しない。