HL.b · 環境・生態経済学

この資料は、初年度試験が2026であるコースにおけるHLの選択トピックを網羅しており、カリキュラム全体ではない。

前提条件：指定された数量と単位を読み取り、算術および以下のモデル条件を使用すること。

これらの例は独自かつ架空のものであり、実際の測定値や実際の生徒による調査ではありません。

この観察を説明するのは何か？

• 安価な製品は、購入していない人々に廃棄物や汚染のコストを押し付けることがある。市場価格には環境コストの一部が含まれていない場合がある。

モデルを構築する

• 外部不経済とは、取引に完全に反映されていない第三者に影響を与えるコストまたは便益のことである。
• 環境経済学は、税金、補助金、取引可能権限などの手段を含むインセンティブや評価を研究する。
• 生態経済学も成長の前提を疑問視し、経済とそれを支えるシステムとの間の関係、および生態学的限界を強調する。
• 外部不経済: 価格に完全に反映されていない、第三者への取引の影響。
• 社会的コスト: 提示されたモデル内での私人コストと外部コストの合計。

モデルを検証できる証拠を選ぶ

• 単純化されたモデルでは、限界社会的コストは限界私人コストに限界外部コストを加えた値となる。
• 汚染課税はインセンティブを変化させることができるが、課税額选定には証拠と明確な目標が必要である。
• 貨幣的総額だけでは、分配、不可逆性、不確実性、あるいはサービスが代替可能かどうかを解決しない。

実験室での活動: 共通の通貨、期間、システム境界を持つ透明な表を作成する。測定支出と推計される環境被害を分離する。少なくとも2つの評価仮定を比較し、誰が負担し、誰が受益するかを特定し、生息地の状態などの非貨幣指標を考慮する。これらは予測ではなく教室シナリオとしてラベル付けすること。

既知の値から始める

• 既知: 1品目を生産すると生産者に 8 単位の費用がかかり、このシナリオでは外部コストが 3 単位と推計されている。
• 社会的コストは、品目あたり 11 単位である。
• 200 品目について、私人コストは 1,600 単位、推計外部コストは 600 単位であり、このモデルでは 2,200 単位の総額となる。
• 外部被害が品目あたり 1–5 単位と推計される場合、社会的コストの範囲は 1,800–2,600 単位となる。

あなたの番: 私人コストは品目あたり 6 単位、外部コストは 2 単位である。50 品目に対する社会的コストを計算せよ。

結論とその限界を確認する

• 金銭的価値は、内在的な生態学的価値の測定値ではなく、仮定に依存した推計値である。
• 総コストを下げた政策でも、脆弱なグループに不均衡な負担がかかることがある。

正しくない： 最も安価な市場価格が、必ずしも最小的な総環境コストを特定するわけではない。市場価格は私的コストを反映するのみである。外部コスト（汚染や健康被害）は第三者に負担され、価格に含まれないため、最も安価な市場オプションは最大の総コストを伴う可能性がある。

重要：

• 外部不経済とは、取引の完全な対価として反映されない第三者に影響を与えるコストまたは便益のことである。
• 単純化されたモデルでは、限界社会的コストは限界私人コストに限界外部コストを加えた値となる。
• 注意：金銭的な価値は仮定に基づく推計であり、固有の生態学的価値の測定ではない。

social cost 900 からの記述

• 私的コストは5単位/品目、推計された外部コストは4単位である。このシナリオは100品目を対象とする。
• 総社会的コストを求める。最も安価な市場価格は外部コストを無視していることがある。

是正税からの記述

• 生産者に対する税金として、同じ外部コスト（品目あたり 4）が徴収される。
• 市場価格は現在何を含む必要があるか？ Private 5 + tax 4 = 9 — 完全な社会コストが価格に反映される。

social cost の 1,000 からの記述

• 第2のシナリオでは、200 品目があり、private cost は品目あたり 3、external cost は品目あたり 2 である。
• 社会的コストの合計を求める：200 × (3 + 2) = 1,000 — 外部不経済に数量をかけると差額が拡大する。