サポート準備:インクワイアリーおよびコミュニケーション
対象範囲と前提条件
IBデジタル・ソサエティの最初の評価2024。概念、内容、文脈を統合します。探究にはプロセス文書、記録されたマルチメディアプレゼンテーション、参照資料を使用します。HLでは、グローバル・ウェルビーイング、ガバナンス/人権、持続可能な開発への介入も加えます。
マッピングされた準備成果物: ib_digital_society_hl.3.1, ib_digital_society_hl.3.2。対応するネイティブの授業を最初に読む。実際の承認済み選択、証拠、最終的な学習者の作品は別々に保留される。
Source vocabulary
インクワイアリー;インプリケーション。
Explanation and worked method
焦点を絞った質問は、システム、集団、成果、境界を特定する。出典を方法、目的、日付、直接的な関連性によって比較する。プロセス記録および提示において、主張、証拠、不確実性を明確に区別する。
課題: 業者は予約を完了したユーザーからの満足度を報告しているが、独立した調査には成功率の低いユーザーも含まれる。比較計画を立てよ。
パーセンテージを比較する前に、サンプリングフレームと定義を比較する。業者は完了者を正確に記述しつつ、アクセス失敗を省略している可能性がある。より広範な調査はアクセスに対応できるが、非応答率の問題仍有する。正当化可能な質問は、指定されたシステムが定義された集団の成功した予約にどう影響するかである。参照情報を保持し、マルチメディア証拠における出典の相違を説明せよ。
独立した転移
両方の調査で満足したユーザーが示されている。どのような因果的主張がまだ裏付けられていないか。
モデル答案を読む前に、各自で解答を試みよ。
検証済みオリジナルモデル
満足度の報告は、システムがアクセスや成果の改善を引き起こしたことを証明するものではない。募集方法、事前の期待値、代替手段は異なる可能性がある。適切な失敗したユーザーを含めた前後比較設計により、推論を改善できる。
これらは公式IBの記述ではなく、作成された形成評価の期待である。証拠と資料の制限を含む、他の正当な主張も受け入れよ。
出典および課題の制約
この付録は、この課程の一部のための手法を教授する。完全な評価基準および学校が選択するテキストはすべて教員から提供される。