コンテンツへスキップ

GAC006 ビジネス、科学、社会科学および心理学I:コミュニケーションスキル

GAC 学習・コミュニケーションスキル · トピック 2

查看幻灯片 練習する
このトピックのビデオレッスン 動画ページを開く
12:35

対人コミュニケーションとチームワーク

チームメイトが調査表を持って会議に出席したが、何も言わない状況を考えてみてください。沈黙は、そのチームメイトが有益な貢献をするものがないことを証明しているでしょうか?いいえ。A…

英語ナレーション・英語+中文字幕 burning-in

2.1

このモジュールとは何か、および採点基準

当サイトのGAC006に準拠したコミュニケーション実践では、自分自身や他者への理解、チームワークの調整、異なる視点での作業が含まれる。以下の例は架空のものである。有用な行動を教えるものであり、自校の評価要項を代替するものではない。

想定される活動には、個人によるロールプレイ、グループによるロールプレイ、教室内テスト、ログブック、および** coursework **がある。実際のコースで必要な活動、日程、基準を確認すること。このハンドアウトに対する配点や免除を仮定しないこと。

ロールプレイでは、相手に明確な開始機会を与え、相手の意図を確認し、タスクに応答する。行動とその結果を両方見返すこと。ログブックでは、日付付きの出来事、証拠、不確実な点、後から確認可能な次のアクションを記録する。作業が進むにつれて記入を継続すること。後から作成する場合、正直に再構築であると明記すべきであり、当初記録されなかった証拠を提供することはできない。

English 日本語
role play/rəʊl pleɪ/ 个人角色扮演
group role play/ɡruːp rəʊl pleɪ/ 小组角色扮演
in-class test/ɪn klæs test/ 课堂测验
logbook/ˈlɒɡbʊk/ 记录本
coursework/ˈkɔːsjuːɜːk/ 課題
personality trait/ˌpɜːsəˈnælɪti treɪt/ 人格特性
Introversion and extraversion/ˌɪntrəˈvɜːʃn ænd ˌekstrəˈvɜːʃn/ 内向与外向
2.1

自分自身と他者との関係性の理解

シラバス

GAC006 ビジネス、科学、社会科学、心理学I:コミュニケーションスキル(レベルI)の3単元中第1単元。本モジュールは約40時間の授業時間および20時間の自学自習で構成され、評価は教学センターにて行われ、ACTによる監修が施される—外部試験はない。

モジュールの目的: このモジュールを修了した際、学生は自己および他者との関連における異なる性格特性を理解し、異なる性格タイプが個人およびグループ目標の達成に与える影響を認識し、効果的なコミュニケーションに必要なスキルを適用できるようになるべきである。

この単元が達成を目指す学習成果:

学習目標 GAC006.1: 性格タイプの違いに関する基礎的な知識と理解を示し、個人的要因が人々の行動に与える影響について述べる。

学習目標 GAC006.2: 他者との効果的なコミュニケーションに必要な一連の社会的スキルを適用する。

出典: Cambridge International シラバス

** 性格特性** は、思考、感情、または行動における比較的長期的な傾向を説明する。一度の沈黙の会議だけで、特性やその原因を確定することはできない。

  • 内向性と外向性 は、一連の傾向の広い範囲を説明する。より内向きまたはより外向的・社会的な傾斜を含み、固定されたチーム役割を割り当てるものではない。APA定義。
  • Self-awareness recognises your own responses, tendencies and limits. Use observations rather than a verdict: “I interrupted twice when we spoke quickly; next time I will note the question and wait for my turn.”
  • 価値観 は、個人にとって重要だと考えられる要素である。このタスクにおいてどの優先順位が重要かを問う。意見の相違自体が、異なる価値観、能力、あるいは努力を示すものではない。
  • 共感 は、他者の視点を理解しようと試みることを指す。敬意を持って問いかけ、あなたの推測とは異なる回答を許容すること。誰かを理解することは、すべての主張に同意することを意味しない。

** worked example: 観察と検証済み貢献** 架空の会議で、Chenは調査表を持参したが、20分間何も言わない。Weiは彼に有益な発見がないと推測した。その後、Weiは「Chen、合計値を確認したよね。何か見つかった?」と尋ねた。Chenは重複エントリを2つ特定した。グループは表と生リストを比較し、それらを確認した。

特定の質問は、沈黙の理由を捏造することなく、検証可能な貢献を促す。
具体的な質問は、理由を推測せずに検証可能な貢献を促す。

既知:Chenは表を作成し、質問後に検証済みの発見を提供した。未知:なぜ彼が沈黙していたか。グループはメモと練習のための報告順を合意する。実際の必要な貢献と合意された支援を保持すること。性格ラベルは免除を生むものでも、支援ニーズを無効にするものでもない。正解であることが約束されていると信じるのではなく、練習時の回答を検証すること。

English 日本語
Self-awareness/self əˈweənəs/ 自己認識
Values/ˈvæljuːz/ 価値観
Empathy/ˈempəθi/ 共感
Active listening/ˈæktɪv ˈlɪsənɪŋ/ 能動的聴取
Non-verbal communication/nɒn ˈvɜːbl kəˌmjuːnɪˈkeɪʃn/ 非言語コミュニケーション
Open questions/ˈəʊpən ˈkwestʃnz/ オープンクエスチョン
closed questions/kləʊzd ˈkwestʃnz/ クローズドクエスチョン
Assertiveness/əˈsɜːtɪvnəs/ アサーティブネス
passive/ˈpæsɪv/ パッシブ
aggressive/əˈɡresɪv/ アグレッシブ
Feedback/ˈfiːdbæk/ フィードバック
2.1

効果的なコミュニケーションのスキル

シラバス

GAC006 ビジネス、科学、社会科学、心理学I:コミュニケーションスキル(レベルI)の3単元中第1単元。本モジュールは約40時間の授業時間および20時間の自学自習で構成され、評価は教学センターにて行われ、ACTによる監修が施される—外部試験はない。

モジュールの目的: このモジュールを修了した際、学生は自己および他者との関連における異なる性格特性を理解し、異なる性格タイプが個人およびグループ目標の達成に与える影響を認識し、効果的なコミュニケーションに必要なスキルを適用できるようになるべきである。

この単元が達成を目指す学習成果:

学習目標 GAC006.1: 性格タイプの違いに関する基礎的な知識と理解を示し、個人的要因が人々の行動に与える影響について述べる。

学習目標 GAC006.2: 他者との効果的なコミュニケーションに必要な一連の社会的スキルを適用する。

出典: Cambridge International シラバス

コミュニケーションは、具体的な行動と応答を通じて検証できる。局所的要項が何を評価するかを決定する。

  • アクティブ・リスニング とは、メッセージに注意を払って理解を確認することである。関連する質問をするか、ポイントを要約して訂正を求める。目の接触だけでは理解を保証せず、唯一の指標として強制すべきでもない。
  • 非言語的コミュニケーション は、ジェスチャー、姿勢、表情、距離を含む。意味は個人と状況によって異なる。一つのジェスチャーから意図を診断してはならない。
  • オープンクエスチョンは、 extended answer を誘発する。「ドラフトを止めているものは何か?」など。クローズドクエスチョンは、応答を制限する。「16:00 までにチェック済みファイルを送れるか?」など。必要な情報に応じて選択し、その後応答を確認する。
  • アサーティブネス は、他者を尊重しながら必要や立場を明確に伝えること。パッシブ な応答は、必要が明言されないまま終わる可能性がある。アグリーシブ な応答は、本人を攻撃したり脅したりする可能性がある。実際の言葉と効果を評価すること。沈黙だけが怨恨やパッシブさを示すわけではない。
  • フィードバック は、具体的な成果物と検証可能な改善点を特定する場合に有用である。「グラフの縦軸に単位が必要だ」という表現は、著者に確認すべき点を伝える。その主張をする前に、実際に単位が欠如していることを確認すること。

実演例:見落としされた引き継ぎの向上。確認済みの調査ファイルの提出期限は月曜日 16:00 でした。まだ届いておらず、分析はこのファイルに依存しています。有用なメッセージは以下の通りです。「確認済みのファイルの提出期限は 16:00 でしたが、これがないと分析を開始できません。準備できているものは何ですか、またいつ受け取れますか?」これは出来事、影響、および要求を明確に示しています。チームメンバーが怠慢であることやプロジェクト全体が台無しになったことを主張するものではありません。回答を記録し、権限があれば引き継ぎを見直し、期限が依然としてリスクにある場合は課程プロセスに従います。

2.2

グループとチームの理解

シラバス

GAC006 ビジネス、科学、社会科学、心理学I:コミュニケーションスキル(レベルI)の3単元中第2単元。本モジュールは約40時間の授業時間および20時間の自学自習で構成され、評価は教学センターにて行われ、ACTによる監修が施される—外部試験はない。

この単元が達成を目指す学習成果:

学習目標 GAC006.3: 重要なリーダーシップスタイルおよびチームスキルと役割に関する知識を示すことで、効果的なチーム関係を構築する。

学習目標 GAC006.4: クラス内での個人の経験やグループ討論から得た洞察を振り返り、記録する。

出典: Cambridge International シラバス

チームは共有された成果に向けて貢献を調整する。各タスクの担当者、必要な入力、引き継ぎ時間、品質チェックを明記する。利用可能性を確認すること。指定された役割は業務を整理するが、完了を保証するものではない。

  • 形成期 (Forming)、衝突期 (Storming)、定着期 (Norming)、遂行期 (Performing) は、タックマンの提唱モデルにおける適応、対立、共有実践、調整された作業を説明する用語です。これらのラベルは全チームが従わなければならないタイムテーブルではありません。観察された出来事を使ってラベルを説明し、段階に進むために対立を捏造しないでください。オリジナルモデル。
  • チーム役割 は、アイデア生成、意思決定の記録、証拠の確認、引き継ぎの調整などの貢献を説明します。役割は共有したり変更したりできます。最終確認の担当者がいない場合、指定して結果を見直してください。性格のラベルから必然的な失敗を予測しないでください。
  • リーダーシップスタイル は意思決定の仕組みを説明します。独裁的 は権力をリーダーに集中させます。民主的 はメンバーを意思決定に関与させます。自由放任的 はメンバーに substantial な自由を与えます。いずれの定義aloneでも最善の選択肢を確定させるものではありません。情報、権限、安全、利用可能性、レビューを考慮してください。
  • 基本ルール は実務的な手配を指定します:会議時間、意思決定の記録、タスクの所有権、社内引き継ぎ、遅延の可能性報告方法など。可能であれば早期に合意し、必要に応じて見直してください。意見の食い違いが、後の合意を不可能にするわけではありません。
  • 対立 はタスクや人間関係を含む可能性があります。議論は具体的に、敬意を持って、証拠に基づいて行ってください。裏付けがないか解決されない限り、タスクに関する disagreement も非効率になり得ます。解決できない問題はコースの手順に従ってください。

** worked example: 依存関係を修復する。** Mei が調査質問を提供し、Arun が回答を集め、Chen が合計を確認し、Wei が成果を執筆します。Wei は較正済みの合計 arriving する前に始められません。Chen の引き継ぎと Wei の受け取り確認に合意し、修正の時間を残してください。ファイルが遅れた場合、何準備できているかを聞いて、実現可能な見直し計画を記録してください。契約だけでは合計が正しいことが保証されません。

English 日本語
forming/ˈfɔːmɪŋ/ 形成期
storming/ˈstɔːmɪŋ/ 衝突期
norming/ˈnɔːmɪŋ/ 規範化期
performing/pəˈfɔːmɪŋ/ 実行
Team roles/tiːm rəʊlz/ チームの役割
Leadership styles/ˈliːdəʃɪp staɪlz/ リーダーシップスタイル
Autocratic/ˌɔːtəʊˈkrætɪk/ 権威主義的
democratic/ˌdeməˈkrætɪk/ 民主主義的
laissez-faire/ˈleɪsez feə/ 放任主義的
Ground rules/ɡraʊnd ruːlz/ 基本ルール
Conflict/ˈkɒnflɪkt/ コンフリクト
Culture/ˈkʌltʃə/ カルチャー
Cultural diversity/ˈkʌltʃərəl daɪˈvɜːsɪti/ 文化的多様性
stereotype/ˈsterɪəʊtaɪp/ ステレオタイプ
Directness/daɪˈrektnəs/ 直接的さ
Adapting/əˈdæptɪŋ/ 適応
2.3

ライフスキル:文化、および違いとの共存

シラバス

GAC006 ビジネス、科学、社会科学および心理学I:コミュニケーション・スキル(レベルI)の 3 の単位 3 。このモジュールは、約 40 時間の授業時間および独立学習 20 時間を通じて指導され、教育センターで評価されACTによって調整される — 外部試験はない。

この単元が達成を目指す学習成果:

学習目標 GAC006.5: 文化的多様性への理解が、健全で調和の取れた社会を促進する方法を示す。

学習目標 GAC006.2: 他者との効果的なコミュニケーションに必要な一連の社会的スキルを適用する。

出典: Cambridge International シラバス

** 文化** とは、共有された実践、意味、期待を含みます。個人間にも違いがあり、労働条件も重要です。国籍から意図を割り当てるのではなく、現在のタスクについて尋ねてください。

  • 文化的多様性 は異なる経験や疑問をもたらしますが、より良い意思決定を保証するわけではなく、特定のメンバーの知識を特定するものでもありません。
  • ステレオタイプ は、集団に対する一般的な期待を個人に適用することを指します。loaded such 期待はその人の意図、能力、行動を証明するものではありません。
  • 直接的さ は人によって状況によります。「それは難しいかもしれません」は障壁を指摘したり、 reluctance を示したりすることがあります。何が難しいのか、また期限までに何を準備できるかを尋ねてください。
  • 適応 とは、機能する共有プロセスに合意することです。順番、準備、不明点の解消、意思決定の記録について話し合いながら、タスク内容とアクセシビリティ規則を念頭に置いてください。

** worked example: 発言手配の見直し。** 架空のリハーサルで2人の生徒が即座に答え、他の人を割り込みます。沈黙している生徒たちは、各質問を読むために時間が必要だと述べています。グループは質問の範囲と、報告の順番ごとの休憩に合意しました。次のリハーサルでは全4人が少なくとも1つ以上の質問に答えました。グループは報告書に対して回答を確認し、1つの数字がまだ修正が必要であることを発見しました。

この試行では参加のバランスが取れていることが示されますが、精度のギャップはまだ残っています。これが earlier silence の原因が国籍であるとは断定できず、すべての future response が正しいことも証明されません。数字を修正・確認し、別のリハーサルを見直してください。音量や沈黙が専門性を証明するわけではありません。

語彙カードの意味

ロールプレイ:一人でも他者でも可能であり、ある状況を実践するために役を演じること。 グループ・ロールプレイ:複数の人が役割を分担して演じ、グループで状況を練習すること。 ログブック:業務や考察をその都度記入するノート。 内向性と外向性:エネルギーの得られる場所だけで説明されない、より内向きまたは外向きの広い傾向。 共感:他人の感情を理解し、同じような感覚を味わうこと。 非言語的コミュニケーション:言葉ではなく、顔、姿勢、身振りで伝達されるメッセージ。 開放的質問:はい/いいえのみでは回答できない質問。 閉鎖的質問:短い固定された回答を期待する質問。 アサーション:他者を尊重しつつ、自分のニーズを明確に伝えること。 受動的:自分のニーズを伝えず、他人に決定を任せること。 攻撃的:他者を攻撃する形で、自分の要求を押し通そうとすること。 チーム役割:ワークグループ内で担う異なる業務や担当。 リーダーシップスタイル:グループを指導する異なる方法。 基本ルール:作業開始前にグループが設定する基本的な合意事項。 文化:人々の集団が共有する価値観や習慣。 文化的多様性:コミュニティ内に複数の価値観や習慣が存在すること。 率直さ:人が意見を明確に伝える度合い。 適応:新しい状況に合わせて行動を変えること。

このトピックのインタラクティブ授業

一歩ずつ進め、即時チェック付きの問題で学習します。

GAC 学習・コミュニケーションスキル の他のトピック

ログインまたはアカウント作成

IGCSE, A-Level & AP