Pearson Edexcel · International GCSE · Economics · トピック 1
Pearson Edexcel国際GCSE経済学 (4EC1)、Issue 3 specification、 2026年2月。このトピックではspec sections 1.1.1–1.1.2 を網羅する： 経済的課題（5行のアルファベット付き）と経済的仮定（3行）である。 worked numbers は原创であり、以下に再導出される。
必須知識：
| ファミリー | コンテンツ |
|---|---|
| 希少性 | 無限の欲求、有限の資源 → 選択 |
| 機会費用 | 消費者、生産者、政府にとっての、放棄された次善の代替案 |
| PPF | 曲線上＝完全雇用；内側＝失業する資源；外側＝入手不可能；シフト＝成長 |
| 仮定 | 消費者は便益を最大化、企業は利益を最大化 — 名称付きの例外あり |
希少性とは、有限の資源に対して無限の欲求があるという問題であり、 すべてに十分にあるわけではないため、選択を行う必要がある (1.1.1a)。すべての選択には機会費用——すなわち、 放棄された次善の代替案による便益——があり、この費用はすべての経済 主体に適用される：消费品を選ぶ消費者、製品を選ぶ生産者、 政府支出プログラム間（病院建設は他の (1.1.1b)。
生産可能性曲線（PPC/PPF）は、これらの選択肢を曲線上の点として示します。 図1.1.1c: 経済の最大生産可能性は、 曲線そのものです。曲線上の点は資源が完全に雇用されていることを意味し、 曲線内の点は失業または資源の未活用を意味します。曲線の外側の点は、 現在の資源では達成不可能です。曲線に沿って移動する際、 資源を再配分する際、機会原価が発生し、全体としてフロンティアが正の経済成長に伴いOUTWARDS（外側へ）、負の成長に伴いINWARDS（内側へ）SHIFTS（シフト）します。 outward flow は正の経済成長、inward flow は負の成長 (1.1.1d). 正の成長の原因：資源の増加（労働力、資本）、 技術の向上、教育の改善。負の成長の原因：資源 destruction, disaster, war (1.1.1e). On the bowed curve below, one more 生産可能性 Frontier に適していない。 suited to both uses.
| English | 日本語 |
|---|---|
| scarcity/ˈskeəsɪti/ | 希少性 |
| opportunity cost/ɒpəˈtjuːnɪti kɒst/ | 機会原価 |
| production possibility curve/prəˈdʌkʃn ˌpɒsəˈbɪlɪti kɜːv/ | 生産可能性曲線 |
| economic growth/ˌiːkəˈnɒmɪk ɡrəʊθ/ | 経済成長 |
消費者は必ずしも便益を最大化できない（1.1.2b）：便益の計算が上手くないことがある；習慣は変えにくい；他者の行動を模倣することがある。 生産者も必ずしも利益を最大化できない maximise their benefit because (1.1.2b): they are not always good at calculating their benefits; habits are hard to give up; and they sometimes copy others' behaviour. Producers may not maximise profit because (1.1.2c): マネージャーは収益最大化や売上最大化を優先することがあります; 生産者は顧客への配慮を優先することがあります。また、生産者は慈善活動を行うこともあります。これらの例外は重要です：純粋な仮定では説明できない実際の行動を説明し、IALシラバスの行動経済学的概念（群れ行動、習慣、満足解）に寄与しています。 慈善活動。これらの例外は重要である：純粋な仮定では説明できない実際の行動を解明し、IALカリキュラムの行動経済学的概念（群れ行動、習慣、満足解）に寄与する。 純粋な仮定が欠落しており、IALカリキュラムの行動経済学的 概念（群衆心理、習慣、満足解）に依存する。
Worked example. An original workshop can make 20 desks or 40 chairs per 1台分の追加のデスクに対する機会原価は、 $\tfrac{40}{20} = 2$ chairs, so five more desks cost $5 \times 2 = 10$ 脚の椅子が必要となる。既存のリソースの再配分は境界線上での移動であり、 リソースの増加や技術の向上は境界線をシフトさせる。機械が稼働していない工場の 稼働していない機械を持つ工房が新しい注文を受けると、限界線の内側からそれへ向かって移動する。これは限界線のシフトではなく、本来存在していた未使用の能力が活用されたことである。 境界線はシフトしていない；生産能力は常に存在していたが未使用であった。
Use the course’s explicit output examples to calculate forgone production. Moving actual output and shifting productive capacity are different changes.
境界メモ：4EC1 Paper 1 は 1時間 45分 (90点) であり、Paper 2 は 1時間 30分 (80点) です；電卓の使用が許可されています。定義語はそれぞれ1点です—完全に暗記してください。図表には軸、限界線、点をラベル付けする必要があります。すべての数値例はオリジナルです。 各用語にマークをつけ、言葉通り正確に memorize すること。図式は軸、境界線、および点をラベル付けする必要がある。すべての worked example の数値はオリジナルである。 and the points. All worked numbers are original.
発行日 3年2026月。対応する指定目標を記載。資格基準は2025年6月に確認済み。
この集中的な練習は関連するネイティブ解説を採用しており、それらを代替したり、全体の資格認定を行ったりするものではない。対応する目標ID: 1.1.1a, 1.1.1b, 1.1.1c, 1.1.1d, 1.1.1e, 1.1.2a, 1.1.2b, 1.1.2c。
希少性；機会費用；均衡；過剰需要。
生産可能性 Frontier は、指定された資源と技術を用いて実現可能な最大組合せを示す。直線の Frontier では、デスク1台増やすためにチェア2台を放棄する必要がある。Frontier 内側の点は実現可能でも、完全な能力を活用していないことを意味する。Frontier 外側の点は、より多くの資源や技術が必要である。Frontier 上の移動は再配分であり、成長ではない。
ある工房は、毎日20台のデスクまたは40台のチェアを製造できる。直線 Frontier を用いて、デスク5台分の機会の費用を計算し、その上での移動とシフトを区別せよ。
勾配は 40/20 = 2 チェア/デスク を示す。したがって、デスク5台は 5 × 2 = 10 チェア/日のコストとなる。既存資源の再配分は Frontier 上の移動である。利用可能な資源の増加や技術の向上により Frontier が外側にシフトするが、需要そのものが物理的な生産能力を増加させるわけではない。
工房に稼働していない機械がある。新しい注文により生産が増加した。生産 Frontier が必ずシフトしたか？
いいえ。未活用 capacity がある場合、生産は内側から既存 Frontier に向かって移動する可能性がある。capacity の増加には利用可能な資源や技術に関する証拠が必要であり、新しい注文は需要の変化に過ぎない。実際の生産量と潜在生産量を等価視するのではなく、前後の実現可能な組合せを比較せよ。
このタスクと採点ポイントはオリジナルであり、公式の問題や采点基準ではない。試験形式はIssue 3の仕様および、June 2025 4EC1/01 および 4EC1/02 の問題集と采点基準に従う。2枚の90分80点の問題で、それぞれ4問の必須20点問題からなる。問題は、1点の選択問題、1–2点の定義・記述・計算問題、6点の分析問題、9点の評価問題、および提供されたデータへの言及を要する12点の問題が混在している。長文回答はレベル採点制（6点：1–2/3–4/5–6；12点：1–4/5–8/9–12、最上部にAO4の判断あり）。評価目標は、資格の約半分を占めるAO2の応用能力に重きを置いている。
一歩ずつ進め、即時チェック付きの問題で学習します。
科目を読み込み中...