Benar / Salah / Tidak Diberikan — pohon keputusan
Rapat hari Kamis sendiri tidak mengecualikan hari Senin
- Teks A asli: "Klub dibuka pada 2018. Anggota bertemu pada hari Kamis." Pernyataan "Anggota juga bertemu pada hari Senin" adalah NOT GIVEN: rapat hari Kamis tidak menyingkirkan kemungkinan rapat lain. Teks B asli menambahkan "Anggota bertemu hanya pada hari Kamis"; pernyataan tentang Senin sekarang menjadi FALSE.
- Kedua teks mendukung "Klub dibuka pada 2018". Neither mendeskripsikan siapa sebagian besar anggota, sehingga "Sebagian besar anggota adalah mahasiswa" tetap NOT GIVEN. Satu kualifikasi kecil mengubah bukti; jadwal klub tidak dapat menghasilkan sensus keanggotaan secara ajaib.
The passage says nothing at all about a statement, but the statement is obviously true in the real world. What is the answer?
The task tests the passage, not the world. If the passage neither states nor contradicts it, the answer is NOT GIVEN however true it is.
Text A says members meet on Thursdays, without saying only. “Members also meet on Mondays”: choose the evidence label.
A Thursday meeting neither establishes nor excludes a Monday meeting.
Bandingkan klaim secara keseluruhan dengan konteks yang relevan
- Temukan materi teks tentang klaim tersebut, lalu bandingkan subjek, tindakan, waktu, kuantitas, dan kualifikasi. Dukungan → BENAR; Kontradiksi → SALAH; Tidak ada → TIDAK DIKETAHUI. Bukti dapat mencakup kalimat-kalimat yang terhubung; tidak harus muncul dalam kecocokan kata yang persis.
- Anda dapat memeriksa dukungan dan kontradiksi dalam urutan apa pun. Latihan berurutan di bawah ini adalah salah satu rutinitas yang dapat digunakan, bukan persyaratan resmi untuk memeriksa SALAH terlebih dahulu. “Saya tidak menemukannya dengan cepat” adalah hasil pencarian, bukan bukti bahwa teks tidak memberikan jawaban.
Put the decision steps in order.
This is one usable reading routine, not an official requirement to inspect contradiction before support. Inspect the full relevant context before deciding information is absent.
'Beberapa' tidak menetapkan 'sebagian besar' atau 'semua'
- “Penebakan ikan berlebihan adalah salah satu penyebab penurunan” tidak menetapkan bahwa itu adalah penyebab utama: TIDAK DIKETAHUI. Jika teks sebaliknya mengatakan “Kehilangan habitat adalah penyebab utama; penebakan ikan berlebihan adalah kontribusi yang lebih kecil”, menyebut penebakan ikan berlebihan sebagai penyebab utama bertentangan dengan perbandingan tersebut.
- Teks mini asli: “Delapan relawan hadir. Dua tidak menyerahkan formulir keselamatan.” “Setiap relawan menyerahkan formulir” adalah SALAH karena ada contoh penyangkal eksplisit. “Enam menyerahkan formulir” adalah TIDAK DIKETAHUI: teks tidak mengatakan apa yang dilakukan oleh enam lainnya.
Passage: 'One cause of the decline was overfishing.' Statement: 'The main cause of the decline was overfishing.'
NOT GIVEN. One cause could be the main cause, but the passage does not say whether it is. FALSE would require a contradiction, such as naming another main cause.
“Eight volunteers attended. Two did not submit a form.” “Every volunteer submitted a form”: choose the label.
The two explicit non-submitters contradict every.
From the same volunteer text, “Six volunteers submitted forms”: choose the label.
The text gives no submission status for the other six; subtracting two does not establish what they did.
Parafase harus mempertahankan waktu dan kekuatan
- “Angka turun drastis setelah 1990” mendukung “Ada penurunan tajam pada jumlah setelah 1990”. Klaim terkait yang dimulai “dari 1990 ke atas” dapat memperkenalkan batas waktu atau durasi yang berbeda; jangan nyatakan setara tanpa memeriksa teks.
- Kata-kata yang berulang bukanlah jebakan otomatis, dan sinonim yang tidak familiar bukanlah kebenaran otomatis. Bandingkan makna lengkap, termasuk hanya, sebagian besar, semua, dan tidak pernah. Teks dapat mendukung sebuah klaim tanpa mengulang frasa yang sama persis.
A shared phrase alone establishes that a statement is TRUE.
Check the complete meaning and qualifiers. Shared wording alone does not establish support, contradiction or missing information.
Cocokkan label bukti yang diminta
- BENAR/SALAH/TIDAK DIKETAHUI mengidentifikasi kesesuaian dengan informasi; YA/TIDAK/YANG TIDAK DIKETAHUI mengidentifikasi kesesuaian dengan pandangan atau klaim penulis. Ikuti label yang diminta atau pilihan di layar. Pengetahuan luar tidak dapat mengisi pernyataan posisi penulis yang hilang.
- Jika waktu tersisa dan Anda masih belum dapat menetapkan buktinya, berikan respons daripada meninggalkan kosong. Tebak acak seragam di antara tiga label memiliki probabilitas sepertiga untuk mendapatkan nilai, bukan nilai parsial yang terjamin untuk setiap pertanyaan. Label tetangga yang berulang tidak membenarkan mengubah jawaban yang didukung bukti.
For a question about the WRITER'S OPINION, the three answers are YES, NO and ___.
Yes / No / Not Given for views, True / False / Not Given for facts. Using the wrong set costs the mark even when the judgement was right.
Ubah teks dan periksa apakah label berubah
- Untuk teks klub asli dengan hanya, “Dibuka pada 2018” → BENAR; “Bertemu pada hari Senin” → SALAH; “Sebagian besar adalah mahasiswa” → TIDAK DIKETAHUI. Hapuslah 'hanya', dan klaim Senin kehilangan kontradiksinya. Diagram di bawah ini menggunakan versi yang dibatasi secara eksplisit.
- Ringkasan: bedakan ketiadaan bukti dengan bukti berlawanan, dan pertahankan setiap kualifikator. Aturan dicek pada 2 Oktober 2026: panduan resmi IELTS Academic Reading. Contoh-contoh orisinal ini mengajarkan keputusan mengenai bukti, bukan konversi skor resmi.
- Teks mungkin mendukung, membantah, atau membiarkan klaim belum terselesaikan. Tebakan yang masuk akal tentang dunia bukanlah bukti teks.
Match the distinctions in this worked case.
The original text says the club opened in 2018 and members meet only on Thursdays. Only excludes Monday meetings; no membership profile establishes most are students.
From text B, “Members meet only on Thursdays”, with no membership profile: how should “Most members are students” be labelled?
Only restricts meeting days but gives no membership profile. The student-majority claim is neither supported nor contradicted.