Dari klaim sumber kepada kesimpulan yang disokong
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| source claim/sɔːs kleɪm/ | Klaim Sumber |
| scope/skəʊp/ | Cakupan |
| measure/ˈmeʒə/ | Indikator Pengukuran |
| warrant/ˈwɒrənt/ | Landasan Argumen |
| limitation/ˌlɪmɪˈteɪʃn/ | Keterbatasan |
Pengumuman bukanlah hasil
- Sebuah museum mengumumkan: “Panduan audio baru kami membuat setiap kunjungan menjadi lebih mudah.” Laporan kemudian menyatakan bahwa 18 dari 20 pengunjung yang mencobanya menemukan instruksinya lebih jelas. Apakah ini menetapkan peningkatan untuk setiap pengunjung?
- Klaim sumber mencatat apa yang dikatakan pembuatnya. Pengumuman menunjukkan bahwa museum membuat janji; pengujian efeknya memerlukan bukti tentang kunjungan aktual. Pernyataan-pernyataan ini diciptakan untuk pelajaran ini.
Apa yang diumumkan secara langsung menetapkan?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Pengumuman mencatat janji, bukan kesannya yang disahkan.
Identifikasi siapa yang menyediakan bukti
- Laporan tersebut berkaitan dengan 20 pengguna panduan audio. Laporan tersebut tidak menyebutkan pengunjung yang tidak menggunakannya, atau mengapa mereka tidak melakukannya. Jaga kelompok yang dipelajari tetap terlihat saat menjelaskan hasilnya.
- Cakupan adalah rentang yang dicakup oleh sebuah klaim. “18 dari 20 pengguna ini” sesuai dengan jumlah yang dilaporkan. “Setiap pengunjung mendapat manfaat” melampaui cakupan tersebut, bahkan jika pengguna memberikan jawaban jujur.
Laporan 18 yang positif menunjukkan bahwa semua pengunjung museum mendapat manfaat.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Laporan tersebut mencakup 20 pengguna panduan, bukan setiap pengunjung.
Baca ukuran sebelum kesimpulan
- “Instruksi lebih jelas” menggambarkan pemahaman yang dilaporkan mengenai instruksi. Hal itu tidak mengukur waktu tunggu, akses ke setiap pameran, atau kenikmatan selama seluruh kunjungan. Tentukan apa yang sebenarnya ditanyakan oleh pertanyaan.
- Ukuran harus menangani hasil yang diusulkan. Respons lebih banyak terhadap pertanyaan sempit yang sama tidak akan secara otomatis menetapkan peningkatan di semua bagian kunjungan.
Kesimpulan mana yang sesuai dengan tindakan yang disebutkan?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Pertanyaan berkaitan dengan kejelasan instruksi yang dilaporkan.
Jelaskan koneksi antara bukti dan klaim
- Jaminan (warrant) menjelaskan mengapa bukti mendukung suatu kesimpulan. Di sini, laporan pengguna dapat mendukung klaim terbatas tentang pengalaman mereka dengan instruksi. Jelaskan koneksi tersebut alih-alih menulis “laporan membuktikan kesuksesan”.
- Pertimbangkan apa yang dapat mengubah interpretasi. Jika staf hanya mengundang pengguna yang puas untuk merespons, pemilihan dapat mempengaruhi temuan. Selidiki bagaimana pengguna dipilih; jangan menciptakan masalah pemilihan sebagai fakta yang mapan.
Cocokkan bagian dari argumen dengan perannya.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Jaga klaim, bukti, dan cakupannya tetap terpisah.
Nyatakan apa yang belum terjawab
- Keterbatasan penting ketika mengubah apa yang dapat Anda simpulkan. Ketidakadaan bukti non-pengguna mencegah kesimpulan tentang semua pengunjung museum. Hal itu tidak menghapus apa yang 20 pengguna laporkan.
- Rencana penelitian yang sebenarnya memerlukan sumber yang dapat dilacak, metode subjek yang diizinkan, dan tinjauan dari pembimbing. Kasus praktik fiksi ini tidak menyediakan data terkumpul, pertanyaan penelitian yang disetujui, atau paragraf esai yang selesai.
Tindakan selanjutnya apa yang dapat meningkatkan keputusan penelitian?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Evaluasi metode pengumpulan data dan hasilnya sebelum memperluas jawaban.
Bagaimana Anda harus menggambarkan kemungkinan bias seleksi?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Kekhawatiran yang mungkin muncul memerlukan investigasi dan penjelasan beralasan mengenai dampaknya.
Laporan menyatakan bahwa 18 dari 20 pengguna panduan audio menemukan instruksinya lebih jelas. Hal ini mendukung klaim tentang pemahaman yang dilaporkan oleh pengguna tersebut, asalkan wording dan proses pengumpulan data dicek. Hal ini tidak membuktikan bahwa panduan meningkatkan setiap kunjungan: non-pengguna tidak ada, dan aspek lain dari kunjungan tidak diukur. Keputusan penelitian selanjutnya adalah mendefinisikan hasil yang diinginkan dan memeriksa bukti apa yang tersedia sebelum memperluas klaim.
Sumber dapat dikutip dengan akurat sementara kesimpulan yang ditarik darinya terlalu luas. Periksa kelompok, ukuran, dan inferensi serta kutipannya.
Pisahkan apa yang dikatakan sumber, apa yang diukur oleh buktinya, dan apa yang dapat secara wajar disimpulkan oleh argumen Anda.