Jejak sumbernya dan pertahankan maknanya
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| source trail/sɔːs treɪl/ | Jejak Sumber |
| locator/ləʊˈkeɪtə/ | Informasi Penanda |
| quotation/kwəʊˈteɪʃn/ | Kutipan Langsung |
| paraphrase/ˈpærəfreɪz/ | Parafrase |
| inference/ˈɪnfərəns/ | Inferensi |
| comparison basis/kəmˈpærɪsn ˈbeɪsɪs/ | Dasar Perbandingan |
| citation audit/saɪˈteɪʃn ˈɔːdɪt/ | Audit Kutipan |
Tiga halaman dapat mengulang satu hasil
- Seorang siswa fiksi menyelidiki bagaimana perpustakaan kota mengubah jam buka. Catatan dewan, artikel surat kabar, dan halaman kampanye semuanya melaporkan survei yang sama. Siswa menyebutnya sebagai tiga konfirmasi terpisah. Apa yang perlu dicek?
- Jejak sumber mencatat dari mana sebuah pernyataan berasal. Ikuti setiap halaman kembali ke survei yang dinamai. Tiga account dari satu survei dapat menunjukkan interpretasi yang berbeda, tetapi mereka tidak menciptakan tiga set observasi yang independen.
Catatan dewan dan artikel koran mengutip survei yang sama. Apa yang mereka sediakan?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Jejak dataset asli sebelum menghitung bukti independen.
Bacalah temuan asli
- Survei yang dibuat-buat mengatakan 24 dari 30 responden lebih memilih penutupan lebih larang pada hari Jumat. Catat tanggal survei, siapa yang dapat merespons, wording pertanyaan, dan di mana hasil ini muncul. Jika laporan asli tidak tersedia, sebutkan account sekunder mana yang benar-benar Anda baca.
- Penunjuk lokasi mengidentifikasi bagian, tabel, atau bagian tertentu. Simpan cukup informasi untuk menemukan bukti lagi. Jangan inventasikan nomor halaman atau sitasi laporan yang tidak terlihat seolah-olah Anda telah memeriksanya.
Anda dapat mengutip laporan asli yang tidak tersedia seolah-olah Anda telah membacanya.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nyatakan sumber sekunder yang sebenarnya diperiksa dan batasan aksesnya.
Jaga kata-kata pinjaman agar tetap terlihat
- Misalkan laporan fiksi mendeskripsikan responden sebagai “pengguna yang berkunjung setelah sekolah”. Menyalin frasa itu ke dalam draf memerlukan tanda petik dan referensi yang dapat dilacak. Mengubah beberapa kata di sekitarnya tidak membuat wording tersebut menjadi milik Anda sendiri.
- Kutipan mempertahankan kata-kata asli sumber. Periksa bagian sekitarnya sebelum menggunakannya. Frasa itu menggambarkan kelompok tertentu; hal itu tidak menetapkan bahwa semua penduduk lebih suka jam lebih larang.
Anda mempertahankan frasa persis "pengguna yang berkunjung setelah sekolah". Apa yang harus ditunjukkan oleh draf?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Kata-kata yang dipinjam secara eksak harus tetap terlihat dan dapat dilacak.
Parafrase ide secara akurat
- Parafrase mengekspresikan makna sumber dengan kata-kata dan struktur kalimat Anda sendiri. Bacalah bagian tersebut, letakkan di samping, tulis maknanya, lalu bandingkan versi Anda dengan yang asli. Pertahankan kredit sumber karena idenya masih dipinjam.
- “Sebagian besar responden menginginkan waktu penutupan Jumat yang lebih larang” sesuai dengan 24 dari 30. “Sebagian besar penduduk menginginkan perpustakaan buka lebih larang setiap hari” mengubah baik kelompok maupun hari-hari. Kalimat yang lancar masih bisa menyimpangkan bukti.
Parafrase manakah yang mempertahankan temuan survei yang dinyatakan?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
24 dari 30 berkaitan dengan responden, hari Jumat, dan waktu penutupan.
Pisahkan temuan dari inferensi Anda
- Preferensi yang dilaporkan mungkin mendukung pembahasan permintaan di antara responden ini. Apakah jam yang lebih panjang akan meningkatkan akses juga bergantung pada bukti lain, seperti siapa yang saat ini tidak dapat menghadiri dan apa yang terikat secara staf. Ini adalah pertanyaan tambahan, bukan hasil yang disediakan.
- Inferensi menghubungkan bukti dengan kesimpulan. Buatlah koneksi itu eksplisit dalam analisis Anda sendiri. Referensi memberi kredit pada temuan; hal itu tidak otomatis membenarkan setiap kesimpulan yang ditulis setelahnya.
Cocokkan setiap pernyataan dengan perannya.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Bedakan observasi yang diberikan dari penalaran dan bukti tambahan yang diperlukan.
Selidiki ketidaksesuaian yang tampaknya ada
- Survei fiktif kedua menyatakan bahwa 18 dari 25 pengunjung pagi lebih memilih menjaga waktu buka tetap sama. Hal ini tidak secara langsung bertentangan dengan preferensi untuk penutupan Jumat yang lebih lambat. Kelompok, pertanyaan, dan waktu berbeda.
- Dasar perbandingan menyatakan apa yang sedang dibandingkan. Periksa populasi, ukuran, dan periode sebelum menyebut sumber inkonsisten. Pertahankan perbedaan nyata ketika klaim yang sama diuji; jangan sembunyikan hasil yang tidak nyaman.
Mengapa survei pagi dan Jumat tidak menunjukkan kontradiksi langsung?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Bandingkan populasi, ukuran sampel, dan waktu sebelum menyimpulkan bahwa hasil saling bertentangan.
Buat setiap draf klaim dapat dikembalikan
- Simpan catatan kerja dengan klaim, detail sumber, penanda, kata-kata persis atau parafrasa Anda, dan alasan Anda menggunakannya. Tandai semua sumber yang masih perlu Anda periksa. Pisahkan interpretasi Anda dari apa yang dinyatakan oleh sumber.
- Audit sitasi memeriksa kedua arah: setiap klaim yang dipinjam memiliki sumber, dan setiap referensi menunjuk ke bukti yang benar-benar digunakan. Daftar pustaka yang panjang tidak dapat memperbaiki paragraf tanpa dukungan. Ikuti konvensi sitasi yang diperlukan oleh mata pelajaran dan sekolah yang dipilih.
Tindakan mana yang termasuk dalam audit kutipan?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Jejak klaim dan referensi dua arah; panjang bukan bukti akurasi.
Revisi kesimpulan dan tindakan selanjutnya
- Draf yang dapat dipertahankan mengatakan bahwa survei pertama melaporkan preferensi penutupan Jumat di antara responden mereka. Survei pagi membahas keputusan yang berbeda. Periksa pengambilan sampel dan pertanyaan asli sebelum membuat klaim lebih luas tentang penduduk atau mengubah pertanyaan penelitian.
- Penelitian aktual memerlukan metode subjek yang diizinkan dan tinjauan pembimbing. Kasus fiktif ini mengajarkan penggunaan sumber; hal ini tidak menyediakan data terkumpul yang asli atau esai yang disetujui. Konfirmasi panduan dan persyaratan untuk sesi penilaian Anda sebelum menyerahkan pekerjaan yang dinilai.
Kutipan saja tidak membuktikan bahwa bukti memvalidasi klaim tentang setiap penduduk.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Kesimpulan harus tetap selaras dengan bukti dan cakupannya.
Tindakan selanjutnya mana yang paling tepat menangani klaim populasi yang lebih luas?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Periksa cakupan dan ukuran sebelum memperluas kesimpulan.
Catatan dewan dan artikel koran keduanya merujuk pada survei 30-orang yang sama. Oleh karena itu, saya menganggapnya sebagai akun dari satu set data daripada konfirmasi independen. Respons positif yang dilaporkan 24 menyangkut penutupan Jumat yang lebih lambat. Mereka mendukung klaim terbatas tentang preferensi responden tersebut. Mereka tidak menetapkan preferensi di antara semua penduduk atau manfaat dari jam buka yang lebih lama. Saya akan memeriksa wording pertanyaan asli dan metode pengambilan sampel sebelum memperluas kesimpulan. Survei pagi menyangkut menjaga waktu buka tetap sama, sehingga hasilnya harus dibandingkan atas dasar itu.
Berikan kredit kepada sumber ide meskipun Anda menulis ulang. Periksa apakah tulisan ulang Anda mempertahankan kelompok, ukuran, dan periode; referensi yang benar dapat menyertai parafrasa yang tidak akurat.
Jejakkan bukti, pertahankan maknanya, beri kredit materi yang dipinjam, dan jelaskan inferensi Anda sendiri.