Kimia dan lingkungan
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| combustion/kəmˈbʌstʃn/ | pembakaran |
| greenhouse effect/ˈɡriːnhaʊs ɪˈfekt/ | efek rumah kaca |
| acid rain/ˈæsɪd reɪn/ | hujan asam |
| pollution/pəˈluːʃn/ | polusi |
Konsentrasi yang lebih rendah menghasilkan dua keluaran
- Dalam sebuah perlakuan fiktif, 10.0 L cairan turun dari 12.0 ke 3.0 mg/L dari satu zat. Asumsikan volume cairan tetap tidak berubah dan semua zat yang dihilangkan dari cairan tertahan pada filter.
- Massa awal adalah 120 mg; 30 mg tersisa dalam cairan dan 90 mg berada di atas filter. Ini adalah redistribusi di bawah asumsi tersebut, bukan penghancuran zat.
Interpretasi manakah yang sesuai dengan perlakuan saringan fiksi?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Catatan mencatat zat dalam dua output. Sembilan puluh miligram tersisa pada saringan, sementara tiga puluh tersisa dalam cairan; penghilangan dari satu output bukan berarti kehancuran.
Hitung massa dan persentase pengurangan
- Massa mengikuti $m=cV$: $m_{\text{initial}}=12.0\times10.0=120\ \text{mg}$ dan $m_{\text{liquid}}=3.0\times10.0=30\ \text{mg}$. Filter menahan $m_{\text{filter}}=120-30=90\ \text{mg}$.
- Pengurangan konsentrasi adalah $R=((c_{\text{initial}}-c_{\text{final}})/c_{\text{initial}})\times100\%=((12.0-3.0)/12.0)\times100\%=75\%$. Konsentrasi akhir 3.0 mg/L masih melebihi target tugas fiktif 2.0 mg/L.
Pada volume 10.0 L yang tetap, konsentrasi turun dari 12.0 menjadi 3.0 mg/L. Jika semua zat yang dihilangkan tertahan pada filter, berapa massa filter yang tersimpan dalam satuan mg?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
m = cV menghasilkan 120 dan 30 mg; selisihnya adalah 90 mg.
Berapa persen pengurangan yang terjadi ketika konsentrasi turun dari 12.0 ke 3.0 mg/L? Berikan angka persentasenya.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
R = (12.0 - 3.0)/12.0 × 100 = 75%.
Jelaskan gas rumah kaca berdasarkan radiasi
- Pembakaran bahan bakar yang mengandung karbon dapat melepaskan karbon dioksida. Dalam efek rumah kaca, gas-gas seperti karbon dioksida menyerap dan memancarkan radiasi inframerah termal.
- Mekanisme alami dan perubahan dampaknya adalah pertanyaan yang berbeda. Ini bukan proses yang sama dengan penipisan ozon stratosfer. Sumber diperiksa 2 Oktober 2026: Anggaran radiasi NASA.
Manakah yang membedakan mekanisme rumah kaca alami dari pertanyaan mengenai perubahannya?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Gas rumah kaca menyerap dan memancarkan inframerah termal. Keberadaan mekanisme dan perubahan efeknya adalah pertanyaan yang berbeda; hal itu bukan sama dengan penipisan ozon.
Efek rumah kaca dan lubang pada lapisan ozon adalah fenomena yang sama.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Efeki radiasi rumah kaca dan penipisan ozon melibatkan proses yang berbeda. Jangan mensubstitusikan satu mekanisme dengan mekanisme lainnya.
Jelaskan pengendapan asam melalui kimia
- Hujan asam melibatkan sulfur dioksida dan oksida nitrogen yang bereaksi di atmosfer dengan air, oksigen, dan bahan kimia lainnya untuk membentuk senyawa asam. Kimiawinya lebih dari sekadar melarutkan gas apa pun dalam uap air.
- Sebutkan zat, sumber, mekanisme, efek, dan mitigasi yang relevan. Jangan mengganti penjelasan radiasi rumah kaca dengan kimia endapan asam. Sumber dicek 2 Oktober 2026: Penjelasan EPA.
Urutkan bagian-bagian dari penjelasan lingkungan yang terstruktur ini.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Ini adalah urutan penjelasan yang berguna, bukan jaminan lima poin atau bukti bahwa setiap polutan memiliki efek yang sama.
Tulis langkah mekanisme untuk oksida nitrogen membentuk hujan asam.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Contoh: “Oksida nitrogen bereaksi di atmosfer untuk membentuk senyawa asam yang berkontribusi pada deposisi asam.”
Ikuti alur saat mengevaluasi mitigasi
- Pencemaran bergantung pada zat, jumlah, jalur, dan efek. Filter dapat mengurangi satu output sekaligus menciptakan limbah terkonsentrasi yang tetap memerlukan penanganan yang sesuai.
- Mitigasi harus dievaluasi berdasarkan kriteria yang ditetapkan dan dampaknya lainnya. Mengurangi satu zat tidak secara otomatis menyelesaikan semua mekanisme lingkungan atau menjamin keamanan air minum.
Target konsentrasi fiktif tidak tercapai karena 3.0 mg/L lebih besar dari 2.0 mg/L. Pengurangan 75% adalah hasil yang bermanfaat, tetapi “melewati target” dan “aman untuk dibuang” tidak dapat disimpulkan darinya.
Konsentrasi akhir 3.0 mg/L memenuhi target maksimum tugas fiksi 2.0 mg/L karena pengurangannya sebesar 75%.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Salah: bandingkan konsentrasi akhir dengan target; 3.0 lebih besar daripada 2.0.
Pisahkan hasil, standar, dan tindakan
- Nyatakan kuantitas mana yang disediakan, mana yang dihitung, dan ke mana zat tersebut pergi. Target tugas adalah kondisi pengajaran buatan, bukan standar regulasi nyata.
- Zat lain, penggunaan energi, dan penanganan limbah tetap belum dinilai. Siswa menganalisis catatan yang disediakan; perlakuan atau pembuangan nyata memerlukan prosedur berwenang dan penilaian.
Periksa $m=cV$, pertimbangkan kedua output, dan bandingkan konsentrasi akhir aktual dengan target yang ditetapkan. Persentase pengurangan saja bukan kesimpulan keamanan yang utuh.