Konflik kebijakan dan kurva Phillips jangka pendek
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| short-run Phillips curve/ʃɔːt rʌn ˈfɪlɪps kɜːv/ | kurva Phillips jangka pendek |
| policy conflict/ˈpɒlɪsi ˈkɒnflɪkt/ | konflik kebijakan |
Keputusan yang bisa Anda selidiki
- Stimulus permintaan dapat mengurangi pengangguran siklis sekaligus meningkatkan tekanan inflasi. Teknologi bersih baru dapat memperluas output sambil mengurangi kerusakan lingkungan.
- Kemungkinan konflik memerlukan mekanisme; ini bukan hukum yang tak terhindarkan.
Bangun penjelasannya
- Dengan ekspektasi dan kondisi penawaran yang tetap, permintaan agregat yang lebih kuat dapat meningkatkan output dan lapangan kerja sekaligus meningkatkan tekanan upah/harga: kurva Phillips jangka pendek merepresentasikan kemungkinan hubungan terbalik antara inflasi/pengangguran. Pergerakan sepanjang kurva tersebut berbeda dengan pergeseran setelah perubahan inflasi yang diharapkan atau biaya penawaran. Guncangan penawaran yang merugikan dapat meningkatkan inflasi dan pengangguran, sehingga tidak ada menu stabil permanen yang dapat dieksploitasi kebijakan tanpa konsekuensi.
- Pertumbuhan dapat bertentangan dengan perlindungan lingkungan ketika produksi meningkatkan polusi atau penggunaan sumber daya. Inflasi domestik yang relatif tinggi dapat melemahkan daya saing harga dan memperburuk neraca perdagangan bersih/neraca berjalan, dengan asumsi kondisi lain tetap. Pertumbuhan dapat melebarkan ketimpangan pendapatan ketika pemilik modal, pekerja terampil, atau wilayah yang diuntungkan mendapatkan keuntungan yang tidak proporsional. Keempat konflik ini adalah konflik yang ditetapkan; teknologi yang lebih bersih, produktivitas, dan investasi inklusif dapat mengurangi ketegangan tertentu.
Tinjau bukti-bukti
- Ilustrasi jangka pendek fiktif dengan ekspektasi tetap mengikuti inflasi π=8−u, di mana u adalah pengangguran dalam poin persentase. Pada u=6%, π=2%; pada u=4%, π=4%. Ini merupakan pergerakan, bukan bukti pertukaran kebijakan permanen dua titik. Jika biaya pasokan atau ekspektasi sebaliknya menggeser hubungan ilustratif menjadi π=10−u, maka pada u=6% inflasinya adalah 4%; kurva lama tidak lagi berlaku.
- Eksportir terpisah mempertahankan nilai tukar nominal tetap dan menaikkan harga domestik dari 100→110 sementara pesaing tetap di 100: harga relatif naik 10%, yang dapat melemahkan permintaan jika pembeli dapat melakukan substitusi. Hal ini tidak membuktikan kerugian akun berjalan secara pasti. Proyek pertumbuhan meningkatkan pendapatan pemilik dari 80→100 dan pendapatan pekerja dari 20→22: keduanya mendapat manfaat tetapi rasio pemilik/pekerja meningkat dari 4→4.55. Pertumbuhan agregat tidak menyelesaikan distribusi.
Pada π=8−u, berapakah inflasi pada pengangguran 4%?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
8−4=4.
Apa yang berubah ketika π=8−u menjadi π=10−u?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Pada setiap tingkat pengangguran, inflasi yang disebutkan dua poin lebih tinggi.
Pertumbuhan ekonomi selalu bertentangan dengan perlindungan lingkungan.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Teknologi yang lebih bersih dan perubahan komposisi produksi dapat mengurangi kerusakan lingkungan sementara output meningkat.
Uji batas-batasnya
- Persamaan Phillips linear adalah skema pengajaran ciptaan, bukan hubungan negara yang diestimasi. Pengangguran memiliki komponen struktural dan friksi, sedangkan inflasi dapat mencerminkan biaya impor dan ekspektasi. Jangan menerapkan kurva jangka pendek untuk kebijakan jangka panjang atau menafsirkan korelasi sebagai penjelasan kausal yang utuh.
- Respons perdagangan juga bergantung pada kualitas non-harga, kontrak, nilai tukar, permintaan asing, dan biaya impor. Pertumbuhan dan perlindungan lingkungan dapat saling melengkapi jika metode yang lebih bersih mengurangi kerusakan; regulasi juga memiliki biaya implementasi. Pajak redistributif, pelatihan, dan akses terhadap aset dapat mengubah distribusi tetapi mungkin memengaruhi insentif. Timbang penundaan waktu dan kelompok yang terdampak alih-alih mengklaim bahwa setiap pasangan tujuan pasti bertentangan.
Mengapa inflasi domestik bisa melemahkan daya saing ekspor?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Harga relatif adalah salah satu pengaruh terhadap permintaan ekspor, bukan perhitungan neraca lengkap.
Terapkan dan jelaskan jawaban Anda
- Mengapa inflasi 4% pada tingkat pengangguran 6% dalam contoh bergeser bukanlah pergerakan sepanjang kurva asli?
- Hubungan asli memprediksi 2% pada tingkat pengangguran tersebut. Kondisi pasokan/ekspektasi yang berubah menggeser hubungan itu sendiri.
Cocokkan istilah dengan maknanya.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Gunakan setiap istilah untuk hubungan ekonominya yang dinyatakan.
Gunakan istilah secara tepat
- Kurva Phillips jangka pendek: Hubungan kondisional jangka pendek antara inflasi dan pengangguran dengan ekspektasi dan kondisi pasokan yang ditentukan.
- Konflik kebijakan: Situasi di mana mengejar satu tujuan membuat tujuan lain sulit dicapai di bawah kondisi yang dinyatakan.
Ilustrasi jangka pendek fiktif dengan ekspektasi tetap mengikuti inflasi π=8−u, di mana u adalah pengangguran dalam poin persentase. Pada u=6%, π=2%; pada u=4%, π=4%. Ini merupakan pergerakan, bukan bukti pertukaran kebijakan permanen dua titik. Jika biaya pasokan atau ekspektasi sebaliknya menggeser hubungan ilustratif menjadi π=10−u, maka pada u=6% inflasinya adalah 4%; kurva lama tidak lagi berlaku. Eksportir terpisah mempertahankan nilai tukar nominal tetap dan menaikkan harga domestik dari 100→110 sementara pesaing tetap di 100: harga relatif naik 10%, yang dapat melemahkan permintaan jika pembeli dapat melakukan substitusi. Hal ini tidak membuktikan kerugian akun berjalan secara pasti. Proyek pertumbuhan meningkatkan pendapatan pemilik dari 80→100 dan pendapatan pekerja dari 20→22: keduanya mendapat manfaat tetapi rasio pemilik/pekerja meningkat dari 4→4.55. Pertumbuhan agregat tidak menyelesaikan distribusi.
Persamaan Phillips linear adalah skema pengajaran ciptaan, bukan hubungan negara yang diestimasi. Pengangguran memiliki komponen struktural dan friksi, sedangkan inflasi dapat mencerminkan biaya impor dan ekspektasi. Jangan menerapkan kurva jangka pendek untuk kebijakan jangka panjang atau menafsirkan korelasi sebagai penjelasan kausal yang utuh. Respons perdagangan juga bergantung pada kualitas non-harga, kontrak, nilai tukar, permintaan asing, dan biaya impor. Pertumbuhan dan perlindungan lingkungan dapat saling melengkapi jika metode yang lebih bersih mengurangi kerusakan; regulasi juga memiliki biaya implementasi. Pajak redistributif, pelatihan, dan akses terhadap aset dapat mengubah distribusi tetapi mungkin memengaruhi insentif. Timbang penundaan waktu dan kelompok yang terdampak alih-alih mengklaim bahwa setiap pasangan tujuan pasti bertentangan.
Dengan ekspektasi dan kondisi pasokan tetap, peningkatan permintaan agregat dapat meningkatkan output dan lapangan kerja sambil meningkatkan tekanan upah/harga: kurva Phillips jangka pendek mewakili kemungkinan hubungan terbalik antara inflasi/pengangguran. Pergerakan sepanjang kurva tersebut berbeda dengan pergeseran setelah perubahan inflasi yang diharapkan atau biaya pasokan. Guncangan pasokan merugikan dapat meningkatkan inflasi dan pengangguran, sehingga tidak ada menu stabil permanen yang dapat dieksploitasi kebijakan tanpa konsekuensi.