Fosil, pelestarian, dan catatan yang tidak lengkap
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| mineral replacement/ˈmɪnərəl rɪˈpleɪsmənt/ | penggantian mineral |
| trace fossil/treɪs ˈfɒsl/ | fosil jejak |
Apa yang akan menjelaskan pengamatan ini?
- Jejak kaki bisa menjadi fosil meskipun tidak ada sisa tubuh. Bukti fosil mencakup jejak maupun bagian yang terawetkan.
- Mulailah dengan prediksi. Nyatakan besaran atau fitur apa yang akan Anda bandingkan, lalu tentukan bukti apa yang dapat membedakan dua penjelasan.
Bangun modelnya
- Fosil adalah sisa atau jejak organisme masa lalu yang ditemukan dalam batuan. Bagian-bagian mungkin bertahan ketika kondisi yang diperlukan untuk pembusukan tidak ada. Mineral dapat menggantikan bagian saat membusuk. Jejak kaki, liang, dan je akar juga dapat terawetkan. Setiap jalur pelestarian memberikan informasi yang berbeda tentang organisme tersebut.
- penggantian mineral: Pelestarian di mana mineral menggantikan material organisme yang membusuk; fosil jejak: Tanda aktivitas yang terawetkan seperti jejak kaki atau liang.
Manakah yang merupakan fosil jejak?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Fosil jejak melestarikan AKTIVITAS organisme—seperti jejak kaki, liang, atau kotoran—bukan tubuhnya. Hewan hidup bukanlah fosil, dan gambar modern hanyalah sebuah gambar.
Pasangkan setiap istilah teknis dengan maknanya yang tepat.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Gunakan definisi untuk membedakan besaran dan proses yang terkait.
Pilih bukti yang boleh mengujinya
- Banyak organisme awal bertubuh lunak dan meninggalkan sedikit jejak. Proses geologi telah menghancurkan sebagian besar bukti. Oleh karena itu catatannya tidak lengkap, membatasi kepastian tentang bagaimana kehidupan dimulai secara pasti. Fosil tetap mengungkap seberapa banyak atau sedikit organisme telah berubah dan mendukung rekonstruksi hubungan evolusioner.
- Interpretasikan grafik fosil yang disediakan menggunakan sumbu usia dan legenda. Bedakan jutaan tahun sebelum masa kini dari garis waktu kalender maju. Dalam pohon, gunakan percabangan untuk mengidentifikasi nenek moyang bersama; urutan ujung dari kiri ke kanan tidak membuat spesies yang hidup menjadi nenek moyang dari spesies lain.
Dua kebiasaan manakah yang membuat penyelidikan atau model dalam kasus ini lebih dapat dipertanggungjawabkan?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Menyatakan kondisi dan asumsi memungkinkan orang lain mengulangi pekerjaan persis seperti itu, dan mencatat bukti pendukung memungkinkan mereka memeriksa kesimpulan. Menyembunyikan hasil yang bertentangan menghilangkan bukti yang dapat menentang kesimpulan yang salah, dan satu pengukuran tidak pernah dapat menetapkan klaim yang lebih luas.
Bekerja daripada kuantiti yang diketahui
- Nyatakan nilai yang diketahui dan unitnya. Pilih hubungan kerana asumsinya sesuai dengan kes ini, kemudian susun semula sebelum menggantikan.
- Diketahui: fosil A ditanggal ke 120 juta tahun sebelum masa kini dan fosil B ke 85 juta tahun sebelum masa kini. A lebih tua sebesar 35 juta tahun. Ketidakhadiran fosil di satu lapisan tidak membuktikan spesies tersebut tidak pernah ada pada masa itu: preservasi, paparan dan pengambilan sampel dapat berbeda.
Dua fosil yang disediakan tertanggal ke 150 dan 110 juta tahun sebelum masa kini. Temukan perbedaan usianya. Gunakan urutan yang sama: kuantitas diketahui → model → hubungan → substitusi → unit dan interpretasi.
Dua fosil yang disediakan berasal dari 150 dan 110 juta tahun sebelum masa kini. Temukan perbedaan usia mereka.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Hasilnya adalah 40 juta tahun. Diketahui: 150 dan 110 juta tahun sebelum masa kini. Selisih usia = 150 - 110 = 40 juta tahun. Fosil yang lebih tua memiliki angka "sebelum masa kini" yang LEBIH BESAR.
Semak kesimpulan dan had-hadnya
- Fosil tidak perlu berisi jaringan hidup atau kerangka tulang lengkap. Tanggal yang lebih tua sebelum masa kini memiliki nilai numerik yang lebih besar. Pohon evolusi adalah model hubungan berdasarkan bukti, bukan tangga yang mengurutkan organisme sebagai lebih baik atau lebih buruk.
- Kembali ke pengamatan awal. Jelaskan apa hasil tersebut mendukung, kondisi apa yang diasumsikannya, dan satu cara untuk menguji penjelasan saingan.
Ketidakhadiran fosil membuktikan bahwa tidak ada organisme yang hidup pada masa itu. Klaim ini salah: Catatan fosil tidak lengkap: pembusukan jarang terjadi dan banyak fosil tetap tertimbun atau hancur. Ketidakadaan fosil adalah bukti ketiadaan sesuatu - tidak membuktikan organism tersebut tidak hadir.
Fosil, pelestarian dan catatan yang tidak lengkap: Banyak organisme awal bertubuh lunak dan meninggalkan sedikit jejak. Proses geologi telah menghancurkan sebagian besar bukti. Oleh karena itu catatannya tidak lengkap, membatasi kepastian tentang bagaimana kehidupan dimulai secara pasti. Fosil tetap mengungkap seberapa banyak atau sedikit organisme telah berubah dan mendukung rekonstruksi hubungan evolusioner.
Fosil yang hilang membuktikan bahwa tidak ada organisme yang hidup pada waktu itu.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Catatan fosil tidak lengkap: pengfosilan jarang terjadi dan banyak fosil tetap tertimbun atau hancur. Ketiadaan fosil tidak merupakan bukti apa pun—hal itu tidak membuktikan bahwa organisme tersebut tidak ada.
Preservasi di mana mineral menggantikan material organisme yang membusuk: tuliskan istilah teknisnya.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
penggantian mineral berarti preservasi di mana mineral menggantikan material organisme yang membusuk.